À medida que Hollywood se dirige para o centro da sua temporada de premiações – uma orgia de três meses de auto-celebração espumosa e glamour da cultura pop – as celebridades e seus manipuladores se veem diante de uma decisão séria a tomar: o que dizer, se é que há alguma coisa, sobre Israel- Guerra do Hamas.
As estrelas de cinema estão cada vez mais dispostas, e até mesmo determinadas, a usar programas de premiação como o Globo de Ouro, marcado para domingo na CBS, para chamar a atenção para causas e preocupações progressistas. Nos últimos anos, vencedores como Meryl Streep, Russell Crowe e Michelle Williams incorporaram temas como o assédio sexual, a crise global dos refugiados, o direito ao aborto, o trumpismo, as alterações climáticas, o Black Lives Matter, o veganismo e a guerra na Ucrânia em discursos de aceitação.
Espectadores de ambos os lados políticos às vezes ficam irritados com o que consideram palestras elitistas. Mas nos salões de baile de Los Angeles, onde esses troféus são concedidos e esses discursos são proferidos, a resposta geralmente é um elogio uniforme. As celebridades vestidas de alta-costura levantam-se para aplaudir.
A guerra Israel-Hamas é muito mais complicada.
“É um assunto tão traiçoeiro – não há resposta, especialmente na confusão de um tapete vermelho, ou em um discurso de aceitação alucinante, que não ofenda ninguém”, Martin Kaplan, que dirige o Norman Lear Center for entertainment, mídia e sociedade na University of Southern California. “Adicione álcool à mistura, como costuma acontecer nesses jantares de premiação, e o que poderia dar errado?”
A reacção ao conflito convulsionou Hollywood, onde existe uma grande presença judaica, juntamente com muitas outras partes da América. Por um lado, há um apoio ardente a Israel. Por outro lado estão aqueles que vêem a causa palestina como uma extensão dos movimentos de justiça racial e social que varreu os Estados Unidos no verão de 2020.
As estrelas foram despedido de filmes. As agências abandonaram clientes; os clientes têm agentes dispensados. Amizades foram rompidas, com pessoas acusando umas às outras de hipocrisia e traição.
Antes do Globo de Ouro, que dá início à temporada de premiações, alguns publicitários e agentes têm aconselhado clientes famosos a não dizerem nada sobre a guerra Israel-Hamas. Uma palavra escolhida descuidadamente poderia minar suas esperanças de um Oscar e talvez até de sua carreira. Uma publicitária de longa data de Hollywood que tem clientes na corrida ao Oscar deste ano resumiu seu conselho sobre o assunto como “corra para as colinas”. Alguns clientes da lista A, acrescentou ela, andavam nos tapetes vermelhos, mas faltavam às entrevistas. Muito arriscado.
Outros temem que o próprio silêncio seja uma mensagem política. Depois do ataque do Hamas a Israel, em 7 de Outubro, a maior parte dos sindicatos de Hollywood apressaram-se a condenar a violência. Mas um sindicato líder, o Writers Guild of America, recusou-se a emitir uma declaração e manteve a sua decisão face à enorme reação de centenas dos seus membros.
Algumas das principais empresas de comunicação de Hollywood, incluindo a Rogers & Cowan PMK e a ID PR, ofereceram fitas amarelas para usar em apoio aos reféns em Gaza. Eles consideram o esforço, gerido em parte por Ashlee Margolis, que dirige uma empresa de marketing de entretenimento e moda chamada A-List, como apolítico, embora alguns possam discordar.
“Usar uma fita amarela simbólica para apoiar as 136 mulheres, crianças e homens – israelenses e americanos – que foram brutalmente sequestrados por terroristas e permanecem em cativeiro não é apenas poderosamente humano, e certamente incontroverso, mas pronto para a câmera”, disse Melissa Zukerman, uma sócio-gerente do Principal Communications Group, disse por e-mail.
O desfile de cerimônias após o Globo de Ouro incluirá o Screen Actors Guild Awards, o Independent Spirit Awards e o British Academy Film Awards, antes de culminar em 10 de março com o Oscar. Este ano, o Emmy Awards e o Prêmios Governadores também foram espremidos no corredor.
A maioria dessas galas vem com tapetes vermelhos forrados por repórteres. As estrelas deveriam esperar ser questionadas sobre a guerra Israel-Hamas, disse Marc Malkin, editor sênior da Variety e co-apresentador do programa oficial. Pré-show do Globo de Ouro no domingo. “Se eles postaram sobre isso no Instagram ou assinaram uma carta aberta, é um jogo justo”, disse ele.
Isso parece incluir a atriz israelense Natalie Portman, indicada para “Maio Dezembro”, que postado nas redes sociais expressando horror ao ataque do Hamas, e Jeffrey Wright, indicado por sua atuação em “Ficção Americana”, que questionou a sabedoria da retaliação de Israel. Bradley Cooper, um candidato múltiplo para “Maestro”, assinou duas cartas públicas, uma sobre os reféns que instava “a luta pela sua liberdade a continuar” e a outra apelava a “uma desescalada imediata e um cessar-fogo”.
Porta-vozes desses indicados se recusaram a comentar ou não responderam às perguntas.
A próxima maratona de auto-parabéns certamente poderia acontecer sem problemas, com celebridades falando com conhecimento sobre o tema complexo e polêmico. Mas as probabilidades não estão a favor de Hollywood. A indústria cinematográfica tem uma longa, senão orgulhosa, história de comportamento surdo.
Houve uma altura em 2008 em que Sharon Stone, andando num tapete vermelho, iniciou um frenesim mediático ao dizer que um terramoto na China, que deixou 88 mil mortos ou desaparecidos, foi talvez uma vingança cármica pela forma como o país lidou com o Tibete. Em 2022, os queixos caíram nas salas de estar de toda a América quando, momentos depois de Will Smith atacar Chris Rock no palco do Oscar, os convidados dentro do teatro aplaudiram Smith de pé após seu choroso discurso de aceitação de melhor ator.
As premiações costumavam ter um discurso inflamado aqui, um grito político ali – fosse Marlon Brando enviando um ativista para os nativos americanos recusar seu Oscar de melhor ator em 1973 ou Vanessa Redgrave denunciando os “bandidos sionistas” em 1978. Para o na maior parte, porém, as estrelas trabalhavam para serem estrelas, usando seu charme e não dizendo nada que pudesse alienar um único comprador de ingresso.
Isso mudou e o Globo de Ouro abriu o caminho.
Em 2017, Streep atacou o presidente eleito Donald J. Trump no palco do Globo. No ano seguinte, os Globes tornaram-se um comício de facto para o movimento Time’s Up, com atrizes vestidas de preto para protestar contra o assédio sexual e Oprah Winfrey a fazer um discurso abrasador. Em 2020, Williams fez um apelo apaixonado pelo direito ao aborto, enquanto Crowe chamou a atenção para as mudanças climáticas e para a crise dos incêndios florestais na Austrália.
No ano passado, os Globes deram tempo de antena ao presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que fez um discurso sobre a guerra do seu país com a Rússia.
Os representantes do Globes não responderam às perguntas sobre se o programa deste ano entraria na política.
Produtores especializados em transmissões de premiações dizem que pesquisas, compiladas principalmente pela Nielsen, indicam que a maioria dos telespectadores não gosta quando celebridades transformam uma ida ao palco em um púlpito de intimidação política. Um recente produtor do Oscar disse que a análise minuto a minuto das avaliações indicava que “grandes grupos” de pessoas desligavam as televisões quando as celebridades começavam a opinar sobre política. Ele falou sob condição de anonimato para discutir métricas confidenciais.
O comediante Ricky Gervais, apresentador do Globes em 2020, usou parte de seu monólogo para dizer a Hollywood que estava testando a tolerância do público em misturar causas sérias com bacanais de premiações.
“Você não está em posição de dar sermões ao público sobre nada – você não sabe nada sobre o mundo real”, disse Gervais, acrescentando: “Se você ganhar, venha, aceite seu pequeno prêmio, agradeça ao seu agente e ao seu deus”. e saia do palco.
