Depois de participar numa cerimónia em Maio em homenagem ao seu filho morto e a outros mortos na revolução romena de 1989, uma mãe desanimada – levada ao desespero por mais de três décadas de esforços infrutíferos para descobrir quem assassinou o seu filho de 12 anos – fez um apelo final por justiça.
Ela deixou o parque onde a cerimônia foi realizada – e onde seu filho foi enterrado – em Brasov, na região da Transilvânia, na Romênia, e dirigiu até as montanhas fora da cidade. À sombra de uma faia, ela encharcou o corpo com gasolina e incendiou-se.
A mulher, Ileana Negru, morreu logo após a chegada de uma ambulância.
“Hoje acabo com a humilhação, embora isso esteja me custando a vida”, dizia uma mensagem manuscrita encontrada junto ao corpo dela. “A revolução foi nossa e de forma alguma pertence aos comunistas que a roubaram.”
De todas as revoluções que varreram a Europa Oriental e Central em 1989, a da Roménia foi a mais violenta e confusa. Posteriormente, muitos dos que serviram o ditador deposto do país, Nicolae Ceausescu — executado no dia de Natal de 1989 — não só permaneceram no poder, como também desfrutaram de amplas oportunidades de enriquecimento para si próprios e para as suas famílias.
O desespero que levou Negru, uma viúva de 66 anos, ao suicídio fluiu de forças existentes em toda a Europa Oriental – traumas não resolvidos deixados pelas mudanças de época de três décadas atrás, quando o comunismo deu lugar ao capitalismo, e a ditadura às promessas de democracia.
Catalin Giurcanu, amigo de Negru, lembrou como, quando era um “romântico jovem de 16 anos”, se juntou a protestos de rua contra Ceausescu em dezembro de 1989 e como perdeu seu pai, que veio procurá-lo, em uma chuva de tiros de homens armados ainda não identificados, quase certamente membros da temida agência policial secreta da era comunista da Roménia, a Securitate.
Quando Ceausescu foi colocado diante de um pelotão de fuzilamento três dias depois com sua esposa, Elena, após um julgamento-espetáculo, Giurcanu comemorou o que ele acreditava ser um novo amanhecer.
“Todos pensavam que a era comunista tinha acabado e que tudo iria começar de novo”, disse ele. “Mas não houve um novo começo. Não houve ruptura real. E ainda estamos vivendo com as consequências.”
Embora algumas instituições estatais estejam a trabalhar para rastrear os assassinatos de manifestantes em 1989 e para fornecer apoio às famílias das vítimas, muitos funcionários do regime de Ceausescu, especialmente antigos funcionários da Securitate e uma vasta rede de informadores, ainda lançam uma longa sombra.
Em Julho, o mais alto tribunal da Roménia absolveu dois agentes da Securitate pela morte, em 1985, de um dissidente, Gheorghe Ursu, que morreu devido a espancamentos enquanto estava sob sua custódia. Um painel de três juízes ignorou depoimentos de antigos dissidentes que descreveram terem sido torturados e apoiou testemunhas dos serviços de segurança que alegaram, contra todas as provas, que os detidos nunca foram sujeitos a violência.
Andrei Ursu, filho do dissidente e autor de dois livros sobre a revolução de 1989, disse que o julgamento se enquadra numa reescrita da história promovida há muito tempo por ex-agentes da Securitate – e ajudou a explicar por que Negru teve tantos problemas para conseguir justiça para seu filho morto. Florim.
Negru, em uma entrevista de 2006 para um documentário romeno, contou como viu Florin vivo pela última vez em 21 de dezembro de 1989, quando, com medo de que ele pudesse se juntar aos protestos em forma de bola de neve contra Ceausescu, ela o deixou e sua irmã mais nova na casa. cuidar da avó antes de ir trabalhar.
Quando o tiroteio começou em Brasov, ela ficou grata “por as crianças estarem seguras na casa da minha mãe”.
Florin não estava. Ele saiu para as ruas e desapareceu.
Um dia depois, a Sra. Negru o encontrou: ele estava deitado sobre uma jaqueta de inverno em um hospital militar cheio de cadáveres. Ele estava, ela lembrou, “de olhos arregalados, sorrindo”, mas gelado. Quando ela se abaixou para abraçá-lo, ela disse: “minhas mãos entraram em suas costas”. Sua coluna foi destruída.
“Estava vazio”, disse ela. “Era um buraco, um buraco.”
A natureza dos ferimentos de Florin, disse Ursu, que estudou o caso como parte da sua investigação, indicava que o rapaz tinha sido atingido por uma bala dumdum em expansão, à qual apenas a Securitate tinha acesso na Roménia.
Mas quando Negru apelou aos procuradores militares em Brasov, na década de 1990, para investigarem, foi-lhe dito “que o meu filho era um terrorista”, de acordo com um relato que apresentou mais tarde como parte dos esforços para pressionar as autoridades para uma investigação completa.
Ela foi bloqueada por uma narrativa promovida pela Securitate de que a revolução de 1989 tinha sido ameaçada por “terroristas” que trabalhavam para potências estrangeiras e tinha sido salva por patriotas no aparelho de segurança.
“Havia terroristas. Eles existiram”, disse Ursu. “Mas eles eram oficiais da Securitate.” Quando apresentou essa opinião num livro no ano passado e apresentou provas documentais e outras, foi despedido do seu cargo como diretor de investigação no Instituto da Revolução Romena, financiado pelo Estado, de Dezembro de 1989.
“Os assassinos foram transformados em defensores patrióticos da nação e as vítimas em terroristas”, disse ele por telefone de Chicago, onde vive agora.
Para Mihai Dodu, que dirige um departamento governamental responsável por ajudar os manifestantes anticomunistas de 1989 e as suas famílias, uma “mistura de estupidez burocrática e sabotagem deliberada” impediu Negru e muitos outros de descobrirem como os seus entes queridos foram mortos.
Quase 1.300 manifestantes morreram em dezembro de 1989 e mais de 3.000 ficaram feridos. Ninguém foi responsabilizado por um único caso específico de assassinato.
Dodu, cujo pai foi morto em 1989, conheceu Negru em Bucareste, a capital, poucos dias antes de sua morte e a estava ajudando com um emaranhado de problemas burocráticos. Ela estava, ele lembrou, “em um estado emocional muito delicado”.
“Eu me identifiquei com ela”, disse Dodu, “vi minha mãe em seus olhos. Havia uma tristeza terrível e enorme”, acrescentou. “Ela me disse que eu poderia ter sido filho dela.”
Assim como o filho da Sra. Negru, o pai do Sr. Dodu foi morto por um tipo de bala usada exclusivamente pela Securitate na noite de 22 de dezembro de 1989. Ceausescu, temendo por sua vida depois que os militares passaram para o lado dos manifestantes , tinha acabado de fugir de Bucareste. Os seus sucessores, sequestrando a revolução popular nas ruas, presidiram um período de selvagem derramamento de sangue atribuído aos “terroristas” à medida que consolidavam o seu controlo no poder.
O novo líder da Roménia após a captura e execução de Ceausescu foi Ion Iliescu, um apparatchik comunista que serviu dois mandatos como o primeiro presidente pós-comunista da Roménia. Ele deu imunidade aos agentes da Securitate e bloqueou durante anos a divulgação de seus arquivos.
Mesmo depois que os arquivos começaram a vazar no final da década de 1990, disse Germina Nagat, membro do Conselho Nacional para o Estudo dos Arquivos da Securitate, um órgão estatal que coleta documentos e expõe crimes passados, Iliescu garantiu “impunidade para todos os ex-Securitate”. oficiais – ele os protegeu.
“Este é um câncer que se espalhou pelos ossos do sistema”, disse ela.
O vasto arquivo, embora longe de estar completo porque muitos documentos foram destruídos ou colocados fora do alcance dos arquivistas, expôs uma série de romenos proeminentes como informadores da Securitate da era comunista. Estes incluem Dan Voiculescu, um magnata da comunicação social extremamente influente, político e um dos homens mais ricos da Roménia.
Iliescu deixou o cargo em 2004 e, agora com 93 anos, está doente, mas os seus aliados ainda estão espalhados por todo o sistema, particularmente no sistema judicial e no aparelho de segurança.
Sorin Boaca, um residente de Brasov que foi interrogado em Agosto de 1989 sobre as suas opiniões anticomunistas e participou no protesto onde Florin Negru foi morto, recordou como o agente de segurança que o interrogou se tornou um influente funcionário municipal na década de 1990 e, após a sua morte, morte, foi declarado mártir da revolução.
“Tudo virou de cabeça para baixo”, disse Boacá. “O sistema entrou em colapso, mas os seus servidores sobreviveram e prosperaram.”
O general Iulian Vlad, chefe nacional da Securitate em 1989, foi preso após a execução de Ceausescu e inicialmente acusado de cumplicidade no genocídio. Mas, depois de as acusações terem sido reduzidas a “favorecer o genocídio”, ele cumpriu apenas quatro anos de prisão. Nenhum de seus subordinados passou algum tempo na prisão por matar manifestantes.
Elena Vlase, amiga de Negru, cujo filho de 19 anos, Nicolae, foi morto em Brasov em dezembro de 1989, também passou décadas lutando pela verdade. As duas mulheres conversaram em maio na cerimônia no parque em homenagem às vítimas de 1989 e combinaram se encontrar na manhã seguinte.
“Eu esperei e esperei, mas ela nunca apareceu”, disse Vlase. Quando soube mais tarde que a Sra. Negru havia tirado sua vida, a Sra. Vlase “ficou totalmente chocada”, mas prometeu continuar em sua própria busca. “Nunca poderei aceitar que esses criminosos não paguem”, disse ela.
A Sra. Negru, cujo enterro foi negado na seção principal de um dos cemitérios de Brasov porque a Igreja Ortodoxa proíbe o suicídio, está enterrada na última fileira de sepulturas perto de um campo de milho. Está reservado aos pecadores.
Delia Marinescu contribuiu com reportagem de Bucareste, Romênia.
