Na CPAC, mais falar em trollar a Europa do que defender a Ucrânia

CQuando JD Vance subiu no palco na conservadora Conferência de Ação Política (CPAC) em Maryland na quinta-feira, ele admitiu que ainda estava um pouco atrasado. Na semana passada, ele viajou para Paris, onde pediu que a Europa reverte seus regulamentos sobre inteligência artificial, e depois Munique, onde criticou o compromisso do continente com a democracia, mas não mencionou a invasão contínua da Rússia na Ucrânia. Um Vance Jovial estava agora de volta a Washington, DC, depois de viajar para San Diego para um casamento em família. “Estou em um bom lugar agora, dormi um pouco na noite passada”, disse Vance.

Os líderes europeus provavelmente não tiveram tanta sorte. A visita de Vance, suas críticas pontiagudas às nações européias e os movimentos de Trump sinalizando uma disposição de se alinhar com o presidente russo Vladimir Putin, enviou os líderes do continente em agitação urgente, enquanto descobrem como navegar em um mundo em potencial sem garantias de segurança americana contra agressão russa .

Embora a mudança dramática na política externa dos EUA tenha chocado e incomodado muitos em Washington, havia poucos sinais de tais preocupações entre os participantes que amigam o Maga no Centro de Convenções e Centro de Convenções do Gaylord National em Oxon Hill, Maryland. Quando Vance trouxe seu discurso de Munique na reunião anual de quatro dias, a multidão na conferência aplaudiu. Mais tarde, quando o presidente da Câmara, Mike Johnson, foi perguntado em uma entrevista no palco sobre a perspectiva de o Congresso aprovar mais financiamento para ajudar a Ucrânia, ele disse: “Não há apetite por isso”. Ele então se virou para a multidão. “O que você acha?” Um murmúrio de NOS e vaias atravessou a sala.

Trinta dias depois de sua presidência, a multidão no CPAC teve poucas queixas sobre as realizações de Trump até agora, incluindo ele se afastar do apoio do governo Biden à Ucrânia. Na semana passada, o secretário de Estado Marco Rubio se reuniu com o ministro das Relações Exteriores da Rússia para discutir o fim do conflito sem autoridades ucranianas na sala. Essa reunião despertou três anos de política externa americana que os EUA fariam “nada sobre a Ucrânia sem Ucrânia”. Então, nesta semana, Trump chamou o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de “ditador”, um apelido que ele nunca usou para descrever Putin e alegou falsamente que foi a Ucrânia que iniciou a guerra, e não a Blitz de tanque de 2022 da Rússia em relação a Kiev.

Na CPAC, Johnson defendeu as críticas públicas de Trump a Zelensky, dizendo que fazia parte de uma estratégia lançar as bases para a Ucrânia e a Rússia chegarem a um acordo para encerrar a guerra. “Você precisa dar -lhe espaço para operar e fazer o que ele faz”, disse Johnson. “Ele está fazendo um conjunto de níveis.”

Os palestrantes da conferência, que incluíam líderes de direita de outros países, às vezes estavam mais interessados ​​em cutucar a Europa do que mergulhar no futuro da Ucrânia. O ex -primeiro -ministro polonês Mateusz Morawiecki, que atualmente é presidente do Partido Reformista Conservador Europeu, chamou a Europa de “continente em declínio”. Liz Truss, ex -primeiro -ministro britânico, disse na quarta -feira que o estado britânico “agora está falhando” e espera ver um movimento na Grã -Bretanha “como você tem nos EUA com Maga”. Truss disse ao organizador da CPAC Matt Schlapp no ​​palco que gostaria de ver uma conferência britânica do CPAC no futuro. “É um acordo!” Schlapp disse.

Algumas das palestras ecoaram Vance’s discurso Na Conferência de Segurança de Munique, onde ele disse: “A ameaça que mais me preocupo com a Europa não é a Rússia, não é a China, não é nenhum outro ator externo. E o que me preocupo é a ameaça de dentro , o retiro da Europa de alguns de seus valores mais fundamentais “.

Os participantes da CPAC não pareciam muito chateados com a perspectiva de Trump devolver abruptamente as costas para um país que a Rússia invadiu. “Não podemos sacrificar nosso próprio povo aqui que estão sofrendo, que vemos todos os dias, apenas para ajudar outras pessoas em outras nações”, diz Indira Roberts, 58 anos, que trabalha em vendas médicas em Greensboro, NC Ann Kertef, 72, 72, Dirigiu para a conferência de Annapolis, Maryland, e disse que está preocupada que o dinheiro que foi para a Ucrânia não tenha sido bem gasto. Os EUA forneceram US $ 65 bilhões em assistência militar à defesa da Ucrânia desde o início da invasão russa. “Por que não há responsabilidade por esse dinheiro? Algo dá errado neste país, não fazemos nada e estamos enviando bilhões e bilhões de dólares para essas pessoas? Eu tenho alguma compaixão por essas pessoas, mas não é inexplicável. ”

Hogan Gidley, estrategista do Partido Republicano e ex -porta -voz da campanha de Trump, diz que os apoiadores de Trump querem ver a guerra na Ucrânia terminar, mas não estão envolvidos nos detalhes de como isso acontece. “Eles sabem que Donald Trump manteve a paz em todo o mundo pela primeira vez e têm confiança e confiança que ele fará de novo.” Gidley diz. “Como ele chega lá é menos importante para eles.”