Em um dos Em suas habituais declarações abrangentes sobre uma mudança de política no X, antigo Twitter, Elon Musk declarou na sexta-feira que os termos “descolonização” e “do rio ao mar” são eufemismos que “implicam necessariamente genocídio”, cujo uso na plataforma poderia “resultar em suspensão”.
Ambas as frases são comumente usadas por ativistas que clamam por uma Palestina Livre, significando o fim da ocupação e da liberdade dos palestinos entre o Mar Mediterrâneo e o Rio Jordão. Mas eles são interpretados pelos apoiadores de Israel, Grupos de defesa judaica e muitos outros como retórica anti-semita e eliminacionista que descreve a destruição do Estado judeu e do seu povo. O grupo militante Hamas, que lançou um ataque mortal a Israel em 7 de outubro, há anos adotou “do rio ao mar” como uma lema de guerraenquanto a deputada Rashida Tlaib, a única palestino-americana no Congresso dos EUA, foi formalmente censurado pela Câmara este mês, em parte por ter abraçado o grito de guerra, que ela descrito como “um apelo aspiracional à liberdade, aos direitos humanos e à coexistência pacífica”.
Musk, que no passado se descreveu como um “absolutista de liberdade de expressão” e afirmou estar executando o X de acordo com esse princípio, assumiu a posição de que os termos altamente contestados são claros discursos de ódio destinados a incitar “violência extrema”. Ele seguiu a postagem com um tweet dizendo: “Correndo o risco de afirmar o óbvio, qualquer pessoa que defenda o genocídio de *qualquer* grupo será suspensa desta plataforma”.
Na verdade, não só X falhou completamente para remover a retórica genocida durante a guerra Israel-Hamas, mas Musk contribuiu pessoalmente para uma onda de conteúdo anti-semita. Depois de seu endosso na quinta-feira à teoria da conspiração de um usuário de que os judeus estão “promovendo o tipo exato de ódio dialético contra os brancos que eles afirmam querer que as pessoas parem de usar contra eles”, a Casa Branca condenou sua “promoção abominável do ódio anti-semita e racista no termos mais fortes” na sexta-feira. Esse incidente – e contínuo relatórios que seu conteúdo patrocinado tem sido rotineiramente exibido ao lado de material nazista e nacionalista branco no X – levou grandes anunciantes, incluindo Apple, Disney, Lionsgate e IBM, a cortarem laços com a plataforma.
E embora Musk tenha culpado falsamente a organização sem fins lucrativos judaica Liga Anti-Difamação por um êxodo contínuo de anunciantes que deixou X em dificuldades financeiras terríveisa organização provou ser mais receptiva ao seu estilo de gestão caótico do que outras, retomando seus gastos com publicidade no X em outubro após aquela rivalidade. Sua nova postura contra a “descolonização” e “do rio para o mar”, como aconteceu com o discurso da CEO do X, Linda Yaccarino, na quinta-feira, sobre como a plataforma está fazendo todos os esforços para combater o anti-semitismo, poderia ser uma tentativa de mitigar as últimas consequências do sua participação em conspirações de extrema direita sobre o povo judeu.
De qualquer forma, é duvidoso que os usuários sejam eliminados do site por repetirem qualquer uma das frases. Em junho, Musk provocou indignação depois proclamando que as palavras “cis” e “cisgênero” seriam doravante “consideradas calúnias nesta plataforma”, igualmente puníveis com suspensão. Não há provas de que tal diretriz tenha sido alguma vez aplicada, e as tentativas de fazê-lo seriam provavelmente prejudicadas pela decisão de Musk de equipes de moderação instintiva em todos os níveis.
Na verdade, é difícil ver como X pode recuperar o controle da conversa enquanto o aplicativo entra em uma crise acelerada, inflamado pelo anti-semitismo e pela islamofobia. Como muitas das coisas que Musk tuíta, o plano para reprimir alguns slogans parece ser egoísta no curto prazo, o que no final se revelará uma promessa vazia.
