Mas nestas soluções pode faltar algo fundamental, segundo Partha Dasgupta, economista da Universidade de Cambridge. Em um relatório de 2021 encomendado pelo governo britânicoDasgupta defendeu a mudança na forma como os recursos naturais são valorizados, e a ideia desde então ganhou impulso: no mês passado, a Casa Branca divulgou um projecto de proposta sobre o que deve ser considerado em uma análise de custo-benefício quando se trata de serviços ecossistêmicos no governo, práticas que se baseiam em seu trabalho.
DealBook conversou com Dasgupta sobre a atualização da economia para dar conta da natureza.
A economia tradicional não leva em conta o valor que a Terra oferece, disse Dasgupta, mas em vez disso assume que os ecossistemas são auto-regenerativos e capazes de oferecer serviços indefinidamente e que haverá uma oferta infinita de materiais. Seu relatório incluiu o que ele chama de “um importante novo conjunto de cálculos” para tratar recursos naturais como o oceano e funções, como a polinização, como ativos, o que, teoricamente, aumenta as chances de investirmos e gerenciarmos nossos ecossistemas para permitir a produção de mais bens. “A gestão de ativos é um fenômeno muito bem compreendido”, disse Dasgupta. “Mas, por diversas razões, os ativos da Mãe Natureza não transmitem os sinais de que necessitamos para os gerir adequadamente.”
A forma como esta ideia é aplicada varia de lugar para lugar, disse Dasgupta, mas agora existe um vocabulário e um método para abordar as questões subjacentes. A proposta de Biden, por exemplo, cita “não ter em conta plenamente a generosidade da natureza” como tendo levado a uma “erosão dos activos naturais da nossa nação”. Dasgupta classificou a proposta como “um belo trabalho”, mas disse não estar confiante de que ela seria colocada em prática ou que suas ideias seriam compreendidas de forma mais ampla com rapidez suficiente para evitar um desastre. “Estamos em uma situação de combate a incêndios”, disse ele. “Eventos climáticos extremos estão acontecendo neste exato momento.”
Dasgupta teme que uma nuance importante de seu trabalho se perca, mesmo que se torne mais conhecido. Os serviços da natureza estão interligados e “podem ser derrubados como um castelo de cartas”, disse ele. “Você remove uma carta da casa e a casa inteira desaba.” Assim, as soluções para as alterações climáticas que se centram em bens e tecnologia, como a substituição do petróleo pela energia solar, não conseguem ter em conta o quadro completo – a interligação de tudo.
Os decisores políticos assumem frequentemente que alguns ajustes e alguma engenhosidade humana permitirão bens e crescimento infinitos; Dasgupta não.
