EUNum constrangimento dramático para os republicanos, a Câmara rejeitou na terça-feira por estreita margem as acusações de impeachment contra o secretário de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, pela forma como lidou com a fronteira sul, depois de um pequeno grupo de republicanos romper com o seu partido.
O esforço profundamente partidário acusou Mayorkas de não ter aplicado adequadamente as leis de imigração do país no meio de um aumento recorde de imigrantes na fronteira entre os EUA e o México e de ter violado a confiança do público. Mas académicos constitucionais alertaram que as provas equivalem a uma disputa política que não atinge o nível elevado do impeachment e pode degradar a seriedade do processo de impeachment.
No final, quatro republicanos e todos os democratas votaram contra o impeachment. Foi uma cena impressionante no plenário da Câmara, já que os republicanos mantiveram a votação aberta por vários minutos enquanto os democratas aplaudiam. O deputado Tom McClintock, um republicano da Califórnia que votou contra o esforço, criticou seu partido por “má política e má política” em um comunicado na terça-feira. “O problema é que eles não conseguem identificar um crime passível de impeachment cometido por Mayorkas”, escreveu McClintock. “Na verdade, eles esticam e distorcem a Constituição para responsabilizar a administração por esticar e distorcer a lei”. Ele também alertou que o impeachment de Mayorkas abriria um precedente para futuros esforços de impeachment contra membros do gabinete republicano.
A maioria dos republicanos avançou de qualquer maneira, prometendo responsabilizar a administração Biden pelo que consideram um fracasso na gestão das travessias de migrantes e na aplicação das leis de imigração. Nas audiências, alegaram que Mayorkas desrespeitou as leis aprovadas pelo Congresso, ignorou ordens judiciais, fez conscientemente declarações falsas sobre a fronteira entre os EUA e o México e permitiu o aumento da migração ao pôr fim a várias políticas de imigração da era Trump.
Mayorkas rejeitou essas alegações em uma carta ao comitê da Câmara que o investigava em 30 de janeiro, observando seus esforços para aumentar os voos de deportação, atualizar a tecnologia usada para detectar fentanil e restringir o acesso ao asilo para migrantes que contornam os caminhos legais para os EUA “Sem dúvida , temos divergências políticas sobre a questão historicamente divisiva da imigração”, disse Mayorkas. “Esse tem sido o caso entre administrações e membros do Congresso há muito mais tempo do que nos últimos 38 anos, desde a última revisão do nosso sistema de imigração.”
A fronteira tornou-se um campo de batalha partidária nos últimos meses. O número de passagens ilegais da fronteira atingiu níveis recordes, com agentes da Patrulha da Fronteira detendo 250 mil migrantes apanhados a atravessar a fronteira em Dezembro, um aumento de 31% em relação a Novembro. “Não acredito que tenha havido um secretário de gabinete que tão descaradamente, abertamente, deliberadamente e sem remorso tenha feito exatamente o oposto do que a lei federal lhe pedia para fazer”, disse o presidente da Câmara, Mike Johnson, um republicano da Louisiana, na terça-feira. “Não há outra medida a ser tomada pelo Congresso além desta.”
O facto de o impeachment ter falhado na Câmara é uma grande derrota para Johnson, que tinha prometido ao seu flanco de extrema direita que faria de Mayorkas o primeiro funcionário do Gabinete sujeito a impeachment em quase 150 anos. Após a votação de terça-feira, Johnson disse que o Partido Republicano da Câmara tentaria novamente o impeachment de Mayorkas quando conseguisse votos suficientes.
A votação fracassada do impeachment ocorre no momento em que os republicanos também ameaçam destruir o projeto de lei bipartidário de segurança fronteiriça do Senado, com Johnson descrevendo-o como “morto à chegada” à Câmara. Na terça-feira, o presidente Joe Biden culpou o ex-presidente Donald Trump por estar por trás do esforço para acabar com o projeto de lei de fronteira no plenário do Senado, depois de instar os republicanos a se recusarem a ajudar o governo Biden a resolver a situação na fronteira. “Ele prefere usar esta questão como arma do que realmente resolvê-la”, disse Biden.
