Macron e Starmer já jogaram o jogo de Trump antes, mas as regras estão mudando

“Este é o momento da verdade”, disse o ex -primeiro -ministro Malcolm Turnbull, da Austrália, em entrevista. “Eles simplesmente precisam ter o aço para enfrentar Trump e dizer a ele o que pensam, a saber, que do lado de Putin contra a Ucrânia é um golpe devastador para o prestígio da América e em pé no mundo”.

Turnbull, que teve seus próprios confrontos com Trump sobre os refugiados no início do primeiro mandato do presidente, disse que os esforços para encantar ou convencê -lo em uma questão que esse fundamental provavelmente não iria a lugar nenhum. “Se o preço de se dar bem com Trump está abandonando seus aliados, isso é um preço muito alto a pagar”, disse Turnbull.

Um problema crítico, disseram diplomatas que lidaram com Trump em seu primeiro mandato, é que ele não é o mesmo líder que era na época.

“Quando Trump chegou em 2017, ele não sabia nada e ninguém”, disse Gerard Araud, que foi embaixador da França em Washington e acompanhou Macron a várias reuniões com Trump. “Agora ele pensa que sabe tudo, é mais radical na substância e está cercado por homens de sim.”

Isso tornará mais difícil para os líderes europeus tirar o Sr. Trump de sua alegação errônea de que os Estados Unidos, ao dar bilhões de dólares em apoio militar à Ucrânia, foram essencialmente vítimas de um emprego por um líder ucraniano impopular e não democrático. Nem será fácil, dizem diplomatas, para alertar Trump sobre os perigos de doar muito ao Sr. Putin em uma negociação.

Isso não significa que os líderes não tentarão.

Macron, que chega à Casa Branca na segunda -feira, disse durante uma transmissão ao vivo nas mídias sociais na semana passada: “Vou dizer a ele, basicamente: ‘Você não pode ser fraco contra o presidente Putin. Não é você, não é a sua marca registrada, não é do seu interesse. ‘”

Starmer, que estará em Washington na quinta -feira, não compartilhou publicamente sua estratégia para lidar com Trump. Mas os diplomatas britânicos disseram que esperavam que ele enfatizasse a disposição da Grã -Bretanha de fazer mais de fornecer a defesa da Europa contribuindo com tropas para uma força de manutenção da paz da Ucrânia. O Sr. Starmer assumiu o compromisso da tropa na semana passada, mas disse que funcionaria apenas se os Estados Unidos agissem como um “backstop”.

“Trump não faz gratidão”, disse Kim Darroch, que serviu como embaixador da Grã -Bretanha em Washington durante grande parte do primeiro mandato de Trump. “Mas você pelo menos terá algum reconhecimento de que é o mais avançado dos países europeus sobre a compra de sua idéia de um acordo de paz”.

Autoridades britânicas disseram que Starmer diria a Trump que a Grã -Bretanha estava considerando ajuda militar adicional à Ucrânia e planejava aumentar os gastos em sua própria defesa. Darroch disse que Starmer deve se comprometer a aumentar os gastos militares da Grã -Bretanha para 2,5 % da produção econômica em uma data específica. (O Sr. Starmer prometeu alcançar esse limiar, mas não estabeleceu um prazo.)

O primeiro -ministro, disse Darroch, também deve pressionar Trump para descrever o acordo de paz que está procurando com a Rússia e que pressão ele planeja fazer sobre Putin para alcançá -lo. Enquanto a Grã -Bretanha deve anunciar sanções adicionais contra a Rússia antes de Starmer ir para Washington, Trump sinalizou uma disposição de acabar com o isolamento econômico e diplomático da Rússia.

Starmer mostrou alguma luz do dia entre ele e Trump após a condenação do presidente de Zelensky, dizendo ao primeiro -ministro ucraniano por telefone que ele era um “líder eleito democraticamente” em seus direitos de “suspender as eleições durante a guerra, como o Reino Unido fez Durante a Segunda Guerra Mundial. ”

Tendo feito seu argumento, disse Darroch, Starmer deve evitar ser atraído em um debate com Trump sobre Zelensky. Em vez disso, ele disse, o primeiro -ministro deve jogar com a visão de Trump de si mesmo como pacificador.

O Sr. Araud concordou, dizendo: “Seria um erro para os europeus discutirem com Trump sobre quem iniciou a guerra, ou se Zelensky é um ditador. Isso não é iniciado para uma abordagem Trumpiana. ”

Araud disse que espera que Macron pressione Trump por garantias de segurança em troca da montagem da Europa. A França e a Grã -Bretanha estão tentando convencer a Suécia, a Dinamarca, a Holanda e os países bálticos a se juntarem a essa força.

Outras autoridades francesas disseram que estavam preocupadas com o fato de Trump insistir em colocar um cessar-fogo no lugar na Ucrânia dentro de semanas, com o objetivo de celebrá-lo com Putin na Praça Vermelha em Moscou no Dia da Vitória, que comemora a vitória soviética sobre A Alemanha nazista, em 9 de maio. Ele seria o primeiro presidente a visitar a Rússia em mais de uma década – provocando evidências da reabilitação diplomática do Sr. Putin.

Com pouco tempo para evitar isso, as autoridades francesas disseram que estavam se esforçando para limitar os danos. Entre seus medos mais profundos está que Trump tentará forçar uma eleição na Ucrânia, que abriria a porta para candidatos apoiados pela Rússia, campanhas de difamação on-line e outras formas de interferência eleitoral.

Alguns especialistas argumentam que os líderes devem atrair as outras prioridades de Trump, principalmente a competição da América com a China. A concordando muito ao Sr. Putin, disseram, poderia encorajar a China em seus projetos contra Taiwan. Também daria à China um incentivo para se aproximar da Rússia em uma coalizão contra os Estados Unidos.

“Se você fizer paz ou impor paz na Europa e na Ucrânia, em termos favoráveis ​​à Rússia, isso realmente dificulta a lida da China”, disse Nigel Gould-Davies, ex-embaixador britânico na Bielorrússia, que é um bolsista sênior no Instituto Internacional de Estratégia, uma organização de pesquisa em Londres.

Mas Gould-Davies e outros analistas disseram que atrair Trump para uma discussão sobre a Grande Estratégia tinha seus limites. “Para Trump, ainda mais do que a maioria dos líderes, o pessoal é o político”, disse ele.

Na sexta -feira, Trump descreveu Macron como um amigo, mas reclamou que nem ele nem Starmer “fizeram qualquer coisa” para terminar a guerra.

Starmer e Macron trabalharam para cultivar Trump. O Sr. Starmer não o conheceu até um jantar na Trump Tower, em Nova York, em setembro passado, mas os dois pareciam se dar bem. “Eu gosto muito dele”, disse Trump recentemente. “Ele é liberal, o que é um pouco diferente de mim, mas acho que ele é uma pessoa muito boa.”

O relacionamento de Macron com Trump remonta mais e resistiu a mais solavancos. Após um período de lua de mel marcado pela participação de Trump no desfile militar francês, os dois líderes entraram em conflito com a decisão de Trump de sair do Acordo Climático de Paris e do acordo nuclear do Irã.

O Sr. Macron continua a alcançar. Em dezembro, ele convidou Trump para participar da reabertura da Catedral de Notre-Dame em Paris. Ele também se esforçou para entrar no calendário do presidente em Washington antes do Sr. Starmer, cuja viagem de Washington está em andamento há algumas semanas.

Nada disso garante que seus esforços diplomáticos funcionem desta vez. Durante uma visita de estado a Washington em 2018, lembrou Araud, Macron acreditava erroneamente que havia convencido Trump a não se retirar do acordo do Irã.

“Existe esse elemento de imprevisibilidade e falta de confiabilidade”, disse Araud. “O que ele diz no dia 1, não significa nada no dia 2”.

Catherine Porter Relatórios contribuíram com Paris.