WASHINGTON – O quarto aniversário do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio tem um novo foco, à medida que os legisladores se preparam para a perspectiva de que o presidente eleito Donald Trump poderá em breve perdoar muitas das mais de 1.500 pessoas acusadas de crimes por suas ações relacionadas ao motim .
Trump disse que concederia indultos aos manifestantes no “primeiro dia” de sua presidência, que começa em 20 de janeiro. “Provavelmente, farei isso muito rapidamente”, disse ele recentemente no programa “Meet the Press”, da NBC. Ele acrescentou que “essas pessoas sofreram muito e muito. E pode haver algumas exceções. Eu tenho que olhar. Mas, você sabe, se alguém fosse radical, louco.”
Sua promessa, feita ao longo de sua campanha para a Casa Branca, está obscurecendo os acontecimentos de segunda-feira, enquanto os legisladores se reúnem para certificar uma eleição presidencial pela primeira vez desde 2021, quando os apoiadores de Trump invadiram o Capitólio e suspenderam temporariamente a certificação de uma eleição que ele perdeu para o democrata Joe. Biden.
A deputada Marjorie Taylor Greene, R-Ga., disse que conversou longamente com Trump e está fazendo lobby para que ele perdoe todos os que participaram do cerco. Poucos republicanos vão tão longe, mas muitos acreditam que é apropriado que Trump analise os indultos caso a caso.
“Aqui estamos quase quatro anos depois. Muitas dessas pessoas estão na prisão desde 2021. Mesmo aqueles que lutaram contra a Polícia do Capitólio, causaram danos ao Capitólio, acho que cumpriram a pena e acho que todos deveriam ser perdoados e libertados da prisão”, disse Greene. “Algumas destas pessoas foram condenadas a penas de prisão: 10 anos, 18 anos e mais. Eu acho que é uma injustiça. É um sistema de justiça de dois níveis e é hora de acabar com ele.”
Mais de 1.250 pessoas se declararam culpadas ou foram condenadas após julgamentos relacionados com 6 de janeiro, com mais de 650 recebendo penas de prisão que variam de alguns dias a 22 anos.
Muitos dos que invadiram o Capitólio ecoaram as falsas alegações de Trump sobre fraude eleitoral. Alguns manifestantes chamaram ameaçadoramente os nomes de políticos proeminentes – especialmente a então presidente da Câmara, Nancy Pelosi, D-Calif., e o então vice-presidente Mike Pence, que se recusou a tentar opor-se à vitória de Biden. Os legisladores que evacuaram ambas as câmaras em 6 de janeiro voltaram naquela noite para terminar o trabalho.
Os policiais que defenderam o Capitólio estão particularmente indignados com os possíveis indultos. Muitos agentes foram espancados, alguns com as suas próprias armas, enquanto tentavam conter a multidão. Cerca de 140 policiais ficaram feridos em 6 de janeiro, tornando-o “provavelmente o maior ataque em massa em um único dia às autoridades” da história americana, disse Matthew Graves, o procurador cessante dos EUA na capital do país.
“Você não pode ser pró-policial e do Estado de Direito se estiver perdoando pessoas que traíram essa confiança, feriram policiais e saquearam o Capitólio”, disse o sargento da Polícia do Capitólio. Aquilino Gonell, que se aposentou devido aos ferimentos após lutar contra manifestantes.
Alguns republicanos no Congresso, mesmo aqueles estreitamente alinhados com Trump, sugeriram que nem todos os infratores do dia 6 de janeiro deveriam ser tratados da mesma forma.
O deputado Jim Jordan, um importante aliado de Trump que lidera o Comitê Judiciário da Câmara, disse que apoiava alguns perdões, mas também fazia uma distinção.
“Para as pessoas que não cometeram nenhuma violência, acho que todos apoiam isso. Acho que faz sentido”, disse Jordan, republicano de Ohio.
O veterano deputado republicano Gus Bilirakis, republicano da Flórida, também não estava pronto para ir tão longe quanto Greene. “Você tem que olhar para isso individualmente. Alguns provavelmente merecem ser perdoados”, disse ele.
Mas ele foi mais reticente quando questionado se aqueles que atacaram os policiais do Capitólio dos EUA deveriam estar entre os perdoados.
“Meu Deus. Novamente, eu teria que olhar para o cenário”, disse ele. “Mas se eles atacaram a Polícia do Capitólio dos EUA, será um grande problema.”
O deputado Dusty Johnson, RS.D., disse que nem todas as acusações são iguais e que as pessoas que invadiram são uma categoria diferente daquelas que entraram no Capitólio e danificaram propriedades. Ele disse acreditar que Trump analisará cada circunstância individual e decidirá o que é apropriado.
“Pessoas que atacaram policiais, ouçam, não acho que isso seja algo que devamos tolerar”, disse Johnson.
Os democratas da Câmara, que lideraram a campanha para o impeachment de Trump em 6 de janeiro e conduziram uma ampla investigação sobre o ataque, alertaram que os indultos poderiam ter consequências de longo alcance, tanto para o Estado de direito como para a segurança do país. Membros dos extremistas Oath Keepers e Proud Boys, por exemplo, foram condenados por conspiração sediciosa e outros crimes relacionados com a insurreição.
“Aqueles cerca de 140 policiais que se machucaram defendendo esta instituição, acho que qualquer pessoa que ama a paz e a segurança ficaria ofendida se você perdoasse as pessoas que atacaram esses indivíduos por fazerem seu trabalho”, disse o deputado Bennie Thompson, D-Miss .
Thompson liderou o comitê da Câmara que investigou os acontecimentos em torno de 6 de janeiro, concluindo com um relatório que dizia que Trump “acendeu o fogo” para a insurreição.
O deputado Jamie Raskin, democrata de Maryland, que atuou como principal gerente de impeachment durante o segundo julgamento de impeachment de Trump, no qual ele foi absolvido, disse que se os perdões acontecerem, as pessoas deveriam exigir contrição e arrependimento de cada um dos perdoados e uma declaração afirmativa. eles não representam mais nenhuma ameaça à segurança pública.
“Porque tudo o que acontecer a estas pessoas, num contexto político ou noutro contexto, será essencialmente atribuído ao futuro presidente Donald Trump”, disse Raskin.
Tal como os agentes da polícia que os protegeram, os legisladores que estavam no Capitólio durante o ataque tiveram uma reação visceral ao discurso de perdão, tendo escapado por pouco de uma multidão que parecia determinada a fazer-lhes mal.
O deputado Jim Himes, democrata de Connecticut, que ficou preso na galeria da Câmara enquanto os manifestantes tentavam invadir, disse que seria “extraordinariamente difícil” para ele e muitos outros se Trump prosseguir com os indultos.
“Sou bastante controlado e disciplinado, mas isso seria muito difícil”, disse Himes. “Muitos de nós tivemos experiências muito pessoais com pessoas que estão cumprindo pena ou foram condenadas.”
–A redatora da Associated Press, Mary Clare Jalonick, contribuiu para este relatório.
