(LONDRES) — Mais de 600 juristas britânicos, incluindo três juízes reformados do Supremo Tribunal do Reino Unido, apelam ao governo para suspender as vendas de armas a Israel, aumentando a pressão sobre o primeiro-ministro Rishi Sunak após a morte de três trabalhadores humanitários do Reino Unido numa operação israelita. batida.
A Grã-Bretanha é apenas um dos vários aliados de longa data de Israel, cujos governos estão sob crescente pressão para suspender as exportações de armas devido ao custo da guerra de seis meses em Gaza.
Numa carta aberta a Sunak publicada na quarta-feira, os advogados e juízes disseram que o Reino Unido poderia ser cúmplice de “graves violações do direito internacional” se continuar a enviar armas.
Os signatários, incluindo a ex-presidente do Supremo Tribunal, Brenda Hale, disseram que a Grã-Bretanha é legalmente obrigada a atender à conclusão do Tribunal Internacional de Justiça de que existe um “risco plausível de genocídio” em Gaza.
Consulte Mais informação: Os trabalhadores humanitários da cozinha central mundial mortos em Gaza
A carta dizia que a “venda de armas e sistemas de armas a Israel… fica significativamente aquém das obrigações do seu governo ao abrigo do direito internacional”.
A Grã-Bretanha é um forte aliado de Israel, mas as relações foram testadas pelo crescente número de mortos, em grande parte civis, na guerra. Os apelos para o fim das exportações de armas aumentaram desde que um ataque aéreo israelita matou sete trabalhadores humanitários da instituição de caridade World Central Kitchen, três deles britânicos.
Israel diz que o ataque aos trabalhadores humanitários foi um erro causado por “identificação errada”.
Todos os principais partidos da oposição do Reino Unido disseram que o governo conservador deveria suspender as vendas de armas a Israel se o país violasse a lei internacional em Gaza.
Vários conservadores seniores defenderam o mesmo, incluindo Alicia Kearns, que dirige a comissão de relações exteriores da Câmara dos Comuns.
Sunak não se comprometeu com uma proibição da exportação de armas, mas disse na quarta-feira que “embora, claro, defendamos o direito de Israel de se defender e do seu povo contra os ataques do Hamas, eles têm de fazer isso de acordo com o direito humanitário internacional”.
Consulte Mais informação: O passado de ‘armamento’ de Israel nos suprimentos alimentares de Gaza paira sobre as mortes nas cozinhas centrais do mundo
As empresas britânicas vendem uma quantidade relativamente pequena de armas e componentes a Israel. O secretário da Defesa, Grant Shapps, disse que as exportações militares para Israel totalizaram 42 milhões de libras (53 milhões de dólares) em 2022.
Outros aliados de Israel também enfrentam apelos para cortar o fornecimento de armas e pressionar por um cessar-fogo no conflito, que já matou mais de 32 mil palestinos, segundo as autoridades de saúde em Gaza.
O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, disse quinta-feira que o seu país parou de vender armas a Israel e instou outras nações a fazerem o mesmo. Sanchez disse na quarta-feira que o seu governo deixou “a porta aberta” para ações diplomáticas contra Israel devido à sua explicação “insuficiente” para as mortes dos trabalhadores humanitários.
Em fevereiro, o Canadá anunciou que interromperia futuros envios e, no mesmo mês, um tribunal holandês ordenou que a Holanda interrompesse a exportação de peças de caças F-35 para Israel. O governo holandês disse que iria apelar.
Outros países, incluindo os dois maiores fornecedores de armas de Israel, os Estados Unidos e a Alemanha, continuam a permitir a venda de armas.
A Alemanha é um dos aliados mais próximos de Israel na Europa e, dadas as memórias do Holocausto, age com cautela ao criticar Israel. Mas o Chanceler Olaf Scholz tem manifestado cada vez mais desconforto, perguntando a Netanyahu numa reunião no mês passado como é que qualquer objectivo pode “justificar custos tão terrivelmente elevados”.
Peter Ricketts, antigo conselheiro de segurança nacional do Reino Unido, disse que a suspensão das vendas de armas no Reino Unido não mudaria o curso da guerra, mas “seria uma mensagem política poderosa”.
“E também poderá estimular o debate nos EUA, o que seria uma verdadeira mudança de jogo”, disse ele à BBC.
___
Joseph Wilson em Barcelona contribuiu para esta história.
