A Apple e a empresa de dispositivos médicos Masimo estão atualmente envolvidas em várias batalhas legais, encabeçadas pela luta contínua sobre o sensor de oxigênio no sangue do Apple Watch.
Em um caso separado, porém, a Apple obteve hoje uma vitória, cortesia de um júri em Delaware. O júri decidiu que dois dos smartwatches e carregadores da Masimo “violaram deliberadamente os direitos de patente da Apple em designs de smartwatch”, conforme relatado por Reuters.
A Apple acusou anteriormente a Masimo de usar litígios para impulsionar o lançamento de seu próprio produto smartwatch. Em outubro de 2022, a Apple abriu dois processos por violação de patente contra a Masimo. O primeiro processo acusou Masimo de copiar o design do Apple Watch. A segunda dizia que as características técnicas da Masimo infringiam as patentes da Apple que cobrem a tecnologia usada no Apple Watch.
Reuters relatórios:
A Apple convenceu um júri federal na sexta-feira de que os smartwatches da empresa de tecnologia de monitoramento de saúde Masimo infringem duas de suas patentes de design.
O júri, em Delaware, concordou com a Apple que os relógios e carregadores W1 e Freedom da Masimo violaram deliberadamente os direitos de patente da Apple em designs de smartwatches, concedendo à gigante da tecnologia US$ 250 em indenização. Os advogados da Apple disseram ao tribunal que o “objetivo final” de seu processo era obter uma liminar contra as vendas de smartwatches da Masimo após uma decisão de infração.
O júri, no entanto, também determinou que os smartwatches da Masimo “não infringiam as patentes da Apple cobrindo invenções de smartwatches que a gigante da tecnologia acusou a Masimo de copiar”.
Numa declaração a 9to5MacA Apple disse que a decisão deste júri reconhece que a Masimo “copia o Apple Watch” e infringe sua propriedade intelectual:
“Agradecemos ao júri por sua consideração cuidadosa neste caso, concluindo que a Masimo violou intencionalmente os designs patenteados da Apple. As equipes da Apple trabalharam durante anos para desenvolver o Apple Watch, um produto inovador e de sucesso que impacta significativamente a vida dos usuários. A Masimo tomou atalhos, lançando um dispositivo que copia o Apple Watch e infringe nossa propriedade intelectual. Estamos felizes que a decisão do júri de hoje protegerá as inovações que promovemos em nome de nossos clientes.”
Masimo considera a decisão do júri uma vitória, já que a Apple não conseguiu obter uma liminar. “A Apple buscou principalmente uma liminar contra os produtos atuais da Masimo, e o veredicto do júri é uma vitória para a Masimo nessa questão”, disse a empresa em comunicado.
A Apple afirma que planeia continuar a explorar todas as opções para salvaguardar as suas inovações patenteadas, citando a força das suas evidências.
Novamente, este caso não tem impacto na disputa legal em curso entre a Apple e a Masimo em relação ao sensor de oxigênio no sangue do Apple Watch. Em fevereiro, o CEO da Apple, Tim Cook, disse que a Apple está focada em apelar da decisão do ITC nesse caso, e não em fazer um acordo com a empresa.
Siga a oportunidade: Tópicos, Twitter, Instagrame Mastodonte.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
