Atriz Júlia Ormond acusou Harvey Weinstein de agressão sexual em um novo processo que também acusa seus agentes da Creative Artists Agency, Walt Disney Pictures e Miramax de não protegê-la e permitir o suposto abuso de Weinstein.
Ormond disse que o desgraçado produtor a forçou a fazer sexo oral nele em dezembro de 1995, após um jantar de negócios. Posteriormente, ela supostamente contou a seus agentes da CAA – Bryan Lourd e Kevin Huvane – o que havia acontecido, apenas para que eles a dissuadissem de insistir mais no assunto. Na sequência, o processo diz que a vida profissional e pessoal de Ormond sofreu dramaticamente quando a CAA a deixou de lado e ela lutou para garantir um trabalho no cinema e na TV.
Além disso, o processo alega que a Miramax, sua controladora na época, a Disney, e a CAA sabiam que Weinsten “era um perigo para as mulheres na indústria do entretenimento. No entanto, cada uma destas empresas não tomou qualquer medida para proteger Ormond da probabilidade de ela também ser vítima de Harvey Weinstein, e também não conseguiu protegê-la depois de ter sido horrivelmente agredida.”
Num comunicado, Ormond disse: “Depois de viver durante décadas com as memórias dolorosas das minhas experiências nas mãos de Harvey Weinstein, sinto-me humilde e grato a todos aqueles que se arriscaram a falar abertamente. A sua coragem e a Lei dos Sobreviventes Adultos proporcionaram-me uma janela de oportunidade e uma forma de lançar luz sobre como pessoas e instituições poderosas, como os meus agentes de talentos na CAA, Miramax e Disney, permitiram e forneceram cobertura para que Weinstein me atacasse e a inúmeros outros. Procuro um nível de encerramento pessoal, responsabilizando-os pelo reconhecimento da sua parte e da profundidade dos seus danos e espero que toda a nossa maior compreensão conduza a mais protecções para todos nós no trabalho.”
Os representantes da CAA, Disney e Miramax não retornaram imediatamente Pedra rolandoOs pedidos de comentários de Weinstein, nem os advogados de Weinstein.
Como observa o processo de Ormand, sua carreira estava no auge em meados dos anos 90, quando ocorreu a suposta agressão. Ela teve sucesso precoce no palco e na televisão britânica, antes de garantir papéis em filmes, incluindo O bebê de Mâcon e Lendas da Queda. Ela disse que conheceu Weinstein pela primeira vez em 1994 para discutir alguns projetos potenciais e disse que ele “agiu de forma adequada durante a reunião”. Eles permaneceram em contato, com Weinstein frequentemente enviando roteiros a Ormond para revisão e crítica, quer envolvessem papéis em potencial para ela ou não.
Por volta de 1995 — à medida que o perfil de Ormond continuava a crescer com filmes como Sabrina e Primeiro cavaleiro — ela começou a trabalhar com Lourd e Huvane na CAA. Em agosto daquele ano, de acordo com o processo, Lourd e Huvane garantiram a Ormond e sua produtora um acordo com a Miramax de Weinstein, embora supostamente “sabiam bem da propensão de Weinstein para comportamento sexualmente agressivo e explorador”.
Posteriormente, Ormond mudou-se da Inglaterra para a cidade de Nova York, onde começou a morar em um apartamento pago pela Miramax. No final de 1995, Ormond estava em negociações para estrelar uma adaptação produzida pela Miramax do livro de memórias da aviadora Beryl Markham. Oeste com a noite; ela alegou que Weinstein a agrediu após uma reunião onde os dois discutiram o financiamento de parte do filme que seria rodado na África.
No processo, Ormond alegou que Weinstein não estava interessado em discutir negócios durante o jantar, insistindo que discutissem isso mais tarde. Ela alegou que “Weinstein comprou várias bebidas alcoólicas” para ela e, eventualmente, disse que eles poderiam discutir negócios no apartamento que Weinstein supostamente disse a ela “que estava pagando”. Ormond se lembra de estar “embriagado demais para sequer colocar as chaves na porta para abri-la” quando eles voltaram. No apartamento, Ormond afirmou que Weinstein concordou em pagar a viagem à África e depois desapareceu; ela finalmente o encontrou no quarto onde ele havia “ficado apenas de cueca”.
“Indignado, Ormond deixou claro a Weinstein que ela não queria fazer nada sexual com ele, mas Weinstein desabou, implorou, continuou a tirar a calcinha e a ignorar os protestos dela”, diz o processo. “Deitado de bruços na cama, ele convenceu Ormond a massageá-lo. Pouco depois, Weinstein rolou e começou a se masturbar e, nesse momento, Ormond congelou. Weinstein então tirou as calças de Ormond, subiu em cima dela e continuou a se masturbar. Ele então a forçou a fazer sexo oral nele. Depois de algum tempo, Weinstein saiu de cima dela e saiu do apartamento.”
Algumas semanas depois, em janeiro de 1996, Ormond disse que confrontou Weinstein sobre o ataque em Copenhague, onde estava gravando um filme. Ela disse que lhe disse que a conduta dele era “completamente inaceitável, ela não toleraria isso e ele sabia que o que fez foi errado”. Depois, afirma ela, começou a ver sinais de que Weinstein estava retaliando contra ela com base na forma como os executivos da Miramax tratavam os funcionários de sua produtora. Quando Ormond pediu ajuda a Lourd e Huvane, ela contou-lhes sobre a suposta agressão.
“Em resposta a Ormond, nem Lourd nem Huvane expressaram qualquer surpresa com o que Weinstein tinha feito, nem expressaram qualquer empatia por Ormond pelo que tinha acontecido, o que chocou Ormond”, afirma o processo. “Huvane e Lourd então se concentraram no ataque da perspectiva de Weinstein, perguntando a Ormond se Weinstein poderia ter acreditado que Ormond havia consentido, e sugeriram que era a percepção de Weinstein do evento – e não a real falta de consentimento de Ormond – que importava legalmente.”
Além disso, o processo diz que Lourd e Huvane disseram a Ormond que se ela levasse a sua alegação à polícia, “poderia não acreditar nela” e “arriscava-se a irritar ainda mais Weinstein”. Eles também a alertaram contra contar aos outros, para que Weinstein não processasse por difamação. Além disso, os agentes supostamente disseram a Ormond que ela poderia contratar um advogado e buscar um acordo, mas “enfatizaram que ela não deveria esperar receber mais de US$ 100.000, o que eles aparentemente acreditavam ser o preço normal por ter sido abusada sexualmente por Harvey Weinstein”.
Embora Ormond não tenha tomado nenhuma ação adicional contra Weinstein na época, ela disse que ele “continuou a retaliar contra ela por sua resposta à agressão e por sua rejeição aos avanços sexuais hostis dele”. O dinheiro para os projetos de Ormond com a Miramax acabou e Lourd e Huvane inesperadamente “a transferiram para um agente mais jovem e menos experiente” na CAA. Vários anos depois, quando contratou um novo gerente, ela alegou que a CAA se recusou a trabalhar com ele, o que a levou a deixar a agência.
“Mais de vinte e cinco anos depois, ainda assombrada pelas memórias da agressão e do trauma, bem como pelas agressões sexuais e estupros que ela soube que Weinstein cometeu depois de agredi-la, Ormond está profundamente perturbada pelo fato de que sua agressão sexual foi inteiramente evitável pela Miramax, Disney e CAA”, diz o processo.
Weinstein foi acusado de assédio ou agressão sexual por mais de 100 mulheres, incluindo as atrizes Ashley Judd, Annabella Sciorra, Mira Sorvino, Salma Hayek, Rosanna Arquette, Gwyneth Paltrow, Paz de la Huerta e Asia Argento. Embora seu comportamento, como foi alegado, tenha sido praticamente um segredo aberto em Hollywood durante anos, não foi amplamente divulgado até 2017. Na sequência, dois processos criminais foram movidos contra Weinstein em Nova York e na Califórnia; ele foi condenado pela maioria das acusações contra ele e atualmente cumpre uma pena combinada de 39 anos de prisão. Weinstein negou repetidamente as acusações contra ele.
