Dois meses depois ao se declarar culpado por agredir fisicamente um morador da Califórnia, o rapper DaBaby ganhou um adiamento de última hora em seu julgamento sobre o processo de agressão relacionado ao homem. O rapper, nascido Jonathan Kirk, contratou um novo advogado na semana passada, com o advogado dizendo que precisava de tempo para se atualizar.
A juíza que concedeu o adiamento alertou que seria uma suspensão de curta duração, considerando que o processo subjacente tem três anos e meio. Ela também destacou que a condenação criminal paralela significa que Kirk não tem mais preocupações com a Quinta Emenda que impedem seu esperado testemunho.
“Embora eu aprecie que você seja novo no caso, todos os outros não são. Então, se isso vai a julgamento, vai em breve”, disse o juiz Cherol J. Nellon do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles ao novo advogado de Kirk, Alec Rishwain. “Este é um caso de 2021. No esquema geral das coisas, eu só acho que este caso precisa ir a julgamento.”
Rishwain disse que trabalhou anteriormente com Kirk antes de deixar o antigo escritório de defesa do rapper, então ele não estava começando do zero. “Eu estava envolvido no caso, mas não estou envolvido há oito meses”, disse ele. “Não estou preparado para julgar o caso, mas estarei.”
O autor da ação, Gary Pagar, entrou com a ação em fevereiro de 2021. Ele alega que Kirk o espancou, socou, cuspiu, ameaçou, empurrou e roubou quando ele tentou interromper uma gravação de vídeo não autorizada em sua propriedade alugada em Los Angeles em dezembro de 2020.
Pagar, 68, estava no tribunal na segunda-feira, aparentemente pronto para o julgamento. Seu advogado disse ao tribunal que uma oferta de acordo havia sido enviada a Kirk, 32, anteriormente. “Achamos que, dado que o Sr. Kirk se declarou culpado de agressão, o caso deve ser resolvido”, disse o advogado Caleb Mason ao juiz Nellon. Rishwain disse que queria uma nova data para o julgamento.
Em registros recentes que levaram à audiência de segunda-feira de manhã, os lados opostos têm batalhado sobre as evidências que querem que sejam admitidas ou excluídas no julgamento. A equipe jurídica anterior de Kirk deu a entender sua estratégia de defesa quando argumentaram que os jurados deveriam ter permissão para ouvir que Pagar disse a palavra com N em uma declaração capturada em vídeo durante o confronto.
“O autor admite que não há disputa factual sobre se ele gritou a ‘palavra com N’ para Kirk, mas convenientemente busca argumentar que tal insulto racial é irrelevante para a alegação de agressão”, escreveu a advogada anterior de Kirk, Christina Nordsten, em um processo de 12 de agosto. “Um júri pode descobrir que a suposta agressão foi consequência de um calor repentino resultante da provocação do autor, impedindo assim qualquer potencial concessão de danos punitivos.”
Os advogados de Pagar estão pedindo ao tribunal que exclua o discurso racista no julgamento. “Depois que o réu Jonathan Kirk deu um soco no rosto do autor Gary Pagar sem aviso, quebrando seu dente e deixando-o caído no chão sangrando profusamente; e depois que os associados do Sr. Kirk empurraram, provocaram, ameaçaram e cuspiram no Sr. Pagar, roubaram seu telefone e vandalizaram sua casa — depois desses eventos, o Sr. Pagar proferiu a ‘palavra com N’. A sequência de eventos é indiscutível: está em vídeo. Qualquer referência ou evidência dessa declaração deve ser excluída do julgamento porque é irrelevante para qualquer reivindicação ou defesa e causará prejuízo indevido e injusto ao Sr. Pagar”, escreveram os advogados em um processo recente.
Enquanto buscam proteger a imagem de seu próprio cliente, os advogados de Pagar pediram ao tribunal que os deixasse apresentar evidências mostrando que Kirk espancou pessoas em “pelo menos nove outras ocasiões”, incluindo quando ele supostamente bateu no rosto de uma mulher em um show na Flórida em 2020. Os advogados de Kirk argumentam que tais evidências devem ser proibidas. “Há apenas uma razão para o autor se referir a outros crimes, atos ruins, processos ou traços de caráter de Kirk: fazer o júri acreditar que Kirk tem mau caráter ou propensão para comportamento criminoso e puni-lo por isso. Tais evidências, testemunhos ou referências devem ser excluídos deste julgamento”, escreveu a equipe jurídica anterior de Kirk em um processo separado em 12 de agosto.
Antes de sua condenação por agressão leve relacionada a Pagar, Kirk se declarou culpado de uma acusação de contravenção por porte de arma escondida após atirar fatalmente em Jaylin Craig, de 19 anos, em um Walmart da Carolina do Norte em 2018. Kirk alegou legítima defesa, mas a família do morto contesta isso, alegando que o músico instigou a disputa física que levou ao tiroteio. Vídeo obtido anteriormente por Pedra Rolante parece apoiar a alegação da família.
Em seu processo, Pagar alega que alugou sua luxuosa casa de seis quartos para Kirk em novembro de 2020 sob um contrato de aluguel de férias que explicitamente declarava que não mais do que 12 pessoas poderiam ocupar a propriedade em meio à pandemia de COVID-19. Pagar alega que Kirk violou o acordo quase imediatamente, convidando cerca de 40 pessoas para a propriedade para filmar um vídeo para a música “Jogue você deita,” estrelando o rapper Stunna 4 Vegas e a personalidade das mídias sociais Jake Paul.
De acordo com a queixa, Kirk e sua comitiva desativaram a câmera de segurança Nest da casa logo após Pagar ter entrado em contato e exigido que a filmagem “comercial” fosse encerrada. Quando Pagar apareceu pessoalmente para fazer cumprir o contrato de locação, Kirk supostamente “deu um soco (nele) no rosto, quebrando seu dente e deixando-o machucado e ensanguentado”, afirma o processo.
Pagar alega que Kirk e um grupo de homens o cercaram na frente de sua casa, “empurrando-o, dando encontrões, cuspindo nele, ameaçando-o e provocando-o”. Ele diz que Kirk e os homens “jogaram” seu telefone para frente e para trás e arranharam seu carro com chaves. Seu processo inclui alegações de fraude, quebra de contrato e invasão de propriedade.
