Home Saúde Juiz emite ordem de silêncio para Donald Trump no caso Hush Money

Juiz emite ordem de silêncio para Donald Trump no caso Hush Money

Por Humberto Marchezini


(NOVA IORQUE) – Um juiz de Nova Iorque emitiu uma ordem de silêncio na terça-feira que proíbe Donald Trump de fazer declarações públicas sobre testemunhas, procuradores, funcionários do tribunal e jurados no seu próximo julgamento criminal secreto.

O juiz Juan M. Merchan citou os comentários anteriores do ex-presidente sobre ele e outros no caso, bem como a data iminente do julgamento em 15 de abril, ao conceder um pedido de acusação para o que chamou de uma ordem “estritamente adaptada” que impede Trump de garantir a saída. -declarações judiciais.

“Não há dúvida de que a iminência do risco de danos é agora fundamental”, escreveu Merchan.

Os promotores pediram a ordem de silêncio, citando o que chamaram de “longa história de comentários públicos e inflamatórios” de Trump sobre pessoas envolvidas em seus casos legais.

A ordem de silêncio não proíbe comentários sobre Merchan ou o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, um democrata eleito. Mas proíbe Trump de atacar figuras-chave no caso, como o seu ex-advogado que se tornou inimigo Michael Cohen ou a estrela pornográfica Stormy Daniels.

O Ministério Público não quis comentar. Mensagens solicitando comentários foram deixadas para a campanha de Trump.

Consulte Mais informação: Um guia para todas as acusações de Trump – e a situação de cada caso

A ordem de silêncio se soma às restrições postas em prática após a acusação de Trump em abril passado, que o proíbe de usar provas no caso para atacar testemunhas.

Depois de uma audiência na segunda-feira em que Merchan marcou a data do julgamento para 15 de abril, Trump atacou o promotor Matthew Colangelo nas redes sociais, referindo-se ao ex-funcionário do Departamento de Justiça como uma “esquerda radical do DOJ” enviada ao gabinete do promotor “para conduzir o julgamento contra Trump e isso foi feito por Biden e seus capangas.”

Merchan citou esse comentário em sua decisão.

O caso Manhattan centra-se nas alegações de que Trump falsificou registos internos mantidos pela sua empresa para esconder a verdadeira natureza dos pagamentos feitos a Cohen. O advogado pagou a Daniels US$ 130 mil como parte de um esforço durante a campanha presidencial de Trump em 2016 para enterrar as alegações de que ele teve encontros sexuais extraconjugais.

Trump é acusado de 34 acusações de falsificação de registos comerciais, um crime punível com até quatro anos de prisão, embora não haja garantia de que uma condenação resulte em pena de prisão.

Trump, o principal candidato presidencial republicano, criticou repetidamente o caso nas redes sociais, alertando sobre “potencial morte e destruição” antes de sua acusação no ano passado, postando nas redes sociais uma foto sua segurando um taco de beisebol ao lado de uma foto. de Bragg e reclamando que Merchan é “um juiz que odeia Trump” com uma família cheia de “odiadores de Trump”.

Trump já estava sob uma ordem de silêncio semelhante em seu caso criminal de interferência eleitoral em Washington, DC, e foi multado em US$ 15 mil por violar duas vezes uma ordem de silêncio imposta em seu julgamento por fraude civil em Nova York, depois que ele fez uma postagem depreciativa nas redes sociais sobre o secretário-chefe do juiz. . Em Janeiro, um juiz federal de Manhattan ameaçou Trump com a expulsão do tribunal num julgamento civil sobre as acusações de difamação do escritor E. Jean Carroll contra ele, depois de ter sido ouvido dizer “é uma caça às bruxas” e “é realmente uma fraude”.

“A auto-regulação não é uma alternativa viável, como o histórico recente do réu deixa claro”, escreveram os promotores em documentos judiciais. Trump, disseram, “tem uma história antiga e talvez singular” de utilização das redes sociais, discursos de campanha e outras declarações públicas para “atacar juízes, jurados, advogados, testemunhas e outros indivíduos envolvidos em processos judiciais contra ele”.

A ordem de silêncio reflete partes de uma ordem imposta a Trump em outubro em seu caso federal separado em Washington, onde ele é acusado de planejar a anulação dos resultados de sua derrota nas eleições de 2020 para o rival democrata Joe Biden.

Em Dezembro, um painel de um tribunal federal de recurso manteve em grande parte a ordem de silêncio da juíza Tanya Chutkan, mas reduziu-a de forma importante ao libertar Trump para criticar o procurador especial Jack Smith, que abriu o caso. Os promotores de Manhattan repetiram essa decisão ao excluir Bragg da proposta de ordem de silêncio.

Em maio passado, Merchan emitiu o que é conhecido como ordem de proteção, alertando Trump e seus advogados de que eles corriam o risco de serem detidos por desacato se disseminassem provas do caso do dinheiro secreto a terceiros, as usassem para atacar testemunhas ou publicassem material sensível nas redes sociais.

Merchan, observando o status “especial” de Trump como ex-presidente e atual candidato, tentou deixar claro na época que a ordem de proteção não deveria ser interpretada como uma ordem de silêncio, dizendo: “Certamente não é minha intenção de forma alguma impedir A capacidade do Sr. Trump de fazer campanha para a presidência dos Estados Unidos.”



Source link

Related Articles

Deixe um comentário