O senador conservador do Missouri, Josh Hawley, afirmou na sexta-feira que se opõe a uma “proibição nacional” do aborto, antes de dizer imediatamente que quer ver “restrições federais razoáveis”.
Uma dessas restrições federais, ele disse durante um debate de candidatos ao Senado do Missouri na sexta-feira, deveria ser “quando o bebê for capaz de sentir dor” — uma frase que reflete a legislação que ele copatrocinou para impor uma proibição nacional ao aborto de 15 semanas.
Hawley também criticou duramente uma medida na votação em novembro para restaurar o acesso ao aborto no Missouri, que tem uma proibição quase total do aborto em qualquer momento da gravidez, sem exceções para vítimas de estupro ou incesto. Ele falsamente alegou que a medida iria “anular nossa proibição no estado de cirurgias transgênero para menores”.
O senador e ex-procurador-geral do estado há muito tempo descrito ele próprio como “100 por cento pró-vida”. Em 2021, Hawley disse aborto é assassinato, e comparado para o “mal moral da escravidão”. Mas como as proibições ao aborto se tornaram realidade na América e politicamente controversas, ele fingiu assumir uma posição intermediária sobre o aborto, sem ceder um centímetro.
Em maio de 2022, quando se tornou claro que o Supremo Tribunal, dominado pelos conservadores, iria anular Roe contra Wadeacabando com as proteções federais para os direitos ao aborto, Hawley disse ele não apoiaria “uma proibição federal”. Ele argumentou que a questão deveria ser deixada para os estados — mas também que “o Congresso pode procurar áreas onde haja consenso nacional e agir sobre elas”.
Vários meses depois, Hawley assinado em a Lei de Proteção de Crianças Não Nascidas com Capacidade de Sentir Dor Contra Abortos Tardios, legislação para proibir o aborto nacionalmente com 15 semanas de gravidez. No ano passado, ele pediu aos candidatos presidenciais republicanos que apoiassem uma proibição nacional de 15 semanas, apresentando-a como uma visão intermediária. “Acho que há um consenso nacional sobre isso”, ele disse.
Apesar de apoiar uma proibição nacional de 15 semanas, durante a sexta-feira debateHawley afirmou: “Eu não apoio uma proibição nacional.” Ele rapidamente assentiu para sua posição real: “Eu apoio restrições federais razoáveis — limites ao aborto, como aborto por nascimento parcial, como quando o bebê é capaz de sentir dor.”
A legislação que Hawley copatrocinou criaria uma proibição nacional de 15 semanas e permitiria que os estados decretassem mais restrições — para que os estados mais votados pudessem manter suas proibições quase totais ao aborto, e o procedimento seria proibido no resto do país em 15 semanas.
O Missouri proíbe o aborto em qualquer momento da gravidez e não contém exceções para vítimas de estupro ou incesto. Embora a proibição tenha uma exceção para emergências médicas, uma carta recente assinado por centenas de médicos no estado sugere que isso não é totalmente útil. “Os moradores do Missouri estão sendo impedidos de fazer abortos e forçados a continuar com gestações com risco de vida, arriscando sua saúde e suas vidas”, eles escreveram. “Os médicos não podem tratar pacientes com complicações dolorosas na gravidez até que estejam à beira da morte. Caso contrário, eles podem ser presos.”
Embora Hawley disse ele apoia exceções para estupro e incesto, ele se opôs ativamente a uma emenda eleitoral no Missouri para restaurar o acesso ao aborto no estado. Ele fez isso novamente na sexta-feira, alegando que a emenda anularia a proibição do estado sobre “cirurgias transgênero para menores”, acrescentando: “Eles falam sobre saúde reprodutiva, mas o que realmente fazem é permitir cirurgias transgênero para menores sem o consentimento dos pais”.
Isso é falsocomo o oponente democrata de Hawley, Lucas Kunce, apontou na sexta-feira. “Não tem nada a ver com cirurgias de mudança de sexo”, disse Kunce. “Ele vê cirurgias de mudança de sexo obrigatórias em cada esquina, porque ele acha que vai irritar as pessoas dessa forma e realmente ganhar a eleição. Não é verdade.”
Hawley reforçou, argumentando que grupos liberais que apoiam o acesso ao aborto dizem que “cuidados de saúde reprodutiva significam cirurgias de afirmação de gênero, tratamentos hormonais, bloqueadores de puberdade para menores”. Na verdade, a emenda do Missouri simplesmente permitiria abortos até a viabilidade fetal, ou por volta de 24 semanas de gravidez, como era a lei do país anteriormente.
Tanto Hawley como a sua esposa, Erin, desempenharam papéis fundamentais em convencer o Supremo Tribunal a anular Roe contra Wadeabrindo caminho para que a proibição quase total do aborto no Missouri entre em vigor. Erin Hawley é advogada na Alliance Defending Freedom, que disse que ajudou a redigir a lei do aborto do Mississippi que o tribunal superior usou para acabar com o direito federal ao aborto. Ela supostamente ajudou o gabinete do procurador-geral do Mississippi prepara seus memoriais legais no caso. Josh Hawley, por sua vez, entrou com uma petição de amicus curiae com o Supremo Tribunal a instar os juízes a anularem Ovas.
O senador já havia exigiu o então presidente Donald Trump só nomeou juízes para a Suprema Corte que se opuseram abertamente Ovas. Hawley também votou contra a legislação para codificar OvasAs proteções federais ao aborto perante a Suprema Corte anularam sua decisão histórica de 1973.
No debate de sexta-feira, Hawley tentou enquadrar o retorno ao status quo anterior — aborto legal em todo o país — como algo extremo.
“O que eu não vou apoiar é impor ao estado do Missouri, e a todos os outros estados, o aborto sob demanda por nove meses, com financiamento do contribuinte”, ele disse. “É isso que Lucas Kunce quer. É isso que os democratas no Congresso têm repetidamente tentado nos forçar.”
