Home Saúde Jimmy Lai, herdeiro da mídia de Hong Kong, se declara inocente das acusações de segurança

Jimmy Lai, herdeiro da mídia de Hong Kong, se declara inocente das acusações de segurança

Por Humberto Marchezini


Jimmy Lai, uma figura veterana pró-democracia em Hong Kong, declarou-se inocente na terça-feira das acusações de segurança nacional, enquanto os promotores o acusavam de conluio com autoridades americanas e outras autoridades estrangeiras para desestabilizar a cidade e minar a soberania da China.

Lai, 76 anos, que fundou o Apple Daily, um popular jornal antigovernamental, foi preso em 2020, tornando-se um dos primeiros alvos proeminentes de uma lei de segurança nacional imposta por Pequim para esmagar a oposição. Lai pode ser condenado à prisão perpétua se for condenado por crimes de segurança nacional e o seu julgamento é visto como um teste à independência do poder judicial da cidade.

Quando Lai, que vestia um blazer azul-marinho e uma camisa branca, entrou no tribunal, ele sorriu e acenou para sua esposa e dois filhos, que estavam sentados na galeria, antes de se sentar em uma plataforma envolta em vidro.

Na terça-feira, o procurador principal, Anthony Chau, começou a defender o seu caso delineando provas do que descreveu como o conluio de Lai com forças estrangeiras, um crime político vagamente definido ao abrigo da lei de segurança nacional. O argumento de Chau centrou-se nas reuniões que Lai teve com políticos americanos, nas mensagens que trocou com autoridades, nas entrevistas que deu à mídia e nas opiniões que transmitiu nas redes sociais.

Ele apresentou um diagrama mapeando o que descreveu como as conexões políticas externas de Lai, com quem se encontrou em 2019, incluindo funcionários da administração Trump, como o então vice-presidente, Mike Pence, e o secretário de Estado, Mike Pompeo, bem como outros políticos como Nancy Pelosi, que foi presidente da Câmara. Chau acusou Lai de minar a segurança nacional ao apelar às autoridades americanas para que impusessem sanções a Hong Kong e às autoridades chinesas responsáveis ​​pela repressão aos manifestantes pró-democracia da cidade. Tal ato foi considerado uma “atividade hostil” contra os governos de Hong Kong e da China e é uma ofensa sob a lei de segurança nacional.

Chau descreveu Lai como uma “figura política radical que conspirou com outros para trazer o ódio e incitar a oposição”. Chau disse que os ex-funcionários de Lai no Apple Daily e na Next Digital, proprietária do Apple Daily, testemunhariam contra ele no julgamento.

As acusações específicas contra o Sr. Lai são “conluio com forças estrangeiras” e uma “conspiração para conluio com forças estrangeiras” ao abrigo da lei de segurança nacional. Ele também enfrenta uma acusação de sedição da era colonial, relativa a publicações que abrangem um período de dois anos, de 1 de abril de 2019 a 24 de junho de 2021.

Ativistas de direitos humanos, bem como os governos dos Estados Unidos e do Reino Unido, denunciaram as acusações contra Lai como tendo motivação política e foram forjadas para silenciar um crítico proeminente do crescente controle autoritário de Pequim sobre a cidade.

O promotor tentou argumentar que Lai tinha influência considerável em Washington, apontando para mensagens e grupos de WhatsApp do telefone de Lai que pretendiam mostrar autoridades americanas e ativistas de direitos humanos no exterior pedindo sua opinião sobre ações contra a China.

Chau também listou como prova um editorial de Lai publicado no The New York Times em 2020, no qual descreveu a rápida erosão da liberdade de expressão na cidade e listou formas de retaliar Pequim pela sua repressão. O promotor também exibiu entrevistas em vídeo que o Sr. Lai teve com repórteres da BBC News, Bloomberg, Fox News e o Financial Times, no qual explicou por que estava apelando aos governos ocidentais para que impusessem sanções.

A promotoria continuará suas declarações iniciais na quarta-feira. Julgamento do Sr. Lai começou há duas semanas e deverá durar pelo menos 80 dias. Ele está cumprindo pena de cinco anos por uma condenação separada por fraude.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário