Home Saúde Jim Jordan, presidente da Câmara, está muito perto de ser convocado antes da votação

Jim Jordan, presidente da Câmara, está muito perto de ser convocado antes da votação

Por Humberto Marchezini


Rep. Jim Jordan, um republicano de extrema direita de Ohio que desempenhou um papel fundamental na tentativa de Donald Trump de impedir a certificação das eleições presidenciais de 2020, está a apenas alguns resistentes de ser eleito presidente da Câmara.

Quase duas semanas depois de alguns rebeldes republicanos se juntarem aos democratas da Câmara para destituir o deputado Kevin McCarthy, da Califórnia, como líder da câmara, o prolongado esforço para substituí-lo se restringiu a Jordan, que ganhou a indicação de seu partido na semana passada, apesar da oposição de várias dezenas de colegas. . Jordan passou segunda-feira trabalhando para derrubar muitos de seus oponentes, e disse aos repórteres que uma votação do presidente ocorreria no plenário da Câmara na terça-feira ao meio-dia, independentemente de ele ter obtido ou não os 217 votos de que precisava. Apesar de seus esforços mais recentes, Jordan pode encontrar-se na terça-feira exatamente no mesmo lugar que McCarthy – apenas alguns votos falta do orador.

Questionado na segunda-feira se a seleção de um orador exigiria votações múltiplas, Jordan respondeu: “Vamos eleger um orador amanhã”.

Na Câmara estreitamente dividida, a Jordânia pode dar-se ao luxo de perder apenas quatro votos republicanos. Na segunda-feira, a Jordânia fez progressos no sentido de diminuir a diferença. O deputado Vern Buchanan da Flórida, que anteriormente era considerado um republicano “Nunca Jordan”, tornou-se o último legislador a dizer que apoiaria Jordan depois de falar com ele. A deputada Ann Wagner, uma republicana do Missouri que insistiu dias atrás que “absolutamente não” apoiaria Jordan, também mudou de posição. E dois falcões da defesa que se opuseram a Jordan, o deputado Ken Calvert da Califórnia e o deputado Mike Rogers do Alabama, anunciaram que mudaram de ideia depois de conversar com ele.

Vários outros republicanos também simpatizaram com a Jordânia na segunda-feira. Quatro Os republicanos da Câmara que se reuniram com ele ficaram com a impressão de que ele pretende permitir que o financiamento para Israel seja vinculado ao financiamento para a Ucrânia, de acordo com Eixos. Isto foi notável porque muitos dos republicanos de extrema-direita da Câmara, incluindo a Jordânia, disseram que se opõem a qualquer mais financiamento dos EUA destinado à Ucrânia. Fora de uma reunião de segunda-feira à noite Na conferência republicana, o deputado Don Bacon de Nebraska, um dos restantes resistentes da Jordânia, disse aos repórteres que a Jordânia não lhe ofereceu garantias sobre a Ucrânia, mas que ouviu de outros que a Jordânia tinha a mente mais aberta sobre isso do que ele tinha no passado.

A mudança em direção à Jordânia ocorre após uma campanha de pressão dos aliados da Jordânia no fim de semana. Muitos dos republicanos que originalmente expressaram oposição foram bombardeados com acusações de que estavam se preparando para fazer parceria com os democratas para selecionar um orador, uma afirmação que negaram veementemente. Programa Fox News de Sean Hannity supostamente se envolveu com a briga enviando um e-mail para potenciais resistentes sobre por que eles não apoiariam Jordan. Votar contra ele no plenário da Câmara poderia inflamar ainda mais a base republicana.

Mas alguns membros ainda sinalizam que não estão dispostos a apoiar o republicano de Ohio. O deputado do Texas Chip Roy disse na segunda-feira no programa de rádio Erick Erickson que ele não sabia quantos resistentes restavam, “mas meu instinto me diz que estamos em algum lugar ao sul de 10.” Quando deixaram a reunião da conferência na noite de segunda-feira, muitos republicanos estavam ainda mais optimistas, estimando que restavam apenas quatro a seis resistências e que a Jordânia poderia garantir o cargo de porta-voz até ao final de terça-feira, talvez depois de apenas uma votação.

O deputado Ken Buck do Colorado disse que ainda tinha planos de votar “não” à candidatura do republicano de Ohio, mas acrescentou que teria uma conversa com ele mais tarde naquela noite. O deputado da Flórida, Mario Díaz-Balart, também disse que planejava votar contra a Jordânia. Bacon disse que se opõe à candidatura da Jordânia, embora não goste de usar o termo “não definitivo”, acrescentando que sentiu que poderia superar as diferenças políticas, mas que tinha um problema com o processo. O deputado da Pensilvânia, Mike Kelly, também foi um “não”, relataram vários meios de comunicação, deixando Jordan votos curtos na noite de segunda-feira.

Vários legisladores recusaram-se a tomar posições claras sobre a sua candidatura. O deputado do Arizona, Juan Ciscomani, disse aos repórteres que anunciaria sua decisão na terça-feira. O deputado nova-iorquino Mike Lawler, que representa um distrito que votou no presidente Joe Biden em 2020, foi gravado domingo dizendo que não impediria a nomeação de Jordan se outros republicanos o apoiassem. No entanto, ele também declarou na noite de segunda-feira que planejava votar em McCarthy, fazendo com que o caminho de Jordan parecesse tênue.

“Não acho que será fácil para Jim governar se ele não tiver sabedoria para trabalhar com os membros antes de colocá-los em intimidação e pressão pública no plenário”, disse a deputada de Indiana Victoria Spartz, que disse ela planejava votar “presente” se Jordan não conseguisse os votos.

Se a Jordânia conseguir finalmente os 217 votos de que necessita, isso marcaria uma mudança notável numa carreira política em que ganhou a reputação de ser mais um lançador de bombas do que um negociador.

“Ele seria o orador mais conservador escolhido pela Câmara em pelo menos 80 anos”, diz o Dr. Matthew Green, professor de política da Universidade Católica da América e autor de um livro sobre o papel histórico do presidente da Câmara.

Juntamente com as preocupações sobre a posição da Jordânia em relação à Ucrânia, alguns republicanos apontaram o apoio da Jordânia aos esforços de Trump para anular as eleições de 2020 antes do ataque de 6 de janeiro ao Capitólio, como a razão pela qual ele nunca deveria ser autorizado a segurar o martelo do orador.

“Jim Jordan esteve envolvido na conspiração de Trump para roubar as eleições e tomar o poder; ele pediu que Pence se recusasse a contar os votos eleitorais legais”, postou a ex-presidente da Conferência Republicana da Câmara, Liz Cheney, no X na sexta-feira. “Se os RS nomearem Jordan para presidente, estarão abandonando a Constituição. Eles perderão a maioria na Câmara e merecerão isso.”

Uma pessoa que acha que Jordan pode conseguir? próprio McCarthy.

Questionado por um repórter ao meio-dia de segunda-feira se Jordan poderia ter sucesso na terça-feirao orador anterior respondeu simplesmente “Sim”.





Source link

Related Articles

Deixe um comentário