Enquanto Israel se prepara esta semana para enfrentar acusações no Tribunal Internacional de Justiça de que cometeu genocídio na guerra de Gaza, nomeou um dos juristas mais proeminentes do país como juiz ad hoc para ocupar o cargo em seu nome.
A escolha de Aharon Barak, um presidente reformado do Supremo Tribunal israelita que fugiu da Lituânia ocupada pelos nazis quando era criança, foi imediatamente elogiada por muitos israelitas depois de ter sido anunciada no domingo – e saudada com surpresa e até críticas por outros.
Embora Barak, 87 anos, seja uma autoridade jurídica respeitada internacionalmente, ele também esteve no centro de um furor jurídico interno profundamente polarizador durante o ano passado. Ele foi veemente na sua oposição ao plano de revisão judicial do governo de direita, que visa restringir os poderes do tribunal. Barak, que há muito é um símbolo de exagero judicial para aqueles que queriam controlar o tribunal, encorajou os protestos em todo o país contra o plano.
Simcha Rothman, um legislador israelita de direita e uma força motriz por detrás dos esforços de revisão judicial, respondeu sucintamente à nomeação numa publicação nas redes sociais com as palavras: “O meu retumbante silêncio”.
O Tribunal Internacional de Justiça de Haia, o mais alto órgão jurídico das Nações Unidas, ouve disputas entre estados. Para ouvir o caso de Gaza, que foi apresentado pela África do Sul, o seu painel regular de 15 juízes será alargado para 17, com um juiz adicional nomeado por cada lado.
Tanto a África do Sul como Israel assinaram a Convenção do Genocídio de 1948, e a África do Sul acusa Israel de violar esse acordo. A África do Sul acusou Israel no mês passado de tentar “destruir os palestinianos em Gaza” ao atacar o enclave em retaliação pelos ataques de 7 de Outubro a Israel liderados pelo Hamas.
O governo israelita rejeitou as alegações da África do Sul como sendo uma “difamação de sangue” sem qualquer base factual ou jurídica, e descreveu o caso como uma “exploração desprezível e desdenhosa” do tribunal.
As primeiras audiências estão marcadas para quinta e sexta-feira. Como medida de emergência, a África do Sul pede a suspensão imediata da ofensiva israelita. Mas as decisões finais do tribunal podem levar anos.
A nomeação de Barak para ouvir um caso sobre genocídio tem uma ressonância particular porque ele é um sobrevivente do Holocausto. Nascido em 1936 na Lituânia, quando menino, ele foi contrabandeado em um saco para fora do gueto de sua cidade natal ocupada pelos nazistas, Kovno, hoje chamada de Kaunas. Ele emigrou com seus pais para a Palestina em 1947, um ano antes da fundação de Israel.
Depois de servir como procurador-geral de Israel e negociador nas conversações de paz de Camp David com o Egito em 1978, Barak foi nomeado para o Supremo Tribunal de Israel e serviu como presidente até se aposentar em 2006.
Muitas das suas decisões jurídicas, especialmente as relativas ao terrorismo e à segurança, foram amplamente consideradas inovadoras, segundo analistas, e cruciais para o prestígio internacional concedido ao tribunal superior de Israel. Um exemplo foi uma decisão que ele liderou como presidente do tribunal em 1999, que proibiu a maioria dos usos de tortura pelos serviços de segurança para obter informações de suspeitos de terrorismo.
Amichai Cohen, professor de direito e chefe de um programa sobre segurança nacional e direito do Instituto de Democracia de Israel, um grupo de pesquisa independente, disse que a nomeação de Barak foi notável por dois motivos.
“Em primeiro lugar, a nomeação mostra que Israel está a levar o processo a sério e a fazer o que pode para ter sucesso e não falhar”, disse ele.
“O segundo ponto é o homem, claro”, acrescentou o professor Cohen.
A difamação de Barak por parte dos apoiantes de direita do plano de revisão judicial do governo apenas fortalece o seu estatuto e credibilidade como juiz que governará objectivamente, com base na lei, disse o professor Cohen.
“Isso mostra que ele é uma figura independente que não é um emissário do governo israelense”, disse ele.
