Uma investigação antitruste de e-books da Apple realizada pela União Europeia foi encerrada sem chegar a uma conclusão.
A UE diz que a investigação terminou porque a queixa contra a empresa foi retirada, mas provavelmente porque se tornou irrelevante…
Investigação antitruste de e-books da Apple encerrada
Uma parte não identificada, que pode ou não ter sido a Amazon, apresentou uma queixa antitruste contra a Apple em 2020, alegando que ela estava violando a lei de concorrência da UE ao forçar a venda de e-books apenas por meio de compra no aplicativo e não permitir que os desenvolvedores indicassem aos usuários em outros lugares eles poderiam comprar e-books sem a parte da Apple.
A UE abriu uma investigação, mas diz hoje que a denúncia foi retirada e a investigação encerrada.
Na sequência da retirada da queixa apresentada contra a Apple por um distribuidor de livros eletrónicos e audiolivros, a Comissão decidiu encerrar a sua investigação antitrust relativa especificamente a aplicações de livros eletrónicos/audiolivros.
A Comissão observa que isto não não significa que a Apple não violou a lei da concorrência.
O encerramento de uma investigação não constitui uma conclusão de que a conduta em questão está em conformidade com as regras de concorrência da UE. A Comissão continuará a monitorizar as práticas comerciais no setor tecnológico europeu, incluindo as da Apple, tanto ao abrigo da DMA (Lei dos Mercados Digitais) como das regras de concorrência.
A investigação tornou-se irrelevante
A Lei dos Mercados Digitais já tinha obrigado a Apple a abandonar o seu monopólio sobre a venda de aplicações para iPhone e compras dentro de aplicações. É claro que isso se aplica a e-books e também a todo o resto.
Se a Apple trata ou não os e-books especificamente infringiu a lei da concorrência é, portanto, irrelevante, porque a UE já tinha concluído que o comportamento mais geral de manter um monopólio na venda de aplicações para iPhone e de conteúdos em aplicações era ilegal. A Apple já respondeu permitindo lojas de aplicativos de terceiros (embora de uma forma que provavelmente não esteja em conformidade com a lei), portanto não faria sentido continuar uma investigação sobre um aspecto específico disso.
Foto: 9to5Mac
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
