O chefe da agência de vigilância nuclear das Nações Unidas condenou os ataques de drones na Central Nuclear de Zaporizhzhia, dizendo que “tais ataques imprudentes aumentam significativamente o risco de um acidente nuclear grave e devem ser interrompidos imediatamente”.
Pelo menos três drones detonaram na usina no domingo, de acordo com inspetores da Agência Internacional de Energia Atômica da ONU que estão estacionados na instalação. Um ataque deixou marcas de queimadura no telhado do edifício de contenção que abriga um dos seis reatores nucleares da usina, disse a agência. Outro golpe fora de um prédio de laboratório. A localização do terceiro ataque com drone não foi incluída no comunicado da agência.
A instalação, a maior central nuclear da Europa, está precariamente situada na margem oriental do rio Dnipro, perto da linha da frente que divide os exércitos em conflito, e tem sido uma fonte de preocupação quase desde o início da guerra. É a primeira vez que uma instalação nuclear é ocupada por um exército invasor e as repetidas crises na central provocaram o alarme global sobre os riscos crescentes de um desastre radiológico.
“Os especialistas relataram ter ouvido explosões e tiros de rifle no local durante todo o dia”, disse a agência em comunicado na noite de domingo. “Além disso, a equipe da AIEA ouviu vários tiros de artilharia vindos de perto da usina.”
A agência da ONU não especulou sobre quem foi o responsável pelos ataques. A Ucrânia e a Rússia culparam-se mutuamente pelos ataques.
Rafael Mariano Grossi, diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica da ONU, disse em uma afirmação que não havia “nenhuma indicação de danos em sistemas críticos de segurança ou proteção nuclear”, mas os inspetores internacionais nas instalações observaram “pequenas queimaduras superficiais no topo do teto da cúpula do reator” de uma unidade.
Grossi disse que foi a primeira vez que a instalação “foi alvo direto de uma ação militar” desde novembro de 2022 e que o episódio representou uma “grande escalada dos perigos de segurança e proteção nuclear”.
A agência da ONU disse que os seus inspetores estavam no telhado de uma unidade da fábrica quando testemunharam as tropas russas a atacar “o que parecia ser um drone que se aproximava”, sem especificar o que isso significava.
“Isso foi seguido por uma explosão perto do prédio do reator”, disse a agência em comunicado. Os inspetores conseguiram “confirmar o impacto físico das detonações dos drones” em três locais e parecia que se destinavam a “equipamentos de vigilância e comunicação” nas instalações.
Mikhail Ulyanov, enviado de Moscou à AIEA em Viena, culpou as forças ucranianas pelo ataque e disse que pelo menos três pessoas ficaram feridas.
A Ucrânia negou as reivindicações russas. Em um comunicado ao meio de comunicação ucraniano Ukrainska Pravda, o porta-voz da Inteligência de Defesa da Ucrânia, Andriy Yusov, acusou Moscou de encenar um ataque de “bandeira falsa” na usina para minar o apoio internacional à Ucrânia.
Não foi possível verificar de forma independente as alegações da Rússia, da Ucrânia ou dos inspetores da AIEA na fábrica, que está sob ocupação militar russa há mais de dois anos.
O New York Times e outros meios de comunicação independentes documentaram uma campanha de abusos e intimidação dirigida aos funcionários ucranianos da fábrica desde que as forças russas invadiram as instalações pouco depois do início da guerra.
Inspetores das Nações Unidas descobriram minas instalado no perímetro da usina, e civis ucranianos que vivem nas proximidades disseram que os russos usam a instalação como cobertura para lançar ataques, sabendo que a Ucrânia terá capacidade limitada de responder sem arriscar a segurança nuclear.
Todos os seis reactores da central nuclear foram encerrados – o que significa que já não geram electricidade – mas ainda necessitam de energia para alimentar sistemas de segurança críticos e de água para circular nos seus núcleos para dissipar o calor residual das reacções nucleares e evitar um colapso.
Edwin Lyman, físico e diretor de segurança de energia nuclear da Union of Concerned Scientists, uma agência sem fins lucrativos com sede nos Estados Unidos, disse em uma mensagem de e-mail que, independentemente de quem fosse o responsável, ele estava preocupado com o fato de “drones mais capazes por aí”. poderia causar danos significativos à infraestrutura da usina.”
Petro Kotin, chefe do Energoátomoempresa estatal de energia nuclear da Ucrânia, escreveu recentemente que os engenheiros documentaram pelo menos 150 incidentes preocupantes na fábrica desde que os soldados russos assumiram o controle das instalações.
O equipamento continua a deteriorar-se, escreveu ele, e há também um risco crescente de erro humano “devido à falta de um número suficiente de pessoal qualificado, ao uso de pessoal não qualificado das centrais nucleares russas, bem como ao estado tenso do pessoal”. relacionados à ocupação da usina e do município de Energodar”, sede da usina.
Talvez a preocupação mais premente tenha sido a tênue ligação da central à rede eléctrica ucraniana. A planta já passou por oito apagões totais, forçando os engenheiros a confiar em enormes geradores a diesel para manter sempre funcionando equipamentos críticos de segurança.
