Outras teorias de conspiração recentes que dominaram as redes sociais foram dirigidas à Agência Federal de Gestão de Emergências, um alvo de longa data de narrativas antigovernamentais. Alguns alegaram falsamente que a agência reteve intencionalmente a ajuda para punir os enclaves que apoiavam Trump ou que a organização gastou todo o seu dinheiro na fronteira e em guerras estrangeiras.
Essas teorias da conspiração, reiteradas por Donald Trump e outros republicanos de destaque, turvaram a zona e dificultaram os esforços de socorro. “O GRANDE povo da Carolina do Norte está sendo defendido por Harris e Biden, que estão dando quase todo o dinheiro da FEMA para migrantes ilegais”, escreveu Trump em uma das muitas postagens compartilhadas no Truth Social.
No fim de semana, a Casa Branca divulgou um memorando intitulado “Combatendo as falsidades do furacão Helene com fatos”, desmascarando algumas narrativas dominantes sobre os esforços de socorro da FEMA – afirmando que, por exemplo, nenhum dinheiro foi desviado das necessidades de resposta a desastres em direção à fronteira.
“A desinformação deste tipo pode desencorajar as pessoas de procurarem assistência crítica quando mais precisam dela”, afirma o memorando. “É fundamental que todos os líderes, quaisquer que sejam as suas convicções políticas, parem de espalhar este veneno.”
Isso não impediu que outras contas on-line influenciassem. O gerente de private equity Grant Cardone, que possui uma conta amarela de “organização verificada” no X, afirmou que nunca tinha visto um furacão seguir um caminho como aquele em que Milton estava. . (Os leitores acrescentaram contexto, observando que embora seja uma trilha incomum, foi vista pelo menos seis vezes no Golfo do México desde 1851). “Você acha que o governo está usando tecnologia para manipular padrões climáticos e tempestades?” Cardone perguntou em uma postagem que foi vista mais de 5 milhões de vezes.
“A propagação de nuvens ou a manipulação do clima são reais”, escreveu um usuário do X em uma postagem que foi vista 180 mil vezes. “Mata americanos, eventos catastróficos LOGO ANTES DE UMA ELEIÇÃO. Votar torna-se impossível para muitos. Surpresa de outubro??”
Especialistas dizem à WIRED que não há absolutamente nenhuma verdade em nenhuma dessas afirmações de que os furacões poderiam ser projetados por cientistas.
Joshua Horton, pesquisador sênior do programa de geoengenharia solar na Universidade de Harvard, diz que trabalha na área de geoengenharia há 15 anos e nunca encontrou lasers sendo usados. Horton observou que, na década de 1960, houve tentativas de usar modificações climáticas para afastar os furacões das costas. Em talvez 30 anos, diz ele, a investigação em engenharia solar poderá ter avançado ao ponto em que os cientistas poderiam saber como reduzir a gravidade dos furacões. Uma teoria que está sendo explorada é se atirar água do mar em nuvens marinhas baixas para torná-las mais reflexivas sobre áreas do oceano onde fica muito quente poderia reduzir potencialmente a gravidade dos furacões. Mas, nesta fase, isso ainda é “totalmente especulativo”, diz Horton.
“Os cientistas não podem controlar o clima da forma que o MTG afirma”, diz Leah Aronowsky, professora assistente de clima na Escola Climática da Universidade de Columbia.
Aronowsky diz que o campo da geoengenharia, que envolve a intervenção na atmosfera, nos oceanos e nos solos da Terra para mitigar os efeitos das alterações climáticas, é controverso e digno de algumas “conversas reais”. Mas é também um campo frequentemente alvo de teóricos da conspiração, que imaginam actores nefastos a utilizar tecnologia complexa emergente para fins políticos.
