Este verão, como muitos antes, muitas pessoas não usam protetor solar. A diferença que você pode notar este ano é quantos estão postando com orgulho sobre isso.
James Middleton é um preparador físico no Reino Unido, com uma marca de bem-estar que atinge cerca de um quarto de milhão de pessoas no Instagram. Embora impressionante à sua maneira, isso não o torna um dermatologista nem um oncologista. Mas no Twitter no mês passado, Middleton pediu aos seguidores que dispensassem o protetor solar, argumentando que a vitamina D produzida pelo corpo humano quando exposta à luz solar “torna quase impossível o desenvolvimento de uma doença autoimune”. (Isso soa como uma hipérbole porque é; os benefícios dos suplementos de vitamina D são muitas vezes exagerado.)
“Pense nisso por um minuto”, escreveu Middleton. “Eles (empresas farmacêuticas e de saúde) precisam que você acredite que o sol é ruim.” Ele incluiu um par de imagens de um vídeo do TikTok que apresentava um ponto semelhante, sugerindo que interesses corporativos inventaram o mito da radiação ultravioleta “perigosa” do sol para vender um produto a você – neste caso, cremes e sprays tópicos que prevenir queimaduras solares e câncer de pele – que você realmente não precisa. É tudo uma farsa! Vá em frente e cozinhe até ficar crocante!
O fato de Middleton estar culpando um “eles” amorfo pelo suposto esquema de proteção solar o coloca diretamente em uma mentalidade conspiratória – e ele dificilmente está sozinho. Nas comunidades online de saúde natural, os influenciadores estão espalhando a mentira de que o sol não causa câncer, enquanto argumentam que, na verdade, é o uso de protetor solar que pode deixá-lo doente. Por vezes, esta noção está ligada a conceitos romantizados de estilos de vida tradicionais (ou “trad”), juntamente com a suposição de que os nossos antepassados não usavam proteção solar. (Eles fizeram.) Aqueles que defendem uma “vida limpa”, enquanto isso, podem contar o protetor solar como um contaminante ao lado de substâncias supostamente nocivas, como óleos de sementes, que também foram caracterizado falsamente como “tóxico”.
Outros que defendem contra protetor solar são proeminentes vendedores ambulantes de desinformação como o Dr. Joseph Mercola, que identifica produtos químicos prejudiciais à saúde em protetores solares para promover seus próprios produtos alternativos. Mercola chegou ao ponto de liberar como um “mito” o link bem estabelecido entre a radiação ultravioleta e o câncer de pele, apesar de seu site anunciar anteriormente uma fórmula de protetor solar feita com Chá verde.
O aumento da desinformação médica provocada pelo Covid-19 e as vacinas destinadas a limitar sua transmissão abriram as portas para uma paranóia mais ampla em relação às grandes empresas farmacêuticas e ao FDA, que regula os protetores solares e continua a desenvolver orientação sobre a sua segurança e eficácia. A mera existência dessa pesquisa em andamento, juntamente com incidentes como um 2021 lembrar de certos protetores solares depois que se descobriu que continham baixos níveis de benzeno, uma substância cancerígena também encontrada no escapamento do carro, permite que maus atores espalhem a mentira de que o protetor solar mata mais do que o próprio sol.
Também ajuda a narrativa de que os cânceres de pele são em ascensão, embora, de acordo com estudos, uma série de fatores diferentes provavelmente influencie essa tendência, Incluindo “aumento das atividades ao ar livre, mudanças no estilo de roupas, aumento da longevidade e (e) destruição da camada de ozônio”. Dermatologistas também apontar que o aumento das viagens aéreas para locais ensolarados elevou nossa exposição ao sol. E as camas de bronzeamento artificial, que surgiram pela primeira vez no final dos anos 1970, também levam parte da culpa: de acordo com uma revisão no JAMA Dermatology, mais pessoas desenvolvem câncer de pele de bronzeamento artificial do que ter câncer de pulmão atribuível ao tabagismo.
No entanto, os dados são sobrecarregados por uma mistura particular de ideologias alimentadas pela Internet, conhecida como “conespiritualidade”. É aqui que a pseudociência charlatã encontra crenças quase religiosas sobre como nossos corpos funcionam, e a suspeita de qualquer substância química (seja em vacinas, pílulas ou loções) é abordada pela sabedoria pré-moderna das eras. Esses influenciadores não apenas o encorajam a pensar no sol como exclusivamente nutritivo e sustentador, como um deus benevolente, mas também dizem que o protetor solar inibe sua produção de vitamina D, embora o evidência indica um efeito insignificante neste processo.
Claro, se você pensa no protetor solar como uma solução desnecessária para um problema falso ou uma trama insidiosa para nos fazer temer o ar livre, o resultado final de muita exposição ao sol é provavelmente o mesmo: pele avermelhada, dolorida e descamada depois de um dia na a praia ou uma longa caminhada. Talvez esses sintomas possam ser mitigados também renunciando ao desodorante e à pasta de dente e comendo bastante fígado bovino, embora provavelmente seja melhor confiar nos verdadeiros especialistas em saúde aqui. Se você vai queimar alguma coisa neste verão, deve ser na grelha.
