A Holanda deu na quarta-feira uma reviravolta surpreendente nas eleições nacionais com potencial para repercutir na Europa, com os eleitores holandeses a darem maior apoio ao partido de um ícone da extrema-direita com uma reputação incendiária que fez campanha numa plataforma anti-imigração.
Geert Wilders, um provocador político há muito conhecido pelas suas posições anti-Islão e anti-Europa, parecia preparado para sair significativamente à frente com o maior número de assentos parlamentares, de acordo com alguns resultados iniciais e sondagens de saída, que se esperava serem fiáveis, especialmente tendo em conta a margem de vitória que indicaram.
“O eleitor holandês falou”, disse Wilders num discurso na noite de quarta-feira, declarando-se vencedor. “O eleitor disse: ‘Estamos fartos’”. Ele acrescentou que queria devolver “a Holanda aos holandeses”.
Se os resultados preliminares se mantiverem, os Países Baixos estarão no limiar de um novo terreno político incerto, após 13 anos de gestão do Primeiro-Ministro Mark Rutte, um fiel da política holandesa e uma presença confiável no palco da UE.
Rutte ajudou a pequena nação europeia a ultrapassar o seu peso na União Europeia, especialmente após a saída britânica, ao promover uma agenda de comércio e comércio livre baseados em regras, prudência fiscal e valores sociais liberais.
Wilders, por outro lado, defendeu a saída holandesa do bloco, além de promover posições tão extremas – como acabar com a imigração de países muçulmanos, taxar os lenços de cabeça e proibir o Alcorão – que exige uma equipa de segurança.
“Os Países Baixos serão mais duros e mais conservadores na Europa”, inclusive em matéria de orçamentos e migração, disse Simon Otjes, professor assistente que leciona política holandesa na Universidade de Leiden.
Mas a posição holandesa na União Europeia não teve um lugar de destaque na campanha, disse Otjes, e previu que uma saída real da Holanda do bloco era improvável, porque a maioria dos legisladores não a apoiaria.
Uma vitória de Wilders prolongaria uma série de avanços dos partidos de extrema direita no norte da Europa, incluindo a Suécia, onde o governo agora depende dos votos parlamentares de um partido com raízes neonazistas, e a Finlândia, onde a direita ascendeu. na coligação governamental.
As eleições ocorreram dois anos antes do previsto, depois do colapso da coligação governamental de Rutte devido a disputas sobre a política de imigração em Julho. Os primeiros indicadores deram ao Partido para a Liberdade do Sr. Wilders 35 assentos no Parlamento de 150 assentos, por isso, mesmo que saia vencedor, será necessário que se associe a outros partidos.
Forjar uma coligação pode levar semanas ou meses de negociações e a sua forma está longe de ser clara, mas agora parece certo que testará a tolerância dos principais partidos dos Países Baixos em lidar com um político que muitas vezes condenaram ao ostracismo.
Na quarta-feira, Wilders dirigiu-se a outros partidos num discurso, dizendo que, sendo o maior partido político dos Países Baixos, o seu partido não poderia mais ser ignorado e implorando-lhes que trabalhassem juntos.
O resultado das eleições deixou o establishment político holandês consternado.
“Para nós este resultado é uma desilusão”, disse Dilan Yesilgoz-Zegerius, o principal candidato do Partido Popular para a Liberdade e a Democracia, num breve discurso na noite de quarta-feira. Ela acrescentou que seu partido não ouviu bem o suficiente os eleitores.
À medida que a votação se aproximava, Wilders parecia ter moderado as suas posições contra o Islão. Na semana passada, ele disse a um programa de televisão holandês que estava disposto a fazer concessões nas suas políticas anti-Islão, dizendo que “há prioridades mais importantes”. A mudança de tom parece ter funcionado para suavizar os eleitores.
A eleição foi uma das mais competitivas e imprevisíveis do passado recente do país, com quatro dos maiores partidos do país a competirem até ao último minuto.
Uma coligação entre o Partido Verde e o Partido Trabalhista teve o segundo desempenho mais forte, com cerca de 25 assentos. A coligação Verde-Trabalhista, liderada por Frans Timmermans, antigo czar do clima da União Europeia, disse que não governará com o partido de Wilders.
Pieter Omtzigt, o homem que dominou a campanha e foi o seu principal protagonista, conquistou 20 assentos, menos do que algumas sondagens anteriores indicavam. O seu partido, o Novo Contrato Social, foi formado em Agosto e parecia estar a atrair votos de protesto da esquerda e da direita num país onde os eleitores ficaram desiludidos com a sua liderança política depois de o governo de Rutte ter sido prejudicado por vários escândalos.
Em vez disso, aparentemente, os insatisfeitos procuraram uma mudança mais dramática do que o habitual e gravitaram em torno de Wilders, proporcionando uma relativa vitória esmagadora para a extrema direita pela primeira vez numa eleição nacional para a Câmara dos Representantes.
Em julho, Rutte anunciou que abandonaria totalmente a política holandesa depois do colapso do seu governo, porque não conseguiu chegar a acordo sobre a política de migração. Ele permanecerá como primeiro-ministro interino até que um novo governo seja formado.
Durante muito tempo foi difícil imaginar o país sob um líder diferente e, durante grande parte do seu mandato, Rutte teve a reputação de um líder sóbrio, enquanto populistas surgiam noutros países. Apelidado de “Teflon Mark”, ele parecia sobreviver a quaisquer escândalos que seu governo enfrentasse.
Devido a um escândalo em que o governo de Rutte não conseguiu proteger milhares de famílias de inspectores fiscais excessivamente zelosos, o seu governo demitiu-se no início de 2021. Mas ele foi facilmente reeleito na votação nacional que se seguiu.
As eleições tinham sido difíceis de prever até ao último minuto. Com os novos intervenientes e a criação de um partido totalmente novo, a atmosfera deste ciclo eleitoral foi mais intensa e imprevisível do que nos anos anteriores, disseram os eleitores, especialmente depois de mais de uma década de pouca ou nenhuma mudança na liderança.
“Acho isso muito emocionante”, disse Katja Henneveld na quarta-feira, após votar em Amsterdã. “Eu estou nervoso.”
O clima e a falta de habitação no país figuraram entre as questões mais importantes desta campanha para ela, disse ela.
Para Marieke Schunselaar, eleitora de 24 anos, o clima também foi o maior problema desta campanha. Ela também disse que ficou surpresa com a aparente ascensão de partidos populistas – como o Partido pela Liberdade de Wilders e o Movimento Cidadão Agricultor, que varreu as eleições regionais este ano, algo que ela chamou de “preocupação para muitos eleitores jovens”.
