O Hulu publicou um anúncio anti-Hamas que parece ter sido feito com recurso a inteligência artificial para mostrar uma versão idealizada de Gaza – alegando que este destino paradisíaco poderia existir se não fosse pelo Hamas.
O comercial de 30 segundos, que abre como um anúncio de turismo, mostra palmeiras e litorais. Há hotéis cinco estrelas e crianças brincando. As pessoas dançam, comem e riem, enquanto uma narração incentiva os visitantes a “experimentar uma cultura rica em tradição”. Mas de repente muda, transformando o rosto de um homem sorridente em uma careta. “É assim que Gaza poderia ter sido sem o Hamas”, diz o narrador. Uma nova série de imagens surge, desta vez de lutadores e armas, e de crianças vagando pelas ruas ou segurando armas.
O anúncio nivela décadas de conflito entre Israel e os palestinos – e séculos de guerra na região—em um anúncio de 30 segundos que parece usar IA para ajudar a espalhar sua mensagem. A realidade de quem é responsável pelo sofrimento dos palestinianos em Gaza é uma questão muito mais complicada do que a retratada no pequeno anúncio. O Hamas, que foi considerado uma organização terrorista pelos Estados Unidos, Canadá, Grã-Bretanha, Japão e União Europeia, assumiu o controlo da Faixa de Gaza em 2007. As tropas e colonos israelitas ocuparam Gaza desde a guerra de 1967 até 2005, quando os militares de Israel e os cidadãos retiraram-se do território palestiniano. As Nações Unidas e várias outras entidades internacionais ainda considere Gaza seja efectivamente ocupada, embora os EUA e Israel contestem esse rótulo.
Na semana passada, mais de 25.000 pessoas foram mortos em Gaza desde outubro, de acordo com o ministério da saúde de Gaza. A ONU estimativas que 1,9 milhões de pessoas em Gaza, aproximadamente 85% da população, foram deslocadas. Em volta 1.200 israelenses foram mortos pelo Hamas no ataque de 7 de Outubro que levou à crise actual.
O anúncio parece conter algumas imagens feitas com IA generativa, baseadas na estética, erros de perspectiva e repetição de expressões faciais semelhantes. O próprio anúncio também reconhece que as cenas da primeira metade do anúncio não são reais, mas sim imaginadas numa cidade sem conflitos. A WIRED consultou duas empresas de detecção de imagens de IA, Inholo e Sensity, sobre o anúncio, e ambas disseram que a IA foi usada na criação da primeira parte do anúncio. Os ativistas usaram IA generativa durante todo o conflito para angariar apoio para cada lado.
Este anúncio não é realmente um deepfake, mas mostra como os rápidos avanços na IA generativa podem ser usados para criar propaganda emocional e realista. Mesmo que as pessoas saibam que algo não é real, o conteúdo ainda pode influenciá-las. Algumas pessoas continuam a compartilhar deepfakes mesmo quando retratam situações muito estranhas para serem verossímeis.
A reimaginação de Gaza, aparentemente gerada por IA, parece uma tendência no TikTok que usa IA para reproduzir histórias alternativas, diz Sam Gregory, diretor executivo da Witness, uma organização sem fins lucrativos focada no uso de imagens e vídeos para proteger os direitos humanos. Aqui, parece que a IA está a ser usada como “uma ferramenta de produção barata” para persuadir os telespectadores ou reforçar um ponto de vista existente, ou “para gerar cobertura noticiosa em torno da utilização da própria IA”, diz Gregory.
