“Há décadas em que nada acontece, e há semanas em que décadas acontecem”, Vladimir Lenin é famoso por ter dito. Na semana passada, Israel detonou milhares de pagers e walkie-talkies carregados por membros do Hezbollah em um ataque altamente sofisticado que matou pelo menos 39 pessoas e feriu 3.000. Então, centenas de ataques aéreos ocorreram em todo o Líbano desde segunda-feira, matando pelo menos 558 pessoasincluindo 94 mulheres e 50 crianças, no dia mais mortal para o país em décadas.
O alvo ostensivo desses ataques é o grupo militante Hezbollah. A escala e o escopo do ataque derrubaram o grupo o ator não estatal mais poderoso do mundo desequilibrado ao decapitar um porção significativa de sua liderança militar, incluindo seu chefe de gabinete, seu chefe de operações especiais e membros-chave de suas unidades de combate de elite, as Forças Radwan.
Os golpes simultâneos que Israel desferiu contra seu arqui-inimigo apoiado pelo Irã são extraordinários, mesmo quando medidos no contexto de um Oriente Médio tumultuado.
Leia mais: A próxima guerra entre Israel e o Hezbollah
Mas será que o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, conseguirá atingir os seus objectivos? novo objetivo de guerra de devolver dezenas de milhares de israelenses deslocados para suas casas no norte? Sem um cessar-fogo em Gaza; improvável.
É difícil imaginar o Hezbollah encerrando seu fogo quase diário através da fronteira com Israel, dada a “unidade de frentes” estratégia, que proclamou após os ataques do Hamas em 7 de outubro. O Hezbollah é a chama mais brilhante entre os “anel de fogo“cercando Israel, que inclui grupos militantes aliados na Síria, Iraque, Iêmen e, claro, a própria Gaza.
Netanyahu, um soldado veterano que se tornou um político astuto, provavelmente entende que o preço que ele está exigindo é alto demais para o Hezbollah ou seus apoiadores iranianos pagarem. Isso levanta a questão se o principal objetivo de guerra de Netanyahu no Líbano é o retorno dos israelenses deslocados para suas casas no norte, ou se isso é apenas uma cobertura para realizar uma campanha que degrada significativamente a joia da coroa do Irã.
É uma pergunta semelhante à que muitos israelenses fazem quando se perguntam se o principal objetivo de Netanyahu em Gaza é devolver os reféns israelenses ou a destruição completa do Hamas. E, claro, as campanhas militares prolongadas permitem que Netanyahu adie seu dia de acerto de contas, quando se espera que ele seja responsabilizado pelos significativos falhas de segurança em 7 de outubro.
Leia mais: Como Netanyahu minou a segurança de Israel
Mas acabar com o fogo de foguetes do Hezbollah e destruir completamente o Hamas não são objetivos de guerra realistas. Sempre que Israel esgotar suas opções militares no Líbano — depois que cada alvo conhecido do Hezbollah tiver sido bombardeado repetidamente, a um imenso custo humano, sem conseguir acabar com o fogo de foguetes do Hezbollah — ele terá que retornar à via diplomática.
Netanyahu, por meio do formidável exército israelense à sua disposição, enfrentará a realidade de que pode influenciar os termos do acordo político no Líbano e em Gaza, mas não pode reescrever toda a equação geopolítica forçando uma barreira entre os dois.
A Administração Biden-Harris há muito que compreendeu que uma cessar-fogo em Gaza é necessário para desbloquear um acordo no Líbano. O representante do presidente Joe Biden no assunto, Amos Hochstein, passou meses negociando os detalhes de um novo arranjo de segurança para o sul do Líbano que seja aceitável tanto para o establishment militar israelense quanto para o Hezbollah. Inclui a retirada das forças do Hezbollah da fronteira com Israel em troca da redistribuição israelense de alguns pontos de fronteira contestados. Também envolve um mecanismo de monitoramento e execução, uma demanda israelense fundamental, estabelecido pelos EUA e pela França.
Como tal, a guerra de Israel no Líbano é menos sobre os termos de um acordo do que sobre minar o Irã e colocar o Hamas sob controle em Gaza. Entendendo que é improvável que ele divida os dois, o recuo de Netanyahu é trazer uma pressão militar tão tremenda sobre o Hezbollah que ele, junto com seu patrono iraniano, pressionaria o Hamas a aceitar um cessar-fogo favorável a Israel. Isso permitiria que o Hezbollah seguisse o exemplo sem ser visto abandonando a causa palestina. Altos funcionários dos EUA sugeriram isso nas últimas semanas tanto ao Hezbollah quanto ao Irã, mas sem sucesso.
Não está claro se o Irã e o Hezbollah podem exercer tal influência sobre o líder do Hamas, Yahya Sinwar. Sinwar, cujo paradeiro exato em Gaza são desconhecidos, há muito tempo busca ampliar a guerra Israel-Hamas na esperança de melhorar sua posição militar diminuída. Dada a dramática escalada entre o Hezbollah e Israel, Sinwar provavelmente só endurecerá sua posição de negociação.
Confrontados com o nó górdio de Gaza e do Líbano, e com o plano de Netanyahu de “escalar para desescalar”, a estratégia dos EUA para resolver o conflito entrou em colapso. Biden continua comprometido em ajudar Israel e dissuadir o Irã, mas não há praticamente nenhuma vontade política para pressionar Netanyahu a chegar a um acordo político antes de uma eleição americana muito disputada em novembro.
Abandonado à própria sorte, o Oriente Médio se encontra em um perigoso impasse — um teste violento de vontades e capacidades entre adversários endurecidos, onde ninguém pode vencer. Mais uma vez, o Líbano é o palco de uma tragédia que apenas começou a se desenrolar.
