Por alguma razão que me escapa totalmente, 2024 parece ser o ano do hardware de IA. Tivemos o Humane AI Pin, o Coelho R1e até mesmo o ex-chefe de design da Apple, Jony Ive, supostamente buscando uma aposta de um bilhão de dólares para sua própria tentativa.
As resenhas do Humane foram brutais, com aqueles que o experimentaram tão impressionados com seu desempenho quanto confusos quanto ao seu propósito – e o Rabbit R1 não está se saindo muito melhor, com Marques Brownlee descrevendo-o como “dificilmente revisável”…
Alfinete de IA humano
Vamos começar com alguns exemplos de análises do Pin Humane AI.
Engajamento: “O Humane AI Pin não é apenas lento, meticuloso e quase inteligente, mas usá-lo me fez parecer muito idiota. Em poucos dias de testes, passei de animado para exibi-lo aos meus amigos para não ter nenhum motivo para usá-lo.”
A beira: “Para cada interação bem-sucedida com o AI Pin, tive três ou quatro malsucedidas (…) Usar o AI Pin é como desejar uma estrela: basta fechar os olhos e torcer pelo melhor. Na maioria das vezes nada acontece (…) O AI Pin não funciona. Não sei mais como dizer isso.”
Com fio: “Sempre que saía com ele, quase não o usava. Eu perguntaria talvez três a quatro coisas, em parte apenas para testar um recurso. Eu ficaria decepcionado com os resultados (…) Não há nada aqui que me faça querer usá-lo no meu smartphone.”
E acho que não há ninguém lendo isso que não tenha assistido à crítica de Marques Brownlee, intitulada O pior produto que já revi… por enquanto.
Coelho R1
O Rabbit R1 se sai um pouco melhor, em parte porque parece funcionar de forma um pouco mais confiável, em parte devido a um preço muito mais baixo que leva a expectativas mais baixas. Mesmo assim, as críticas não são exatamente elogiosas.
CNET: “Se você está pensando em comprar o R1, faça-o porque tem curiosidade sobre o futuro e não se importa em apostar US$ 200 nele. Mas para a maioria das pessoas, meu conselho é ficar com o telefone.”
Tendências Digitais: “Embora eu ame seu design, a cor assumidamente laranja e o coelho saltitante em sua tela, quase todo o resto do R1 tem sido, para dizer o mínimo, uma bagunça (…) Quase sempre que tento usar o R1 para alguma coisa, Fico frustrado com seu design incompleto e, em vez disso, pego meu telefone.”
A beira: “Quase imediatamente, porém, comecei a me deparar com coisas que o R1 simplesmente não consegue fazer. Ele não pode enviar e-mails nem criar planilhas, embora Lyu esteja fazendo demonstrações de ambos há meses. Rabbithole também está lamentavelmente inacabado, a ponto de eu tentar tocar no meu telefone e, em vez disso, ele mover o cursor meio segundo após cada toque. Esse é um bom lembrete de que tudo está sendo executado em uma máquina virtual que armazena todos os seus aplicativos e credenciais, o que ainda me dá uma pausa relacionada à segurança.”
Brownlee intitulou sua crítica Pouco revisável, e quando eu disse a um colega que não consigo entender por que qualquer um desses dispositivos é hardware e não aplicativos, ele me indicou Dave2D, defendendo o mesmo ponto lindamente:
Provavelmente apenas mova a câmera para cima da moldura – há um pouco de espaço lá – e então talvez adicione alguns botões de volume de hardware (…) Você também pode estender a tela, porque você sabe que tem um pouco de espaço lá embaixo , e– Oh, olhe, é um telefone, como o que você já tem no bolso.
Hardware de IA é como inventar o iPod depois do iPhone
Ainda me lembro da minha empolgação ao comprar o iPod original. Não foi meu primeiro mp3 player, mas foi absolutamente o melhor. A ideia de ter uma enorme quantidade de música comigo onde quer que eu fosse era absolutamente fantástica. Um modelo posterior de maior capacidade transformou isso em todos minha música comigo, o tempo todo. O iPod foi uma das maiores invenções do mundo… na época.
Mas por mais que eu ainda ame esse conceito, para mim não faz mais sentido carregar um pedaço de hardware dedicado apenas para tocar todas as músicas que possuo, quando posso usar o dispositivo que já está no meu bolso para tocar (quase) toda a música do mundo, seja ela minha ou não.
É a mesma coisa com o hardware de IA hoje. Se os smartphones não existissem, esses dispositivos seriam extremamente interessantes, e eu gostaria de ter um, apesar das limitações atuais.
Mas smartphones fazer existem, e não consigo ver uma única razão pela qual esses dispositivos não sejam simplesmente aplicativos.
Esse será ainda mais o caso quando o iOS 18 for lançado e a Apple entrar no jogo de IA generativa. Assim como esses dispositivos, tenho certeza de que a primeira versão do iOS 18 Siri estará longe de ser perfeita – mas como terei uma IA imperfeita de qualquer maneira, escolherei a opção que é gratuita e não envolve carregar um dispositivo extra.
Você vê alguma razão para a existência de hardware de IA dedicado? Por favor, compartilhe seus pensamentos nos comentários.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
