Ao visitar o Médio Oriente esta semana, o Secretário de Estado Antony J. Blinken parecia optimista quanto à perspectiva de os governos árabes se unirem para planear o futuro de Gaza após a guerra, dizendo que os considerava dispostos “a fazer coisas importantes para ajudar a estabilizar Gaza”. e revitalizar”, como disse na segunda-feira, durante uma escala na Arábia Saudita.
Mas, pelo menos em público, as autoridades árabes têm estado ansiosas por se distanciarem das discussões sobre como reconstruir e governar Gaza – especialmente enquanto as bombas israelitas ainda caem sobre mais de dois milhões de palestinianos que estão encurralados no enclave sitiado.
Em vez disso, sublinharam que Israel e os Estados Unidos devem implementar um cessar-fogo e depois tomar medidas em direcção a um objectivo que os estados árabes têm perseguido durante décadas: um caminho sério para a criação de um Estado palestiniano.
“Sem uma nação soberana estável e independente para os palestinos, nada mais importa, porque não será encontrada uma solução de longo prazo para o conflito que estamos vendo”, disse o príncipe Khalid bin Bandar, embaixador saudita no Reino Unido. , contado a BBC na terça-feira.
E no domingo, durante uma conferência de imprensa com Blinken no Qatar, o primeiro-ministro Sheikh Mohammed bin Abdulrahman disse: “Gaza faz parte do território ocupado palestiniano, que precisa de estar sob o domínio e liderança palestinianos”. Ele acrescentou: “Não há paz na região sem um acordo abrangente e justo”.
Blinken, que desde o início da sua última missão diplomática na sexta-feira visitou a Turquia, a Grécia, a Jordânia, o Qatar e os Emirados Árabes Unidos, bem como a Arábia Saudita e Israel, também sublinhou a importância de um caminho para um Estado palestiniano.
Oficialmente, os governos árabes rejeitaram, na sua maioria, a noção de que poderiam participar no planeamento do pós-guerra antes de um cessar-fogo, argumentando que isso seria o mesmo que ajudar Israel a limpar a sua bagunça. E estão relutantes em serem vistos a participar nas visões israelitas para o futuro de Gaza.
Mahmoud al-Habbash, um conselheiro próximo do presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, disse que as recentes reuniões de alto nível realizadas por Abbas se concentraram estreitamente em acabar com a guerra e abordar as preocupações humanitárias. Ele negou veementemente que tivessem tocado no futuro de Gaza.
“Todas estas reuniões, consultas e esforços visam cessar a agressão”, disse ele.
Mas nos bastidores, as autoridades árabes envolveram-se em discussões mais pragmáticas, nas quais afirmam que a Autoridade Palestiniana – que há muito perseguia um Estado palestiniano enquanto era marginalizada por sucessivos governos israelitas – é o candidato natural para governar Gaza do pós-guerra. Essa posição não mudou, apesar do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu ter praticamente excluído qualquer papel de governo da Autoridade Palestiniana em Gaza.
Na segunda-feira, quando Abbas se reuniu com o presidente Abdel Fattah el-Sisi do Egito, foi em parte para coordenar posições em Gaza, disse uma autoridade palestina, falando sob condição de anonimato. O funcionário observou que Abbas estava pressionando por uma posição árabe unida que apoiasse uma solução para o conflito mais amplo entre Israel e Palestina, em vez de lidar com Gaza isoladamente.
E na quarta-feira, Abbas planeia viajar para a Jordânia para participar numa cimeira com Sisi e o rei Abdullah da Jordânia para discutir a situação em Gaza, informou a agência de notícias estatal da Jordânia.
Abbas também espera que um comité de cinco membros – incluindo Arábia Saudita, Jordânia, Egipto, Emirados Árabes Unidos e os Palestinianos – se reúna no futuro para coordenar ainda mais os esforços diplomáticos, disse o responsável palestiniano.
“O que está a acontecer é a construção de consenso sobre os diferentes caminhos para o dia seguinte”, disse Sanam Vakil, diretor do Programa para o Médio Oriente e Norte de África na Chatham House, uma organização de investigação com sede em Londres, referindo-se à forma como Gaza será governada quando a luta termina.
Os próprios países árabes têm opiniões diferentes sobre como deveria ser um futuro governo em Gaza e até que ponto a Autoridade Palestiniana é capaz de assumir o controlo do enclave. Antes da guerra, Gaza foi governada durante anos pelo Hamas, o grupo armado que realizou os ataques de 7 de Outubro em Israel.
Analistas palestinos dizem que a capacidade da Autoridade Palestina de governar Gaza dependeria de alcançar a unidade com o Hamas, que eles previram que continuaria a ser uma parte crítica da política palestina após a guerra – embora Israel tenha afirmado repetidamente que não irá parar de lutar até que o Hamas seja destruído.
Em 2005, quando Israel retirou todas as suas tropas e cidadãos de Gaza, entregou o poder à Autoridade Palestiniana. Mas o Fatah, a facção política que controla a Autoridade Palestiniana, perdeu uma eleição legislativa no ano seguinte para o Hamas. Em 2007, o Hamas tomou o poder em Gaza numa guerra civil curta e brutal, dividindo os palestinianos não só territorialmente, mas também politicamente.
“Abbas e a Autoridade Palestiniana querem trazer Gaza de volta à sua administração – eles acreditam que a guerra criou uma grande oportunidade para eles”, disse Jehad Harb, um analista baseado em Ramallah. “Mas sem se reconciliarem com o Hamas, eles terão dificuldades para governar lá. O Hamas é uma força poderosa que permanecerá em Gaza.”
Para alguns estados árabes, as mensagens contraditórias sobre o futuro de Gaza “refletem o seu pensamento fluido e, para outros, o desespero das escolhas”, disse Bader Al-Saif., professor da Universidade do Kuwait.
“Não há opções fáceis aí”, disse ele.
A opinião pública árabe – profundamente hostil em relação a Israel e aos Estados Unidos, especialmente desde o início da guerra – é importante, acrescentou Al-Saif.
“Qualquer cenário do dia seguinte que não satisfaça a busca das massas por dignidade e justiça para os palestinos acabará por afetar os diferentes estados da região”, disse ele. “Eu manteria isso em mente se fosse um legislador.”
