A Assembleia Geral da ONU exigiu um cessar-fogo imediato na guerra Israel-Hamas numa votação esmagadora na terça-feira que destacou grande parte do desejo do mundo de pôr fim ao conflito sangrento.
Cerca de três quartos dos membros do órgão votaram a favor da resolução não vinculativa, sublinhando o isolamento de Israel e dos Estados Unidos, que na semana passada bloquearam uma resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança.
Aplausos retumbantes e vivas irromperam após o anúncio da votação: 153 a favor, 10 contra e 23 abstenções. A resolução exigia maioria de dois terços para ser aprovada.
“Quantos milhares de vidas mais devem ser perdidas antes de fazermos alguma coisa?” Dennis Francis, um diplomata de Trinidad e Tobago que atualmente atua como presidente da Assembleia Geral, em discurso à câmara antes da votação. “Não resta mais tempo. A carnificina deve parar.”
A resolução foi apresentada pelo Grupo Árabe da ONU e pela Organização de Cooperação Islâmica, que representa os países árabes e muçulmanos.
Mais de 15 mil pessoas, muitas delas mulheres e crianças, foram mortas em Gaza, segundo autoridades locais de saúde, desde que Israel declarou guerra ao Hamas depois que o grupo militante lançou um ataque terrorista em 7 de outubro, matando mais de 1.200 pessoas e levando Outros 240 reféns.
As resoluções da Assembleia Geral nunca são juridicamente vinculativas, mas têm peso político e são um reflexo simbólico da perspectiva mais ampla entre os 193 membros da ONU.
Os países que se juntaram aos EUA e a Israel na rejeição da resolução de cessar-fogo na terça-feira foram Áustria, República Checa, Guatemala, Libéria, Micronésia, Paraguai e Papua Nova Guiné e Nauru. Entre os países que se abstiveram estavam Grã-Bretanha, Hungria, Sudão do Sul e Alemanha.
O embaixador de Israel na ONU, Gilad Erdan, criticou duramente as Nações Unidas e disse que a aprovação da resolução tornou a instituição mais irrelevante. Ele disse que os pedidos de cessar-fogo visam “amarrar a mão de Israel e continuar o reinado de terror do Hamas”.
A Assembleia convocou a sessão de emergência depois de os EUA terem vetado uma resolução vinculativa do Conselho de Segurança para um cessar-fogo na sexta-feira, dizendo que a suspensão dos combates permitiria ao Hamas reagrupar-se e planear mais ataques terroristas semelhantes ao ataque devastador a Israel que liderou a partir de Gaza em 7 de outubro.
A pressão para travar o derramamento de sangue aumentou à medida que a guerra entre Israel e o Hamas atingiu civis em Gaza. Os altos dirigentes da ONU e as agências de ajuda humanitária afirmaram que um cessar-fogo é a única forma viável de aliviar o sofrimento dos 2,2 milhões de habitantes de Gaza.
Vastas áreas de casas e infra-estruturas foram destruídas, mais de 85 por cento da população está deslocada, a fome é generalizada e as doenças são agora galopantes, de acordo com a Organização Mundial de Saúde.
O presidente Biden há muito prometeu que os Estados Unidos continuariam a apoiar a busca de Israel para erradicar o Hamas, mas no início da terça-feira parecia que havia surgido uma divergência entre Biden e o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu sobre o que aconteceria depois da guerra.
Biden, falando numa angariação de fundos, alertou Netanyahu que o seu país estava a perder apoio internacional, citando “os bombardeamentos indiscriminados que ocorrem”. Horas antes, Netanyahu rejeitou um plano apoiado pelos EUA para que a Autoridade Palestiniana, que administra parte da Cisjordânia ocupada por Israel, desempenhasse um papel na reconstrução de Gaza.
A resolução aprovada na terça-feira disse que Gaza enfrentava uma situação “humanitária catastrófica”, enfatizou que tanto os civis palestinos quanto os israelenses devem ser protegidos pelas leis humanitárias internacionais e exigiu que todas as partes cumprissem essas leis.
A resolução também apelou à libertação imediata dos reféns detidos em Gaza e ao acesso humanitário ao enclave. Mas não chegou a condenar os ataques terroristas do Hamas em 7 de Outubro.
Os EUA e a Áustria propuseram alterações à resolução para condenar os ataques do Hamas, mas não conseguiram obter a necessária maioria de dois terços. Alguns que se opuseram à alteração, como o Paquistão, disseram que não podiam apoiar uma linguagem que condenasse o Hamas, mas que não denunciassem Israel como perpetrador de crimes em Gaza.
“Penso que a maioria dos Estados-membros da ONU perderam a paciência com a posição dos EUA relativamente à guerra, mesmo que muitos tenham inicialmente sentido repulsa pelas atrocidades do Hamas”, disse Richard Gowan, especialista da ONU no Grupo Internacional de Crise. Ele disse que, no início da guerra, muitos diplomatas árabes estavam interessados em colaborar com os Estados Unidos para encontrar um terreno comum sobre questões humanitárias.
“Agora, pelo contrário, o grupo árabe tem estado numa campanha para destacar como poucos países apoiam os EUA na oposição a um cessar-fogo”, disse ele.
