O Tribunal Supremo decidiu na semana passada que o processo de admissão de Harvard, que levava em consideração a raça nas decisões sobre quais candidatos aceitar, era inconstitucional. A faculdade ainda pode considerar se os candidatos são parentes de ex-alunos, o que levou um grupo de direitos civis a registrar uma reclamação em relação à decisão da semana passada.
Advogados de Direitos Civis apresentou a reclamação na segunda-feira, alegando que a admissão de candidatos com base no fato de seus parentes terem frequentado a universidade viola a Lei dos Direitos Civis. “A cada ano, o Harvard College concede preferência especial em seu processo de admissão a centenas de estudantes, em sua maioria brancos – não por causa de qualquer coisa que tenham realizado, mas apenas por causa de quem são seus parentes”, diz a queixa, citando o presidente do tribunal John A opinião majoritária de Roberts na semana passada: “Um benefício fornecido a alguns candidatos, mas não a outros, necessariamente beneficia o primeiro grupo em detrimento do segundo”.
A queixa, apresentada ao Escritório de Direitos Civis do Departamento de Educação, observa que 70% dos candidatos com parentes em Harvard e candidatos cujos parentes são doadores de Harvard são brancos. “Os resultados desse tratamento preferencial são substanciais”, diz a reclamação, observando que, de 2014 a 2019, os candidatos relacionados a doadores tinham sete vezes mais chances de serem admitidos, e os candidatos legados tinham seis vezes mais chances de entrar no ensino superior mais prestigioso do país. -instituição de ensino.
A decisão da Suprema Corte de acabar com a ação afirmativa baseada em raça nas admissões em faculdades atraiu duras críticas, com muitos apontando que a raça é apenas um dos vários fatores fora do mérito acadêmico que as universidades consideram. “Muitas vezes, simplesmente aceitamos que o poder do dinheiro e o privilégio são formas perfeitamente justificáveis de ação afirmativa, enquanto crianças crescendo como eu devem competir quando o terreno é tudo menos nivelado”, escreveu Michelle Obama em resposta à decisão.
O presidente Biden disse que pedirá ao Departamento de Educação que ele está pedindo ao Departamento de Educação que examine as admissões herdadas e outras maneiras pelas quais as universidades “expandem privilégios em vez de oportunidades”.
Os democratas no Congresso também querem agir. O senador Jeff Merkely (D-Ore.) e o deputado Jamaal Bowman (DN.Y.) disseram que planejam reintroduzir o Fair College Admissions for Students Act, que eles introduziram pela primeira vez no ano passado, o que acabaria com as admissões herdadas em escolas que aceitar financiamento federal. Bowman explicou a Pedra rolando que as políticas de admissão herdadas permitem que “grandes doadores, a elite rica e aqueles que puderam frequentar certas instituições de ensino superior” garantam vagas de admissão para seus familiares, ao mesmo tempo em que excluem “pessoas pobres e negras das instituições de maior prestígio .”
“Isso é antiamericano, antidemocrático e inaceitável”, acrescentou Bowman.
