Home Empreendedorismo Grandes doadores se reúnem em torno de Nikki Haley

Grandes doadores se reúnem em torno de Nikki Haley

Por Humberto Marchezini


Enquanto os quatro proeminentes candidatos presidenciais republicanos, não nomeados como Donald Trump, se reúnem para o último debate primário do Partido Republicano esta noite, apenas um chegará com algum tipo de impulso positivo.

Nikki Haley está ganhando força como a principal republicana anti-Trump, especialmente entre os democratas e os conservadores com mentalidade empresarial. Mas o apoio crescente das elites pode não ser suficiente para ajudá-la a capturar o antigo presidente.

Reid Hoffman doou recentemente US$ 250.000 para um super PAC que apoia Haley. O cofundador do LinkedIn e um importante doador democrata financiou uma série de iniciativas anti-Trump. Sua doação, relatada pela primeira vez pelo The Times, é o mais recente sinal de que alguns democratas veem o apoio a Haley como a melhor maneira de derrotar Trump.

A notícia da contribuição de Hoffman veio depois que Jamie Dimon, CEO do JPMorgan Chase, instou os liberais a apoiarem Haley. “Tenha uma escolha do lado republicano que possa ser melhor do que Trump”, disse ele no DealBook Summit na semana passada.

Isso se soma ao crescente apoio dos republicanos com mentalidade empresarial. A rede política fundada por Charles e David Koch apoiou recentemente Haley, e doadores endinheirados, incluindo Stanley Druckenmiller e Andy Sabin, participaram em eventos de angariação de fundos para ela.

Uma verificação da realidade: Apesar de ignorar todos os debates primários republicanos e enfrentar uma série impressionante de julgamentos criminais e civis, Trump ainda lidera Haley e o resto do Partido Republicano aparecem nas pesquisas.

E o apoio dos democratas e dos magnatas corporativos pode não tornar Haley querido pela base republicana que começará a votar no candidato do Partido Republicano no próximo mês: um recente e-mail de angariação de fundos de Trump argumentou que “doadores globalistas de interesse especial de ambos os partidos” estão a forjar “uma atitude profana”. aliança para nos derrotar.”

Outros candidatos republicanos estão ainda pior. A campanha de Ron DeSantis, governador da Flórida, é em tumulto. Chris Christie, o ex-governador de Nova Jersey, mal se qualificou para o debate e enfrenta apelos para desistir para evitar fragmentar a oposição anti-Trump. E Vivek Ramaswamy, o franco empresário “anti-woke”, está a desaparecer nas sondagens.

Alguns doadores estão simplesmente levantando as mãos. Marc Rowan, CEO da Apollo Global Management, disse que a corrida de 2024 caberia ao presidente Biden e Trump. “Pessoalmente, estou desapontado”, disse ele à Bloomberg na terça-feira.

  • Em outras notícias de 2024: Liz Cheney, o ex-representante do Wyoming que se opõe veementemente a Trump, está avaliando uma candidatura presidencial de um terceiro partido. E Biden disse “Não tenho certeza se estaria concorrendo” à reeleição se Trump não estivesse na corrida pela Casa Branca.

O Supremo Tribunal parece cauteloso em perturbar amplamente o código fiscal dos EUA. Nos argumentos orais a favor de Moore v. Estados Unidos, a maioria dos juízes pareceu favorecer a manutenção estrita de um imposto único da era Trump sobre o rendimento estrangeiro. Especialistas jurídicos alertaram que uma decisão ampla poderia levar a uma redefinição do rendimento, exigindo potencialmente a reescrita de grandes partes da legislação fiscal americana.

A CVS mudará a forma como suas farmácias são pagas pelos medicamentos. A maior rede de farmácias do país disse que mudaria para um sistema baseado em quanto paga pelos medicamentos, em vez do modelo atual que envolve fórmulas complexas. A CVS disse que o novo acordo daria mais informações sobre os preços dos medicamentos, mas os céticos argumentaram que isso pode não levar a custos mais baixos para os consumidores.

O presidente da NCAA propõe compensação ilimitada para atletas universitários. Charlie Baker sugeriu que as principais escolas reservassem fundos fiduciários educacionais de um mínimo de US$ 30.000 anuais para pelo menos metade de seus atletas e aumentassem a remuneração para as mulheres. O plano – que levaria muito tempo para ser colocado em prática – visa ajudar a proteger a NCAA de investigações antitruste.

Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, se aposentará. O republicano da Carolina do Norte, o primeiro orador interino e defensor da indústria criptográfica, disse que não buscaria a reeleição. Devido aos limites de mandato, ele não conseguiria manter a presidência de qualquer maneira, embora seu distrito provavelmente permanecerá nas mãos dos republicanos.

Os chefes dos maiores bancos dos Estados Unidos, incluindo Jamie Dimon do JPMorgan Chase e David Solomon do Goldman Sachs, deverão partir para a ofensiva na quarta-feira às uma audiência do Comitê Bancário do Senadoargumentando que a nova regulamentação ajudaria a criar ainda mais instabilidade no setor e prejudicaria os mutuários.

As regras de capital estarão em foco. Grupos de lobby da indústria reagiram nos últimos meses contra o chamado Fim de Jogo de Basileia III, que exigiria que os bancos mantivessem milhares de milhões nos seus livros como uma barreira para potenciais perdas. (Basileia refere-se ao comitê internacional de padrões bancários.) O Fed e a Federal Deposit Insurance Corporation estão entre os reguladores buscando requisitos de capital mais elevados após a crise bancária regional desencadeada pelo colapso do Silicon Valley Bank.

A audiência pode ser a última melhor oportunidade para os banqueiros defenderem o seu caso que a proposta de Basileia deveria ser diluída ou rejeitada. Em observações preparadas, Dimon disse que a proposta “aumentaria injustificada e desnecessariamente os requisitos de capital em 20-25 por cento para os maiores bancos”. Isso forçaria os credores a recuar, criando “um efeito cascata prejudicial na economia, nos mercados, nas empresas de todos os tamanhos e nas famílias americanas”, disse ele.

A proposta teria um efeito secundário inflacionista, aumentando o custo do crédito para os seus clientes, Salomão advertiu em seus comentários preparadosque por sua vez “provavelmente será repassado aos consumidores”.

A reação surge num momento em que os credores norte-americanos enfrentam uma série de desafios. As altas taxas de juros e a desaceleração da economia prejudicaram seu principal negócio de empréstimos. Enquanto isso, os vigilantes bancários continue preocupado sobre a exposição dos credores ao setor imobiliário comercial atingido pela pandemia.

Não espere que os senadores progressistas sejam influenciados. Em comunicado, o comitê escreveu que “embora os bancos de Wall Street argumentem que regras mais rigorosas para proteger o público serão demasiado caras, na verdade estão a obter biliões de dólares em lucros todos os anos e a pagar aos CEO várias centenas de vezes mais do que a média dos seus trabalhadores”.


O primeiro grande regime regulatório para a inteligência artificial poderá ser assinado já na quarta-feira, com os legisladores da União Europeia nas fases finais do debate da Lei da IA. As regras só entrariam em vigor dentro de 18 meses, mas representam um esforço dos governos para acompanhar o desenvolvimento de uma tecnologia transformadora que explodiu na consciência pública desde a introdução do ChatGPT, há um ano.

A Europa é há muito tempo um dos reguladores tecnológicos mais agressivos. Da privacidade de dados às fusões e aquisições no setor tecnológico, a UE tem estado frequentemente à frente dos outros. Mas o ritmo acelerado do desenvolvimento da IA ​​está a testar a capacidade dos reguladores de acompanharem o ritmo. A Lei AI foi introduzida em 2021, mas a tecnologia avançou significativamente durante esse período.

Outros governos estão deliberando as suas próprias regras. O presidente Biden emitiu uma ordem executiva em outubro focada na IA e na segurança nacional; O Japão está a elaborar directrizes não vinculativas para a tecnologia e a China impôs restrições a certos tipos de IA. No mês passado, a Grã-Bretanha organizou uma cimeira de segurança da IA ​​para líderes tecnológicos e decisores políticos que incluiu os EUA e a China.

Os legisladores da UE estão a tentar impor barreiras de proteção sem matar a inovação. Alguns dizem que as regras precisam de abordar a tecnologia subjacente e estão a pressionar para acabar com a utilização da IA ​​na vigilância biométrica.

Mas alguns Estados-Membros querem opções de exclusão. No mês passado, França, Alemanha e Itália se manifestou contra a regulamentação estrita de modelos de IA de uso geral por medo de prejudicar as start-ups nacionais. Alguns Estados-Membros também pretendem excepções para fins de segurança nacional, defesa e militares.

O último rascunho da Lei de IA concentra-se em usos de “alto risco”, incluindo aplicação da lei, admissões escolares e contratações. Algumas aplicações, como chatbots e software que cria imagens manipuladas, terão de deixar claro às pessoas que são geradas por IA.


Os presidentes de Harvard, do MIT e da Universidade da Pensilvânia enfrentaram na terça-feira um interrogatório no Congresso devido a uma onda crescente de discurso de ódio e anti-semitismo nos seus campi, que irritou alguns líderes empresariais e doadores proeminentes desde o início da guerra em Gaza, em Outubro.

Os líderes universitários admitiram dificuldades em enfrentar o ódio e preservar a liberdade de expressão. “Sei que nem sempre acertei”, disse Claudine Gay, presidente de Harvard, ao Comitê de Educação e Força de Trabalho da Câmara. Ela tem estado sob intensa pressão de professores influentes, graduados e doadores, incluindo o ex-secretário do Tesouro Larry Summers e Bill Ackman, da Pershing Square Capital Management, para fazer mais para proteger os estudantes.

Após a audiência, Ackman convocou os três para “renunciar em desgraça.” Summers disse que os ideais de Gay eram “apenas os certos”, mas que “há muito trabalho para fazer.

Preservar a segurança e os direitos civis dos alunos tornou-se um foco nacional. O Gabinete para os Direitos Civis do Departamento de Educação abriu recentemente uma investigação sobre queixas de anti-semitismo em Harvard. Isto ocorreu depois de uma série de investigações federais de direitos civis sobre queixas de discriminação contra estudantes em algumas das universidades mais prestigiadas dos Estados Unidos, incluindo Harvard, Penn e Columbia. Algumas escolas formaram novos grupos de trabalho para abordar as preocupações crescentes.

Os riscos financeiros são elevados. As escolas que entrarem em conflito com as leis de direitos civis podem correr o risco de perder financiamento federal. Entretanto, os principais doadores universitários estão a usar a sua influência para chamar a atenção para o aumento do anti-semitismo nos campus, pressionando as escolas a fazerem mais para resolver o problema. Esses ex-alunos ricos estão incentivando outros a reagir também.

“Temos a nossa própria guerra aqui nos EUA” Marc Rowan, disse o CEO da Apollo Global Management em uma recente arrecadação de fundos. Rowan, que criticou sua alma mater, Penn, pela forma como lida com o anti-semitismo, renovou seu apelo para responsabilizar as instituições: “financeiramente ou de outra forma.”

Ofertas

  • As ações da British American Tobacco caíram depois que a empresa anunciou uma redução contábil de US$ 31,5 bilhões em suas marcas de cigarros nos EUA, seis anos depois de comprar a Reynolds American por US$ 49 bilhões. (NYT)

  • A start-up de inteligência artificial de Elon Musk, xAI, entrou com um pedido para arrecadar até US$ 1 bilhão na nova capital. (A beira)

  • Como Segundo ato de Jeff Ubben, como investidor ativista com preocupação ambiental, desmoronou. (FT)

Política

  • O líder da China, Xi Jinping, está conduzindo uma expurgo dos altos escalões do sistema político do país, uma medida que poderá ter implicações para a economia global e para a estabilidade regional. (Político)

  • Um grupo de freiras que possui uma participação na Smith & Wesson processou o fabricante de armas, argumentando que sua estratégia de vendas e marketing para o rifle AR-15 está colocando em risco os investimentos dos acionistas. (WSJ)

O melhor do resto

Gostaríamos de receber seu feedback! Envie pensamentos e sugestões por e-mail para dealbook@nytimes.com.





Source link

Related Articles

Deixe um comentário