O Goldman Sachs divulgou na terça-feira seu segundo trimestre consecutivo de lucros estáveis, um retorno à boa forma para o banco que tem lutado com erros de gestão que mancharam sua reputação antes intocável em Wall Street.
O lucro do banco no quarto trimestre, de 2 mil milhões de dólares, foi aproximadamente igual ao que obteve no terceiro trimestre, mas isso foi um sinal de realização. Até recentemente, o banco tinha sido perseguido por uma série de perdas resultantes da sua tentativa mal sucedida de banca de consumo e da carteira imobiliária deteriorada, entre outros problemas.
Ajudando nos resultados financeiros: o Goldman demitiu 3.200 funcionários ao longo de 2023, uma redução de 7% em seu quadro de funcionários. Está em uma longa lista de empresas multinacionais que demitiram funcionários nos últimos meses.
As ações do Goldman subiram cerca de 1 por cento nas negociações antes da abertura do mercado, o que se somaria ao ganho de cerca de 8 por cento no ano passado. Mas as ações ainda estão abaixo do pico de 2021 e o lucro anual do banco de US$ 8,5 bilhões no ano passado foi o mais baixo desde 2019.
O presidente-executivo do Goldman, David M. Solomon, atribuiu à estratégia “clara e simplificada” do banco a ajuda a endireitar a situação nos últimos meses.
O Sr. Solomon está certo ao dizer que sua organização está traçando um rumo diferente. O banco esforçou-se por diminuir as suas ambições de consumo e, em vez disso, está a confiar novamente no seu trabalho tradicional de facilitar a negociação a clientes com muito dinheiro, cobrando taxas por aconselhamento sobre fusões, organizando emissões de obrigações e coisas do género.
Essa estratégia deixa os seus lucros trimestrais mais intimamente ligados aos caprichos dos mercados financeiros – na verdade, o banco obteve significativamente menos no ano passado do que em 2022, graças em parte a um abrandamento em todo o setor no trabalho de consultoria empresarial – mas também significa que o banco se assemelha mais ao venerável Goldman Sachs de outrora.
Solomon também depositou esperanças numa expansão da operação de gestão de ativos do banco, uma margem relativamente baixa, mas um negócio estável.
Na semana passada, alguns dos rivais do Goldman divulgaram um conjunto misto de resultados trimestrais, obscurecidos em parte pelos elevados custos ordenados pelo governo para reabastecer um fundo de seguros federal esgotado por uma crise nos bancos de médio porte no ano passado. (O Goldman investiu US$ 529 milhões no fundo no último trimestre.)
Ainda assim, o JPMorgan Chase, o Bank of America e o Wells Fargo geraram milhares de milhões de dólares em lucros, superando as expectativas dos analistas.
Dadas as suas dificuldades recentes, o Goldman poderá consolar-se com o facto de o novo retardatário da indústria parecer ser o Citigroup, cuja sede fica a poucos quarteirões a norte do Goldman’s, em Lower Manhattan. O Citi revelou na semana passada um grande prejuízo e planeia cortar cerca de 10% da sua força de trabalho, ou cerca de 20 mil pessoas, como parte de uma grande reestruturação.
