Como o Supremo Tribunal preparado para decidir Cidadãos Unidos caso que designava o dinheiro como discurso político, Ginni Thomas – esposa do juiz Clarence Thomas – juntamente com ativistas conservadores, rápida e silenciosamente, entraram com uma ação para criar exatamente o tipo de grupo sem fins lucrativos que se beneficiaria com a decisão, Político relatórios.
Nos anos seguintes, de acordo com PolíticoThomas trabalhou em estreita colaboração com o líder da Sociedade Federalista, Leonard Leo, para construir um movimento conservador que alimentaria mudanças no judiciário e ajudaria a derrubar leis relativas ao aborto, ação afirmativa e outras questões importantes para a direita.
“Ginni realmente queria construir uma organização e ser uma líder de movimento”, disse uma fonte familiarizada com seu pensamento na época. Político. “Leonard (Leo) seria o canal disso.”
Muito disto foi possível através do financiamento do bilionário obcecado pelos nazis Harlan Crow. Crow, que coleciona pinturas de Hitler e memorabilia nazista, foi notícia recentemente por dar favores grandiosos aos Thomas, incluindo pagar a conta da mensalidade de seu sobrinho-neto, comprar a casa onde morava a mãe de Clarence Thomas e pagar por luxuosos férias que os Thomas desfrutaram. O juiz está sob escrutínio por seu relacionamento com Crow devido ao fato de ele não ter relatado ao tribunal as férias e outros presentes em suas divulgações financeiras.
Crow forneceu as doações iniciais para Liberty Central, o grupo criado por Thomas e Leo, que foi um dos primeiros do que Político descreve como uma “rede de grupos de bilhões de dólares, a maioria dos quais estão registrados como instituições de caridade ou organizações de bem-estar social isentas de impostos”. O objetivo do Liberty Central era combater uma série de esforços da era Obama, incluindo a reforma do sistema de saúde. Quando o grupo e sua liderança se tornaram públicos, Thomas foi forçada a romper seus laços com o grupo. Mas ela imediatamente criou uma empresa de consultoria com fins lucrativos com nome semelhante, Liberty Consulting. Leo então usou um grupo isento de impostos anteriormente inativo, o Judicial Education Project (JEP), para pagar a Thomas uma quantia semelhante à que a Liberty Central havia pago a ela. Posteriormente, o JEP apresentaria uma série de amicus briefs à Suprema Corte defendendo causas conservadoras.
Embora grupos como o JEP devam concentrar-se principalmente em esforços de caridade, Político relata que não está claro quais serviços de caridade Thomas prestou, se ela recebeu um valor justo de mercado por seus serviços ou se estava qualificada para prestar esses serviços.
“A verdadeira questão então é: ‘o que Ginni Thomas está qualificada para fazer, o que eles pagaram para ela fazer e foi o valor justo de mercado?’” Laura Soloman, uma advogada tributária da Pensilvânia que trabalha com muitos grupos de caridade isentos de impostos, contado Político.
O meio de comunicação também descobriu discrepâncias e irregularidades nos relatórios financeiros do JEP para o IRS, observando, entre outras esquisitices, que durante um ano em que o Wellspring Committee (um grupo com o qual Leo está envolvido) alegou ter doado US$ 136.000 para a organização, o JEP relatou ter recebido menos de US$ 50.000. em doações.
