O futuro do iMessage no Reino Unido parecia duvidoso, já que o governo britânico exigia que a empresa quebrasse a criptografia de ponta a ponta para permitir a varredura das mensagens. A Apple disse que retiraria o iMessage do Reino Unido em vez de comprometer a privacidade do usuário.
O WhatsApp e o Signal também ameaçaram retirar seus aplicativos de mensagens do Reino Unido, mas o governo agora deu meia-volta, ao emitir uma declaração sem sentido e para salvar as aparências…
17 anos tentando proibir a criptografia forte
Foi em 2006 que um governo anterior apresentou pela primeira vez a ideia de proibir a criptografia forte, no âmbito do que era então conhecido como Programa de Modernização Intercept.
A posterior Lei de Poderes de Investigação de 2016 (IPA) na verdade implementou muitos dos poderes propostos, incluindo conceder ao governo o poder de emitir ordens às empresas de tecnologia para quebrar a criptografia através da construção de backdoors em seus produtos. A Apple se opôs fortemente a isso na época.
A criptografia de ponta a ponta também foi ameaçada pela Lei de Segurança Online, que busca responsabilizar os gigantes da tecnologia pelo conteúdo de suas plataformas. Isso foi definido para incluir o conteúdo de mensagens privadas.
A Apple disse que retiraria o iMessage e o FaceTime do mercado do Reino Unido, em vez de abandonar a criptografia de ponta a ponta.
Futuro do iMessage seguro no Reino Unido
O Tempos Financeiros relata que o governo agora concordou em retirar da Lei de Segurança Online a exigência de verificar aplicativos de mensagens em busca de conteúdo ilegal.
O governo do Reino Unido admitirá que não usará poderes controversos no projeto de lei de segurança online para verificar se há conteúdo prejudicial em aplicativos de mensagens até que seja “tecnicamente viável” fazê-lo, adiando medidas que os críticos dizem ameaçar a privacidade dos usuários.
Uma declaração planejada para a Câmara dos Lordes na tarde de quarta-feira marcará uma tentativa de última hora dos ministros para encerrar um impasse com empresas de tecnologia, incluindo o WhatsApp, que ameaçaram retirar seus serviços do Reino Unido por causa do que alegaram ser uma situação intolerável. ameaça à segurança de milhões de usuários.
Como normalmente acontece quando os governos querem comprometer a privacidade, materiais de abuso sexual infantil foram apresentados como justificação original.
O governo disse em um comunicado: “Como último recurso, e somente quando rigorosas salvaguardas de privacidade forem cumpridas, (a legislação) permitirá ao Ofcom orientar as empresas a usar ou fazer os melhores esforços para desenvolver ou obter tecnologia para identificar e remover conteúdo ilegal de abuso sexual infantil – que sabemos que pode ser desenvolvido.”
A opinião de 9to5Mac
A sanidade finalmente prevaleceu, pelo menos na Lei de Segurança Online. O facto de três empresas poderosas se terem recusado a comprometer a privacidade dos utilizadores, declarando que se retirariam do Reino Unido em vez de o fazer, parece ter vencido.
Falar sobre a medida ser “adiada” enquanto se aguarda a “viabilidade técnica” é, obviamente, puro blefe e absurdo. A própria natureza da criptografia E2E significa que ela pode nunca ser tecnicamente viável para verificar o conteúdo das mensagens; se você pudesse, não seria criptografia E2E.
Este não é necessariamente o fim da discussão. Do jeito que as coisas estão, as alterações planejadas à Lei de Poderes de Investigação de 2016 imporiam o mesmo requisito e até ameaçariam as atualizações de segurança da Apple. No entanto, com este precedente estabelecido, estamos agora mais optimistas quanto a um movimento semelhante para salvar a aparência que está a ser feito aqui.
Foto: Cee sim/Remover respingo
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
