Um governo federal dos EUA O juiz do Distrito Sul de Nova York condenou Sam Bankman-Fried, fundador da falida exchange de criptomoedas FTX, a 25 anos de prisão. Além disso, Bankman-Fried foi condenado a perder 11 mil milhões de dólares.
Em Novembro passado, no final de um julgamento que durou um mês, Bankman-Fried – conhecido coloquialmente como SBF – foi considerado culpado de sete acusações de fraude e conspiração relacionadas com o colapso da FTX.
A exchange desmoronou em novembro de 2022, depois de ficarem sem fundos para processar os saques dos clientes. O dinheiro estava faltando, concluiu o júri, porque Bankman-Fried havia conduzido uma fraude elaborada por meio da qual bilhões de dólares em fundos de usuários foram transferidos para uma empresa irmã e usados para financiar negociações de alto risco, apostas de risco, pagamentos de dívidas, empréstimos pessoais. , doações políticas e uma vida luxuosa nas Bahamas.
Em um arquivamento judicial, o governo dos EUA descreveu o caso como “uma das maiores fraudes financeiras da história”. Bankman-Fried demonstrou “ganância e arrogância incomparáveis” e um “desrespeito descarado pelo Estado de Direito”, afirmou.
“A sentença tem que refletir adequadamente a gravidade do crime. Este foi um crime muito grave”, disse o juiz Lewis Kaplan, que presidiu o caso, antes de proferir a sentença. Ele citou o “enorme dano” infligido por Bankman-Fried, a “atrevimento das suas ações” e “a sua incrível flexibilidade com a verdade”.
Quando Bankman-Fried recebeu a sentença, ele ficou com a cabeça baixa e as mãos juntas, com uma expressão incongruentemente plácida no rosto.
A sentença completa uma notável queda em desgraça. Entre 2019 e 2022, Bankman-Fried conduziu a FTX a uma avaliação de 32 mil milhões de dólares, tornando-se durante algum tempo o bilionário self-made mais jovem do mundo. O jovem de 32 anos confraternizou com reguladores, políticos, estrelas do esporte e supermodelos. Ele conquistou a adoração dos capitalistas de risco, que bajulou elee a mídia, que o elogiou como o “próximoWarren Buffett” e a “Michael Jordan da criptografia.” Em particular, Bankman-Fried supostamente disse aos outros que ele aspirava ser o presidente dos Estados Unidos.
Na sua declaração de sentença, o juiz Kaplan citou a aspiração política como um dos motivos subjacentes ao crime de Bankman-Fried, apontando as suas enormes contribuições para candidatos tanto à esquerda como à direita como “o maior crime político financeiro da história”.
“Ele queria ser uma pessoa extremamente influente politicamente neste país”, disse Kaplan. “O objetivo era poder e influência.”
Em vez desse futuro político – pelo menos nos próximos anos – Bankman-Fried será condenado a uma vida de prisão muito menos ilustre.
Ao considerar a sentença apropriada para Bankman-Fried, o juiz foi obrigado a levar em conta uma combinação de factores para além dos detalhes dos crimes subjacentes. Estes incluem a extensão das perdas financeiras sofridas pelas vítimas, o carácter e o historial do arguido, se ocorreu qualquer obstrução à justiça, a probabilidade de reincidência, e assim por diante.
“O réu é considerado como um todo pelo tribunal – para o bem e para o mal”, diz Joshua Naftalis, ex-procurador dos EUA e sócio do escritório de advocacia Pallas Partners. Se o objectivo do julgamento é avaliar um “instantâneo” do comportamento de alguém, diz ele, o objectivo da sentença é “avaliar plenamente o homem”.
