Home Entretenimento Fox sugere iniciativas de diversidade para culpar pelas mortes de soldados na Jordânia

Fox sugere iniciativas de diversidade para culpar pelas mortes de soldados na Jordânia

Por Humberto Marchezini


Autoridades dos EUA estão lutando para explicar como três reservistas do Exército foram mortos por um ataque de drone em uma base militar na Jordânia. A apresentadora da Fox Business, Maria Bartiromo, acha que encontrou a resposta: iniciativas de diversidade.

Bartiromo sugeriu ao deputado August Pfluger (R-Texas) na terça-feira que o ataque pode ter sido causado pela DEI, uma abreviatura para “diversidade, equidade e inclusão” e o mais recente bicho-papão anti-diversidade de direita.

“Talvez (os militares estejam) focados demais na DEI”, disse Bartiromo. “Há uma preocupação no FBI porque eles estão eliminando os requisitos de agente especial do FBI em nome da DEI. Só estou me perguntando se isso tem alguma coisa a ver com a perda de um drone importante que acabou de matar três de nossos heróis.”

Os três militares mortos no ataque, o sargento. William Jerome Rivers, especificação. Kennedy Ladon Sanders e especificações. Breonna Alexsondria Moffett, eram todas negras.

Autoridades dos EUA contado Jornal de Wall Street na segunda-feira que o ataque de domingo ocorreu parcialmente porque os militares confundiram a aeronave inimiga que se aproximava com um drone americano que estava retornando à base mais ou menos na mesma hora. O Pentágono acrescentou que enquanto a investigação estiver em andamento, o ataque tinha as “pegadas” do Kataib Hezbollah, apoiado pelo Irão.

Os republicanos têm criticado os oficiais militares, acusando-os de paralisar as capacidades militares do Departamento de Defesa ao promoverem a diversidade e a inclusão nas suas fileiras. “Wokeness”, DEI e Teoria Crítica da Raça são apenas alguns dos apitos conservadores usados ​​para difamar os esforços para reduzir a discriminação contra grupos sub-representados nas instituições americanas, especialmente pessoas de cor, mulheres e grupos LGBTQ+.

No início deste mês, os conservadores começaram a boicotar várias companhias aéreas, citando alegações falsas de que as iniciativas DEI da indústria da aviação estavam a permitir que pilotos não qualificados comandassem aviões. O pânico ganhou força após vários problemas de funcionamento altamente relatados do modelo 737 Max 9 da Boeing, incluindo uma porta voando de um avião da Alaska Airlines em pleno voo. Em vez de nivelar o escrutínio sobre a Boeing, os conservadores optaram por atacar as pilotos mulheres e não brancas.

“Se eu vir um piloto negro, vou pensar: ‘Cara, espero que ele esteja qualificado’”, fundador e diretor da Turning Point USA Charlie Kirk disse em um episódio de seu podcast. O bilionário da Tesla e proprietário do X, Elon Musk perguntou a seus 170 milhões de seguidores se eles “querem voar em um avião onde priorizaram a contratação de DEI em vez da sua segurança? Isso está realmente acontecendo.”

A falsa noção de que a diversidade torna as indústrias e as instituições menos seguras já existe há algum tempo, especialmente quando se trata de ataques da direita contra a liderança militar. Antes de ser demitido da Fox News, o comentarista nacionalista branco Tucker Carlson era criticado por oficiais militares depois que ele atacou o Departamento de Defesa por atender às necessidades de militares grávidas da Força Aérea.

Em junho do ano passado, Trump afirmou que os militares haviam “acordado” durante uma entrevista com o apresentador da Fox News, Sean Hannity. “Você sabe, nossos militares são ótimos. Muita coisa acontecendo com nossos militares com o despertar e toda essa bobagem”, disse ele. “Eles não estão aprendendo a lutar e a nos proteger de pessoas muito más. Eles querem acordar. Eles querem acordar. É só disso que falam agora. Vejo cartas que estão sendo enviadas. É horrível.”

Embora os republicanos afirmem estar profundamente preocupados com a prontidão e as capacidades dos militares, também parecem perfeitamente confortáveis ​​em obstruir o seu funcionamento. Em dezembro, o senador Tommy Tuberville (R-Ala.) renunciou a um bloqueio de meses contra a aprovação de nomeações militares devido à sua oposição à política do Pentágono de reembolsar militares, veteranos e dependentes por despesas de viagem relacionadas com aborto e saúde reprodutiva. Cuidado. O congelamento nas aprovações de nomeações tornou-se tão grande que, a certa altura, três ramos das forças armadas dos EUA, a Marinha, os Fuzileiros Navais e a Força Aérea, foram forçados a operar desde Agosto sem um líder confirmado pelo Senado.

Tuberville também foi amplamente criticado no ano passado, depois de ter defendido explicitamente a presença de nacionalistas brancos nas forças armadas dos EUA e criticado iniciativas destinadas a eliminar o racismo das fileiras alistadas. “Eles os chamam assim”, disse o senador. “Eu os chamo de americanos.”

Tendendo

Em Setembro, o antigo chefe do Estado-Maior Conjunto, general Mark Milley, abordou as acusações de que as forças armadas estavam demasiado “acordadas”.

“Esse militar é muita coisa, mas acordei, não é. Então eu discordo disso. Acho que as pessoas dizem essas coisas por motivos que são os seus próprios motivos, mas não é verdade. Não é preciso”, Milley disse. “O que vejo é um exército excepcionalmente forte. É poderoso; está pronto. Na verdade, as nossas taxas de prontidão, a forma como medimos a prontidão, são melhores agora do que há anos.”





Source link

Related Articles

Deixe um comentário