O Departamento de A Justiça recomenda a adopção de “normas nacionais” para confrontar os atiradores activos – com o objectivo de capacitar as autoridades locais para “parar rapidamente a matança e a morte”.
Esta recomendação “crítica” é uma conclusão importante do novo governo federal revisão de incidente, que foi tornado público na manhã de quinta-feira. Ele detalha o terrível massacre de maio de 2022 na Escola Primária Robb em Uvalde, Texas, que provavelmente se tornou mais mortal pelo que o relatório chama de “falhas em cascata de liderança, tomada de decisões, táticas, políticas e treinamento”.
O atirador de Uvalde matou 19 estudantes, dois professores e deixou mais de uma dúzia de outros feridos graves. O relatório governamental de 610 páginas recapitula, com detalhes enfurecedores, como os agentes chegaram ao local três minutos após o início do ataque. Mas em vez de organizar um confronto eficaz entre o atirador e os recursos disponíveis, o chefe da polícia local – que não tinha equipamento de comunicação essencial, incluindo rádios – procurou alternadamente conter o atirador, que ainda estava em condições de disparar sobre crianças, e montar uma procure as chaves para abrir a porta reforçada da sala de aula.
Mesmo quando “um número esmagador de agentes da lei de diferentes agências” chegou ao local, descreve o relatório, não havia um comando e controlo eficaz estabelecido na escola. Devido a esta falta de liderança eficaz, a resposta da aplicação da lei foi arrastada – mesmo quando o assassino continuou a disparar dentro da escola. O atirador foi finalmente confrontado e morto por agentes federais “77 minutos depois que os primeiros policiais entraram na escola”, descreve o relatório, e somente depois de “45 tiros terem sido disparados pelo atirador na presença de policiais”.
Esta resposta extremamente desorganizada – na qual até mesmo agentes bem treinados ficaram de lado enquanto os minutos passavam, e as autoridades policiais continuaram a agir como se o incidente fosse um “cenário sujeito barricado” e não “uma situação de atirador ativo” – impulsiona o recomendação do governo federal para o desenvolvimento de padrões nacionais para enfrentar atiradores em massa.
O relatório descreve que muitos policiais presentes no local “acreditavam que estavam esperando a chegada de mais recursos, como escudos e uma equipe tática especializada, para entrar”. O relatório rebate que as autoridades policiais que respondem a um atirador activo “devem estar preparadas para abordar a ameaça e violar… uma sala usando apenas as ferramentas que têm consigo, que muitas vezes é uma arma de fogo/arma de serviço padrão”.
Os padrões de resposta nacionais, insiste o relatório, permitiriam que uma “equipa de facto de agentes com formação semelhante” “reunisse-se, comunicasse e agisse rapidamente como uma equipa”, agindo imediatamente para “deter a matança e deter a morte”. Tais normas também dariam aos líderes no local um manual para quando uma “situação ficar estagnada” – para criar uma “equipa táctica” central responsável por neutralizar o atirador, enquanto “remover todo o resto do pessoal para evitar compensar excessivamente a situação”.
Ao apresentar o relatório, o procurador-geral Merrick Garland insistiu: “As vítimas e sobreviventes do tiroteio em massa na Escola Primária Robb mereciam coisa melhor”. Ele descreveu severamente a resposta da aplicação da lei em Uvalde como “um fracasso”. Ele insistiu que a revisão federal deve desencadear mudanças. “Esperamos homenagear as vítimas e sobreviventes”, disse ele, “trabalhando juntos para tentar evitar que algo assim aconteça novamente, aqui ou em qualquer lugar”.
Entre outras recomendações importantes, o relatório federal também aconselha:
“As academias e provedores de treinamento de aplicação da lei devem garantir que os módulos de treinamento de atiradores ativos incluam os fatores na determinação de situações de atirador ativo versus sujeito barricado.”
“Um atirador ativo com acesso às vítimas deve nunca ser considerado e tratado como um sujeito barricado”.
E: “(N)nenhuma peça de equipamento auxiliar é necessária para responder a um atirador ativo.”
Esta é uma história em desenvolvimento e pode ser atualizada.
Leia toda a “Revisão de Incidentes Críticos” abaixo:
