A Comissão Federal de Comunicações divulgou sua ordem final de neutralidade da rede na terça-feira, e inclui algumas edições na versão preliminar, garantindo que os provedores de serviços de Internet não possam violar sorrateiramente as proibições de vias rápidas.
Falando à WIRED na terça-feira, um alto funcionário da FCC disse que a ordem final de neutralidade da rede foi atualizada para garantir que as vias rápidas pagas em produtos voltados ao consumidor violem as regras da agência. O funcionário também disse que os fornecedores também não poderiam mascarar os produtos de consumo como produtos empresariais para contornar as regras.
Em Abril, a FCC restabeleceu as regras de neutralidade da rede que reclassificariam a banda larga, mais uma vez, como um serviço de “transportadora comum” ao abrigo do Título II da Lei das Telecomunicações. Ao restabelecer a neutralidade da rede, a agência pode impedir que provedores de serviços de Internet, como AT&T e Verizon, bloqueiem, estrangulem ou ofereçam pagamento para acesso rápido aos serviços online.
Mas muitos críticos temiam que o projeto de regras estivesse desatualizado e não levasse em conta novos desenvolvimentos em tecnologias como 5G e, mais especificamente, “divisão de rede”. Os executivos das telecomunicações argumentaram que o fatiamento da rede, ou o ato de dividir uma rede em várias redes menores que variam em velocidade, deveria ser isento das regras que proíbem as vias rápidas pagas.
Espera-se que muitas indústrias e produtos, como veículos autônomos e equipamentos de cirurgia remota, funcionem com fatiamento de rede. A diferença, no entanto, é que muitos desses produtos são para uso empresarial de fatiamento, e não produtos comercializados para consumidores como seus pacotes de Internet para uso doméstico.
“A FCC disse que se um provedor estivesse tomando medidas que pareciam estar sendo tomadas para evitar o cumprimento dos requisitos de neutralidade da rede, isso poderia ser uma violação dos requisitos de neutralidade da rede”, Greg Guice, ex-diretor de assuntos governamentais da Public Conhecimento, disse em entrevista na terça-feira. “Então, em outras palavras, você não poderia projetar seu serviço para tentar contornar as obrigações que você tem.”
As alterações no pedido final também abordam preocupações de que as regras da FCC possam impedir os programas estaduais de acessibilidade da banda larga.
No final do mês passado, um tribunal federal de apelações reverteu uma decisão que proibiu o estado de Nova Iorque de aplicar a sua própria lei que exige que os fornecedores de banda larga ofereçam programas de baixo custo. A lei de Nova York exige que os ISPs ofereçam serviços de 25 Mbps por no máximo US$ 15 por mês, ou 200 Mbps por US$ 20 por mês. Na terça-feira, a FCC confirmou que suas regras não atrapalhariam o programa de Nova York ou de outros semelhantes no futuro.
