Os demandantes originalmente iniciaram uma ação coletiva contra a Universal Pictures em 2022
Dois homens têm resolveram seu processo com a Universal Pictures após uma batalha legal de dois anos depois que eles alegaram que foram enganados ao acreditar que Ana de Armas seria em Ontem porque a atriz apareceu inicialmente em um trailer do filme.
Os dois homens – Peter Michael Rosza e Conor Woulfe – aceitaram um acordo na sexta-feira, embora os termos do processo não tenham sido divulgados, segundo Variedade.
A ação, originalmente movida por propaganda falsa, enriquecimento sem causa e violação de concorrência desleal, observou que “tais consumidores não receberam qualquer valor pelo aluguel ou compra”. Os demandantes disseram que quando assistiram ao trailer de Ontem eles pensaram que De Armas desempenhou um papel importante na comédia romântica com tema dos Beatles, mas quando a alugaram no Amazon Prime por US$ 3,99 cada, descobriram que ela não aparece no filme.
De acordo com Variedadenenhuma das partes ficou satisfeita com o resultado do processo, já que a Universal acreditava ter gasto dois anos e milhares de dólares em um processo sem sentido, enquanto os demandantes alegavam que os tribunais da Califórnia favoreciam os estúdios de Hollywood.
Em agosto, o juiz distrital dos EUA, Stephen Wilson, abriu uma ação coletiva, escrevendo que Rosza e Woulfe não poderiam prosseguir com a ação coletiva proposta porque não confiaram nessas supostas deturpações ao decidirem assistir ao filme. Wilson, no entanto, descobriu que os trailers são “discurso comercial” e estão sujeitos a leis de propaganda enganosa. A ação coletiva argumentou que qualquer pessoa que comprou ou alugou ingressos para o filme foi enganada pela Universal.
De Armas foi escalada como um interesse amoroso do ator principal Himesh Patel, mas suas cenas foram cortadas na versão final do filme após exibições de teste. O trailer mostrou brevemente ela e Patel no set do talk show de James Corden. Roteirista Richard Curtis abordou os cortes em uma entrevista em 2019, dizendo: “Esse foi um corte muito traumático, porque ela foi brilhante nele”.
