A votação antecipada trouxe consigo uma onda de assédio e violência contra os funcionários eleitorais. Enquanto as autoridades locais e os voluntários tentam levar a cabo o exercício quadrienal de democracia do país com o mínimo de perturbações possível, os grupos extremistas preparam-se mais uma vez para contestar os resultados eleitorais – e estão preparados para recorrer à violência para o fazer.
De acordo com uma segunda-feira relatório de O jornal New York Times, uma extensa rede de grupos extremistas de direita – muitos dos quais participaram nos esforços para subverter os resultados eleitorais em 2020 – está a utilizar o Telegram para preparar os seguidores para a mobilização no dia das eleições e após ele.
O Tempos analisou mais de um milhão de mensagens de 50 canais diferentes do Telegram, a maioria formada após as eleições de 2020. Os canais crivados de conspiração encorajaram os seguidores a efetivamente se auto-representarem como observadores eleitorais e monitores eleitorais. “Está se aproximando o dia em que não será mais possível ficar em cima do muro”, escreveu um canal dos Proud Boys com sede em Ohio. “Você permanecerá com a resistência ou se ajoelhará e aceitará de bom grado o jugo da tirania e da opressão.”
Um separado análise por O Wall Street Journal descobriu que a atividade dos Proud Boys no Telegram sugere que o grupo extremista está se reagrupando após a prisão e condenação de vários de seus membros mais proeminentes por sua participação em esforços violentos para derrubar as eleições de 2020.
Um capítulo da Carolina do Norte elogiou os seus membros que trabalharam nas urnas nas primárias republicanas como um “excelente ensaio para as eleições gerais de Novembro”. Harris “não vencerá sem roubar, que é exatamente o que eles estão planejando fazer”, escreveu a liderança do capítulo.
De acordo com postagens revisadas pelo Jornal, o capítulo North Phoenix Proud Boys postou uma foto de um estoque de armas com a legenda “Proud Boys estocando e se preparando para novembro… Vai ser muito grande !!”
Um análise de conteúdo do Telegram do Projeto Global Contra o Ódio e o Extremismo (GPAHE) descobriu que “a negação eleitoral aumentou 317 por cento ao longo de outubro de 2024”, uma tendência semelhante ao aumento da retórica violenta em 2020, que culminou na invasão do Capitólio dos EUA em janeiro 6.
“As publicações feitas no Telegram incluem o uso do negacionismo eleitoral para justificar uma aparente ‘guerra civil inevitável’ e um apelo para ‘atirar para matar qualquer eleitor ilegal’”, concluiu a análise. “Ao longo do ano, as contas online dos Proud Boys, cujo líder e membros ajudaram a orquestrar a insurreição de 6 de janeiro de 2021, têm apelado para que as autoridades eleitas sejam ‘presas, julgadas por traição e enforcadas’, e apelaram aos seus apoiantes para ‘manterem seus rifles ao seu lado.’”
O GPAHE encontrou picos semelhantes na negação eleitoral e na retórica violenta noutras plataformas frequentadas pelos apoiantes mais militantes de Trump, incluindo Gab, Communities.win e Fediverse.
A corrente digital de incitação à retórica pode já estar a ter resultados violentos no mundo real. No mês passado, um homem foi preso no Arizona depois de supostamente atirar várias vezes em um escritório de campanha democrata e planejar um “ato de vítimas em massa”. Um funcionário eleitoral em San Antonio, Texas, foi socado por um apoiador de Trump que se recusou a tirar o chapéu MAGA antes de entrar no local de votação em conformidade com a lei estadual. Na semana passada, um jovem de 18 anos foi preso em Neptune Beach, Flóridadepois de ameaçar um grupo de eleitores democratas com um facão. Em outro incidente, um homem usando um chapéu “Lets Go Brandon” foi filmado gritando e xingando em funcionários eleitorais quando solicitados a remover o acessório pró-Trump em um local de votação na Carolina do Sul.
Trump e os seus aliados não estão a condenar nada disto, optando, em vez disso, por continuar a atiçar o fogo do negacionismo eleitoral e a encorajar os seus apoiantes a resolverem o problema pelas suas próprias mãos.
Durante um comício no domingo à tarde, Trump disse aos seus apoiantes em Lititz, Pensilvânia, que não “se importaria” se um assassino que pretende matá-lo tivesse de “atirar” em membros da comunicação social para chegar até ele. “Para me pegar, alguém teria que filmar as notícias falsas, e não me importo muito com isso. Eu não me importo. Não me importo com isso”, disse ele.
Na semana passada, o ex-presidente fantasiou durante um evento de campanha sobre ter a ex-deputada republicana Liz Cheney forçada a olhar para os canos das armas.
O ex-presidente também glorificou repetidamente seus apoiadores que invadiram o Capitólio em 6 de janeiro, homenageando-os em seus comícios e sugerindo que perdoará aqueles que cumprem pena por suas ações caso retome a Casa Branca.
A panela parece prestes a transbordar, e com os republicanos no Congresso totalmente capturados pelo movimento MAGA, o Partido Republicano parece preparado para usurpar a presidência em favor de Trump se ele perder.
Na segunda-feira, o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries (DN.Y.) avisado que os republicanos da Câmara “não parecem ser capazes de dizer inequivocamente que irão certificar a eleição e o veredicto proferido pelo povo americano”.
Como relatado anteriormente por Pedra rolando, fontes próximas a Trump dizem que o ex-presidente está confiante de que o presidente da Câmara, Mike Johnson (R-La.), o apoiará caso os democratas tentem – em sua opinião – “enganá-lo” para obter uma vitória.
“Os cientistas políticos nos disseram o que é um partido político autoritário”, disse o deputado Jaime Raskin (D-Md.) Pedra rolante. “E uma das principais características é que um partido político autoritário ou fascista não aceita os resultados de eleições democráticas que não correm a seu favor.”
“A meu ver, Trump e os seus seguidores não estão a realizar uma campanha política clássica, onde estão envolvidos em esforços de angariação de votos, serviços bancários telefónicos e mobilização eleitoral. Em vez disso, estão a preparar-se para atacar os resultados eleitorais e o processo eleitoral”, acrescentou Raskin. “Portanto, do lado democrata, primeiro temos que sair e vencer as eleições e, depois, temos que defender as eleições.”
