AVIGNON, França – Um tribunal francês condenou na quinta-feira o ex-marido de Gisèle Pelicot a 20 anos de prisão por drogá-la e estuprá-la e permitir que outros homens a estuprassem enquanto ela estava inconsciente, em abusos que duraram quase uma década.
A sentença contra Dominique Pelicot foi a máxima possível pela lei francesa. Ele foi declarado culpado de todas as acusações contra ele. Aos 72 anos, isso pode significar que ele passará o resto da vida na prisão.
Roger Arata, o juiz principal do tribunal da cidade de Avignon, no sul da França, disse a Pelicot para defender a sentença. Depois de entregue, ele sentou-se e chorou.
Arata leu os veredictos, um após o outro, contra Pelicot e os outros 50 homens julgados no caso chocante que surpreendeu a França e estimulou um acerto de contas nacional sobre a praga da cultura do estupro.
“Você é, portanto, declarado culpado de estupro agravado contra a pessoa da Sra. Gisèle Pelicot”, disse o juiz enquanto examinava os nomes da lista.
Gisèle Pelicot estava sentada num dos lados da sala do tribunal, de frente para os réus e por vezes acenando com a cabeça enquanto os veredictos eram anunciados. A entrega dos veredictos de culpa e das sentenças levou pouco mais de uma hora para Arata.
Dos 50 acusados de violação, apenas um foi absolvido, mas foi considerado culpado de agressão sexual agravada. Outro homem também foi considerado culpado pela acusação de agressão sexual pela qual foi julgado – o que significa que todos os 51 réus foram considerados culpados de uma forma ou de outra.
Numa sala ao lado, onde familiares dos arguidos assistiam ao processo através de ecrãs de televisão, alguns começaram a chorar e a ofegar quando as sentenças foram reveladas.
Os manifestantes reunidos em frente ao tribunal acompanharam os procedimentos em seus telefones. Alguns leram os veredictos e aplaudiram quando foram anunciados lá dentro. Alguns carregavam laranjas como presentes simbólicos para os réus que iam para a prisão.
Dominique Pelicot admitiu que durante anos drogou sua esposa, então com quem estava casado há 50 anos, para que ele e estranhos que recrutou online pudessem abusar dela enquanto ele filmava as agressões.
A terrível provação infligida durante quase uma década a Gisèle Pelicot, agora uma avó de 72 anos, no que ela pensava ser um casamento amoroso e a sua coragem durante o doloroso julgamento transformaram a funcionária aposentada da empresa de energia numa heroína feminista da nação .
Estendendo-se por mais de três meses, o julgamento galvanizou os ativistas contra a violência sexual e estimulou apelos por medidas mais duras para erradicar a cultura do estupro.
Leia mais: O horror do julgamento Pelicot vai muito além deste caso
Os promotores pediram que Dominique Pelicot recebesse a pena máxima de 20 anos e penas de 10 a 18 anos para os demais julgados por estupro.
Mas o tribunal foi, na sua maioria, mais leniente do que os procuradores esperavam, com muitos condenados a menos de uma década de prisão.
Os réus foram todos acusados de terem participado nas sórdidas fantasias de estupro e abuso de Dominique Pelicot, que foram realizadas na casa de repouso do casal na pequena cidade de Mazan, na Provença, e em outros lugares.
Dominique Pelicot testemunhou que escondia tranquilizantes na comida e na bebida que dava à sua então esposa, deixando-a tão profundamente inconsciente que ele podia fazer o que quisesse com ela durante horas.
Um dos homens foi considerado culpado, não por agredir Gisèle Pelicot, mas por drogar e estuprar a própria esposa – com ajuda e drogas de Dominique Pelicot, que também foi considerado culpado de estuprar a esposa daquele homem.
Os cinco juízes votaram por escrutínio secreto nas suas decisões, com maioria de votos para as condenações e sentenças.
Os activistas contra a violência sexual esperavam penas de prisão exemplares e encaram o julgamento como um possível ponto de viragem na luta contra a cultura da violação e o uso de drogas para subjugar as vítimas.
A coragem de Gisèle Pelicot em renunciar ao seu direito ao anonimato como sobrevivente de abuso sexual e em pressionar com sucesso para que as audiências e provas chocantes – incluindo vídeos – fossem ouvidas em tribunal aberto alimentaram conversas tanto a nível nacional em França como entre famílias, casais e grupos de amigos sobre como proteger melhor as mulheres e o papel que os homens podem desempenhar na prossecução desse objectivo.
“Os homens estão começando a conversar com as mulheres – suas namoradas, mães e amigas – de uma forma que não faziam antes”, disse Fanny Foures, 48, que se juntou a outras mulheres do grupo feminista Les Amazones para colar mensagens de apoio a Gisèle Pelicot em muros em torno de Avignon antes do veredicto.
“Foi estranho no início, mas agora estão acontecendo diálogos reais”, disse ela.
“Algumas mulheres estão a perceber, talvez pela primeira vez, que os seus ex-maridos as violaram ou que alguém próximo delas cometeu abusos”, acrescentou Foures. “E os homens estão começando a levar em conta seu próprio comportamento ou cumplicidade – coisas que ignoraram ou não conseguiram agir. É pesado, mas está criando mudanças.”
Uma grande faixa que os ativistas penduraram no muro da cidade em frente ao tribunal dizia: “MERCI GISELE” – obrigado Gisèle.
Dominique Pelicot chamou a atenção da polícia pela primeira vez em setembro de 2020, quando um segurança de um supermercado o pegou filmando sub-repticiamente saias femininas.
Posteriormente, a polícia encontrou sua biblioteca de imagens caseiras documentando anos de abuso infligido à sua esposa – mais de 20 mil fotos e vídeos ao todo, armazenados em unidades de computador e catalogados em pastas marcadas como “abuso”, “seus estupradores”, “noite sozinha” e outras. títulos.
A abundância de evidências levou a polícia aos outros réus. Nos vídeos, os investigadores contaram 72 agressores diferentes, mas não conseguiram identificar todos.
Embora alguns dos acusados – incluindo Dominique Pelicot – tenham reconhecido que eram culpados de violação, muitos não o fizeram, mesmo face às provas em vídeo. As audiências suscitaram um debate mais amplo em França sobre se a definição legal de violação do país deveria ser alargada para incluir uma menção específica ao consentimento.
Alguns réus argumentaram que o consentimento de Dominique Pelicot também abrangia a sua esposa. Algumas procuraram desculpar o seu comportamento insistindo que não tinham a intenção de violar ninguém quando responderam aos convites do marido para irem à sua casa. Alguns culparam-no, dizendo que ele os enganou fazendo-os pensar que estavam participando de uma perversão consensual.
