O orgulho da Apple de que todo o evento Scary Fast foi filmado no iPhone 15 Pro Max gerou muita discussão e debate sobre o que isso realmente significa e se é ou não um grande negócio.
Há quem sugira que isso realmente significa que a câmera é algo especial, enquanto outros sugerem que, na melhor das hipóteses, não tem sentido e, na pior, é uma trapaça…
A beira Jess Weatherbed foi uma das pessimistas.
Imagens estáticas e um vídeo revelam que (sem surpresa) uma grande quantidade de equipamentos sofisticados – desde drones, gimbals, dollies, iluminação industrial e outros acessórios de gravação – ainda é necessária para fazer com que as imagens do iPhone pareçam tão boas (…)
É uma maneira legal de promover a qualidade de gravação das câmeras do iPhone, mas não é como se as pessoas comuns pudessem recriar esse tipo de resultado em casa, a menos que possuam um monte de equipamentos ridiculamente caros. O equipamento mostrado nas filmagens de bastidores de “Scary Fast” é bastante padrão para grandes produções de estúdio, mas a implicação da Apple com essas chamadas promoções “filmadas no iPhone” é que qualquer um pode fazê-lo, bastando comprar o iPhone mais novo. .
Ousada Bola de Fogo John Gruber assumiu o lado oposto do debate.
Eu vi algumas pessoas zombando da Apple por isso no Mastodon e no Threads também. Isto é ridículo. Essas pessoas acham que os filmes anteriores da Apple foram filmados com apenas uma câmera empunhando algo como uma câmera de cinema RED de US$ 40 mil e sem equipe, sem iluminação, sem guindastes? Que o iPhone “precisa de ajuda” que as câmeras de cinema tradicionais não? Quer dizer, adivinhe, eles também usavam microfones profissionais.
A questão toda é que a câmera do iPhone 15 Pro é tão boa que pode caber perfeitamente em uma filmagem comercial de alto orçamento e produzir resultados de classe mundial. Não há nenhuma implicação de que um usuário casual possa obter resultados como esse apenas pressionando o botão do obturador no aplicativo Câmera do iPhone.
Pessoalmente, fico em algum lugar entre as duas visões.
Há um truque que a Apple não usou
Primeiro, há um truque que é frequentemente usado em filmagens de vídeo ‘Shot on iPhone’: o uso de lentes de última geração.
Você pode comprar adaptadores que permitem use DSLR ou até mesmo lentes de cinema completas com iPhones. Embora ainda precisem passar pelas lentes integradas, é claro, elas permitem que você alcance coisas que simplesmente não podem ser alcançadas com as lentes integradas, como perspectivas anamórficas e profundidade de campo (DoF) realmente rasa.
Como a Apple nos mostrou imagens dos bastidores e não vimos nenhum sinal de lentes externas, podemos estar razoavelmente confiantes de que a empresa não usou esse truque específico.
Mas o controle definido é uma solução alternativa muito boa
Muitas vezes, você deseja DoF raso porque há distrações em segundo plano. Quando você ou eu estamos filmando na rua ou em uma área pública, há outras pessoas por perto, latas de lixo, lixo, todo tipo de distração.
Uma produção de grande orçamento, por outro lado, tem controle total do cenário. Você pode criar o plano de fundo necessário ou simplesmente assumir o controle total dele.
Limpe todas as pessoas, certifique-se de que não há nada desarrumado para bagunçar a cena, adicione um pouco de gelo seco e pronto: um cenário em que tudo que está em foco está bem.
Iluminação é tudo
Quando apresentei a fotografia de estúdio a um amigo, ele ficou surpreso ao ver que as configurações da câmera eram definidas e esquecidas. Modo manual, ISO 100, f/11, 1/125, pronto.
Todo o controle é conseguido com as luzes. Alto, discreto, otimista, temperamental, colorido, monocromático, fundo visível, fundo invisível – a iluminação é o caminho para alcançar a aparência exata que você deseja.
O mesmo acontece com o vídeo. Mas mais do que isso, a iluminação de estúdio ou cinema permite superar os pontos fracos de um sensor. Quase qualquer telefone com câmera moderno funciona bem sob luz forte; é em condições de pouca luz que vemos a diferença entre um sensor de última geração e um medíocre. Adicione o tipo de equipamento de iluminação que vemos no vídeo do BTS e não é surpresa que o sensor do iPhone aguente.
Agora, você pode argumentar que este era um tema de Halloween, e muito dele estava mal iluminado – e isso é verdade. Mas os apresentadores são realmente muito bem iluminados e é para eles que estamos olhando. Se voltarmos nossa atenção para o fundo pouco iluminado, ele não terá a mesma clareza ou nitidez. Essas áreas são tão lamacentas e barulhentas quanto esperaríamos de pouca luz filmadas com um sensor de smartphone (e lembre-se de que este é o resultado depois que editores profissionais fizeram o possível para limpá-las):
Ângulos, movimentos e transições da câmera influenciam muito
O outro fator a ter em mente é que muito trabalho pesado foi feito por todo o resto do kit que vimos nos vídeos do BTS. Dollies, bujarronas, gimbals, drones, você escolhe.
Além de algumas edições absolutamente excelentes, com transições de marca registrada da Apple.
O resultado foi muito movimento de câmera, muitos ângulos, muitas transições rápidas para capturar nossa atenção. Portanto, não temos muito tempo para observar o enquadramento mais amplo e perceber o ruído e a turvação nas áreas de fundo.
A Apple está agindo rápido?
O debate resume-se essencialmente a se a Apple está a tentar dar a impressão de que a câmara do iPhone 15 Pro Max é tão boa que qualquer pessoa pode obter este tipo de resultados.
Há quem diga: Não, claro que não. O próprio fato de a Apple ter escolhido compartilhar o vídeo do BTS reconhece que você precisa de todo o kit extra para obter esses resultados. Você usaria exatamente o mesmo kit adicional se estivesse filmando com câmeras de cinema Arri.
Isso é verdade. Mas … você poderia levar seu Alexa Mini para uma sala comum, parcialmente iluminada apenas pela luz da janela, sem todos aqueles equipamentos de iluminação sofisticados e ainda assim obter resultados muito bons. Os resultados do iPhone não chegariam nem perto. E é nessa última situação que a maioria de nós se encontraria atirando.
Portanto, embora a Apple reconheça que usou um kit adequado para filmes, ao mesmo tempo a mensagem implícita é ‘Viu? O iPhone pode obter resultados semelhantes aos das câmeras de cinema – quando isso, na maioria das circunstâncias, não é o caso.
Você decide
Em última análise, isso se resume à opinião. O que a Apple fez foi real e usou exatamente o mesmo kit que usou com câmeras de cinema no passado. Ao mesmo tempo, essas são as condições menos desafiadoras para qualquer câmera – e há muitos pontos fracos nas imagens que simplesmente passaram despercebidas.
É uma trapaça? Deixe-nos saber sua opinião nos comentários.
FTC: Usamos links de afiliados automotivos para geração de renda. Mais.
