Tele Conselho de Segurança das Nações Unidas realizou uma reunião de emergência na sexta-feira, apresentando uma resolução para um cessar-fogo na guerra Israel-Hamas. Entre os 15 membros, os EUA foram o único a vetar. 13 membros manifestaram-se a favor de um cessar-fogo, enquanto o Reino Unido se absteve de votar. Na sequência disso, a ONU convocou uma sessão especial de emergência da Assembleia Geral na terça-feira, na qual todos os Estados-membros foram elegíveis para votar uma resolução que apela a um cessar-fogo. Um total de 153 países votaram a favor de um cessar-fogo, com apenas 10 estados membros – incluindo os EUA – a votarem contra a resolução. Vinte e três países, incluindo a Alemanha e o Reino Unido, abstiveram-se.
O resultado foi uma mudança significativa em relação à última vez que a Assembleia Geral votou sobre o assunto. Em 27 de Outubro, apenas 120 países votaram a favor de uma “trégua humanitária”, enquanto 14 países votaram contra e 45 se abstiveram.
A resolução não é vinculativa, mas é vista como representativa da opinião mundial e detém poder simbólico.
Alguns dos países que mudaram incluem a Austrália, o Canadá e o Japão, que obtiveram a aprovação em Outubro, mas votaram a favor do cessar-fogo em Dezembro.
“A Austrália está seriamente preocupada com a terrível situação humanitária situação em Gaza. O sofrimento humano é generalizado e inaceitável”, disse James Larsen, embaixador do país na ONU, na reunião da Assembleia Geral. “Mas tal cessar-fogo não pode ser unilateral. A Austrália também apoiou as alterações propostas pela Áustria e pelos Estados Unidos porque acreditamos que esta resolução deveria ter ido mais longe, condenando inequivocamente o Hamas.”
Muitos líderes mundiais e organizações humanitárias proeminentes também criticaram o papel da América na guerra Israel-Hamas, especialmente porque usaram o seu poder de veto para bloquear uma resolução de cessar-fogo no Conselho de Segurança.
Qual tem sido a reação das vozes globais em relação ao voto nos EUA?
Organização de ajuda Médicos Sem Fronteiras lideraram críticas renovadas contra os EUA pela sua decisão de votar contra um cessar-fogo em Gaza.”Hoje, a maioria do mundo uniu-se para exigir o fim deste derramamento de sangue e sofrimento em Gaza. Os Estados Unidos votaram mais uma vez para permitir a carnificina contra civis em Gaza continuar”, disse a diretora executiva da DWB, Avril Benoît.
“Os EUA estão cada vez mais isolados no seu apoio firme a uma guerra que parece não ter regras nem limites, uma guerra que Israel afirma estar focada em erradicar o Hamas, mas que continua a matar um grande número de civis palestinianos, principalmente mulheres e crianças. ”
Benoît concluiu: “Para que os humanitários possam responder às necessidades esmagadoras, precisamos de um cessar-fogo agora”.
Outras grandes potências, incluindo a China e a Rússia, criticaram de forma semelhante os EUA
“Tolerar a continuação dos combates e ao mesmo tempo fazer referências à protecção das mulheres e das crianças e aos direitos humanos é hipócrita. Tudo isto mostra-nos mais uma vez o que são padrões duplos”, disse Zhang Jun, o representante permanente chinês na ONU, em 9 de dezembro, no meio da reação dos EUA ao vetarem a resolução da ONU para um cessar-fogo.
O que os embaixadores disseram
Durante a Assembleia Geral, a Áustria propôs uma alteração à resolução que consideraria o Hamas responsável pela tomada de reféns e apelava à sua libertação “imediata”. No entanto, a emenda não conseguiu obter a maioria de dois terços dos votos para ser aprovada.
A Embaixadora Linda Thomas-Greenfield, representante dos EUA, introduziu uma alteração com uma formulação mais forte que afirmou que a ONU “rejeita e condena inequivocamente os hediondos ataques terroristas do Hamas”. Isso também não conseguiu obter a votação do terceiro necessária para ser aprovado.
“Há aspectos desta resolução que apoiamos. Concordamos que a situação humanitária em Gaza é terrível e requer atenção urgente e sustentada, uma vez que os civis precisam desesperadamente de comida, água e cuidados médicos”, disse Thomas-Greenfield na reunião. “Mas também apoiamos falar a uma só voz para condenar as ações do Hamas em 7 de outubro.
O situação humanitária em Gaza
Mais de 18 mil palestinos foram mortos desde que Israel iniciou o ataque a Gaza após os ataques de 7 de outubro, de acordo com o ministério da saúde administrado pelo Hamas. A IDF declarou que acredita o número de mortos relatado pelo Hamas é preciso, incluindo os relatos de que aproximadamente dois terços dos mortos eram civis. 1.200 israelenses foram mortos em 7 de outubro, a maioria dos quais eram civis. A IDF também informou que um adicional 100 soldados israelenses foram mortos desde que Israel iniciou a sua operação em Gaza.
Desde o início da guerra, a situação humanitária deteriorou-se rapidamente. Mais de 85% da população foi deslocada e muitos vivem em tendas com instalações sanitárias comunitárias e acesso limitado a água corrente.
A comida também é escassa. Um usuário do Twitter de Gaza, Muhammad Smiry, relatou que o preço de um saco de farinha é agora 400 siclos, o equivalente a US$ 100. Em 2022, antes da guerra, um saco de 110 libras de farinha vendido por 120 siclos (US$ 35) em Gaza.
A água potável tornou-se um “luxo” na faixa. “No momento não temos água corrente”, disse a jornalista de Gaza Maha Hussaini O guardião. “Para tomar banho, costumamos colocar garrafas de água ao sol para aquecer a água, pois também não temos gás de cozinha.”
A medicina também se tornou escassa e os médicos relatam ter de amputar membros que poderiam ter sido salvos e forçados a realizar cirurgias em pacientes sem anestésicos.
Mais leituras obrigatórias da TIME
