Se um Oklahoma representante conseguir o que quer, as crianças que agem como cães e gatos durante o horário escolar podem ser punidas por… controle de animais. Sim, os pais poderão em breve ter que retirar seus filhos do passado – se o projeto de lei do deputado Justin Humphrey chegar à linha de chegada como está hoje. Isto é, claro, se as crianças que agem como animais na escola são realmente que um problema generalizado, que está em debate.
Humphrey conta, que foi protocolado na quarta-feira, busca implementar uma lei pela qual “os alunos que pretendem ser um animal ou espécie animal imaginária, ou que se envolvam em comportamento antropomórfico comumente conhecido como furries na escola, não serão autorizados a participar da escola. … Os pais ou responsáveis de um aluno que viole esta seção deverão buscar o aluno na escola, ou os serviços de controle de animais serão contatados para remover o aluno.”
O representante. diz Pedra rolando ele se inspirou para redigir o projeto de lei depois de ouvir vários relatos de alunos perturbando a escola enquanto se comportavam como animais. Ele cita dois supostos incidentes em que o neto de um amigo começou a rastejar pelo corredor usando uma coleira, e outro em que um aluno distraiu colegas miando como um gato. Ele parecia mais preocupado, no entanto, com a ideia de os alunos solicitarem caixas sanitárias nas salas de aula, um tema de discussão favorito entre os políticos de direita que tem sido desmascarado. Projetos de lei semelhantes também foram apresentados no passado, mas nenhum incluiu a linguagem do “controle de animais”.
Humphrey diz que ouviu “relatos” de tais casos, mas não citou um incidente específico. “Por que vamos trazer uma caixa de areia e colocá-la num quarto? Eles estão permitindo que essas crianças realmente usem caixas sanitárias? ele pergunta, incrédulo. “Se você pensa que é um animal, isso é um problema de saúde mental e precisamos de assistência de saúde mental. Algumas pessoas dirão: ‘Bem, eles estão sendo artísticos’. Não há nada de artístico na doença mental.”
Quando questionado sobre por que decidiu usar o termo “peludo” em seu projeto de lei, Humphrey abordou mais uma vez a saúde mental, dizendo: “Existe um termo psicológico real que acompanha isso, mas é muito, muito difícil de pronunciar. Então eu só uso furries porque é assim que todo mundo os chama.” Ele também insinua que vestir-se de animal é uma espécie de fetiche e acrescenta: “Estamos lá para educar. Não estamos lá para ensinar hábitos sexuais.”
Embora alguns furries adotem esse estilo de vida como uma espécie de perversão sexual, esse não é o caso para a maioria. A Geração Z, em particular, é conhecida por abraçar a subcultura de uma forma amplamente não sexual, provavelmente devido ao fato de um grande número de furries se identificarem como LGBTQ. Como contou um peludo Pedra rolando anteriormente: “O fandom é tão aberto que eles se sentem mais seguros explorando sua identidade do que se vivessem em uma casa tradicional.” Para eles, então, o estilo de vida tem mais a ver com aceitação do que com sexo.
Mas isso tudo supõe que as crianças que se vestem de animais na escola sejam um problema persistente. Na verdade, algumas escolas chamaram a noção “um boato feio” – o que não impediu outras instituições de tentarem proibir furries e roupas de animais. Para seu crédito, Humphrey reconhece que estes relatórios podem ser imprecisos ou exagerados. “Se os relatos são tão frequentes como ouvi, este (projeto de lei) parece muito bom”, diz ele. “Se não forem, se for apenas uma ocasião rara, acho que ainda precisamos resolver o problema.”
Quanto a toda essa coisa de controle de animais? O representante admite que é meio que uma piada. “Se um cachorro aparece na escola, você chama o controle de animais. E se você quiser tratar essas pessoas como animais de verdade, chame o controle de animais. Ficarei feliz em reescrever a linguagem (para substituir “controle animal” por profissionais de saúde mental). Mas agora, coloquei isso aí para deixar claro. Um ponto sarcástico.
