PO presidente filipino, Ferdinand Marcos Jr., gostaria de dizer que não importa quem ganha as eleições nos EUA em novembro, porque seu país ficará bem com um segundo mandato de Joe Biden ou Donald Trump. Mas ele não pode.
“Acho que seria astuto dizer que não observamos de perto o ciclo político que está em curso nos Estados Unidos”, disse Marcos aos repórteres num fórum na segunda-feira, poucos dias depois de uma histórica cimeira trilateral em Washington para revigorar a parceria estratégica entre os EUA, as Filipinas e o Japão. “Não vou negar que olhamos. Certamente examinamos quem estará no comando.”
As Filipinas estão longe de ser o único país preocupado com quem ocupará a Casa Branca em 2025. O Jornal de Wall Street informou no sábado que, cautelosos com uma vitória de Trump e uma renovação das tensões transatlânticas devido à sua abordagem “América Primeiro” à política externa, os líderes europeus estão a tornar-se mais receptivos ao envolvimento e à cooperação económica com a China. E os observadores geopolíticos notaram que Coreia do Sul e Japão também estão preocupados com o compromisso instável de Trump com as alianças de segurança, pois se preocupam com as ameaças, respectivamente, da Coreia do Norte e da China – esta última cujos interesses em Taiwan, bem como no Mar da China Meridional, poderiam ver as ilhas do Japão apanhadas no fogo cruzado de potenciais conflitos futuros .
Embora Biden tenha construído uma rede de relações de defesa em toda a Ásia, o cepticismo sobre a fiabilidade da parceria com os EUA na sobrevivência a uma mudança de administração decorre provavelmente da atitude demonstrada por Trump em relação à NATO. Em Fevereiro, o antigo Presidente disse que iria encorajar a Rússia “a fazer o que quiser” com os membros do tratado europeu que, na sua opinião, não contribuíram o suficiente para a aliança de segurança.
Mas os especialistas dizem à TIME que a estratégia Indo-Pacífico dos EUA pode na verdade ser mais segura do que a maioria das políticas, quer Washington seja azul ou vermelho no próximo ano, porque combater a China é uma das poucas coisas em que, até agora, Democratas e Republicanos parecem concordar. priorizando. Collin Koh, analista sênior da Escola de Estudos Internacionais S. Rajaratnam (RSIS) em Cingapura, diz que, apesar da imprevisibilidade de Trump, seria “impensável” que os EUA abandonassem as incursões estratégicas que a administração Biden fez na Ásia, tanto na defesa e nas parcerias económicas.
“O consenso bipartidário sobre a China tornou-se cada vez mais forte”, diz Koh. “Mesmo que Trump queira adoptar uma política um pouco mais isolacionista, dados os desafios globais existentes, não tenho tanta certeza se os membros do Congresso dos EUA estão dispostos a renunciar ao que consideram ser a liderança global dos EUA (no Indo-Pacífico). ”
Consulte Mais informação: O Sudeste Asiático está mais inclinado para a China? Nova pesquisa mostra resultados mistos
Koh admite: “Se Trump espera que nós (aliados na Ásia) façamos mais, então potencialmente poderemos ser colocados numa situação muito difícil”. Mas ele e outros especialistas duvidam que Trump estabeleça uma administração que execute tal mudança.
“Se Trump for reeleito”, diz Derek Grossman, analista sénior de defesa da RAND Corporation, “isso dependerá do pessoal da sua administração”.
“Mesmo que as suas declarações possam por vezes deixar-nos coçando a cabeça”, diz Ray Powell, diretor da SeaLight no Centro Gordian Knot para Inovação em Segurança Nacional da Universidade de Stanford, “muito disso depende realmente de quem ele nomeia para posições-chave”.
“Não temos muita certeza de quem (Trump se cercará)”, diz Koh, “mas imagino que seus conselheiros irão realmente impressioná-lo com a importância do Indo-Pacífico”.
Quando as administrações mudam, diz Powell, há sempre alguma mudança. Mas ele ainda não vê qualquer razão para acreditar que Trump ou uma pessoa nomeada pelo seu gabinete alterariam significativamente o curso no que diz respeito à abordagem dos EUA à Ásia.
“Na verdade, vimos, ao longo dos últimos anos, através das várias administrações, que provavelmente houve mais continuidade do que perturbação na abordagem dos EUA ao Indo-Pacífico”, diz Powell, acrescentando: “As grandes burocracias do Departamento de Defesa e o Departamento de Estado tende a continuar a se mover na mesma direção em que tem se movido.”
Ainda assim, os especialistas acreditam que os parceiros dos EUA na Ásia não deitarão a cautela ao vento e tomarão medidas durante os próximos meses para se protegerem do risco de uma reversão dos EUA.
“Serão feitos esforços para institucionalizar aspectos da sua relação com Washington, tais como intercâmbios e exercícios militares”, diz Kevin Chen, investigador associado da RSIS. “Isso tornaria mais difícil para as futuras administrações desenraizar ou descontinuar essas atividades.”
Mas tais medidas são o tipo de coisa que os EUA – sob Trump ou Biden – acolheriam bem, diz Koh. “É bom ter aliados e parceiros participando de alguns desses exercícios e, você sabe, criar mais interoperabilidade, compartilhar a carga de defesa, compartilhar custos e tudo mais”, diz ele.
“Todos os países devem estar sempre preocupados quando há uma mudança de liderança”, afirma Powell. “Você está sempre preocupado só porque é algo desconhecido.”
“Mas não sei se alguém no Indo-Pacífico deveria estar preocupado de maneira incomum.”
