Donald Trump é culpado de muitos crimes (começando com pelo menos 34 crimes graves, para ser exato), e um deles é gosto musical questionável. Dizemos “questionável”, não “ruim”, porque, embora as escolhas musicais em seus comícios de campanha sejam geralmente boas por si mesmas, o ex-presidente tem o péssimo hábito de tocá-las sem obter permissão dos detentores de direitos autorais relevantes. O exemplo mais recente: ele acaba de receber uma carta de cessação e desistência do espólio de Isaac Hayes, insistindo que Trump pare de tocar “Hold On, I’m Coming” imediatamente — e exigindo US$ 3 milhões para compensar todas as vezes que a tocou até agora.
O advogado James Walker, de Atlanta, enviou a carta com palavras fortes em 11 de agosto. cartacriticando Trump e sua campanha por tocar o clássico da Stax Records “sem autorização do detentor dos direitos autorais, apesar de termos sido solicitados repetidamente a não se envolver em tal uso ilegal por nosso cliente”. A reclamação inclui um apêndice com uma “lista não exaustiva” de “mais de cem vezes” que Trump tocou “Hold On, I’m Coming” em seus comícios desde 2022, e observa: “Enquanto preparávamos esta carta, houve um uso adicional em Montana há apenas duas noites, mesmo com seu escritório aparentemente ciente de que você não tinha permissão”. (Leia uma Pedra Rolante relatório daquele comício em Montana, que também contou com o uso proeminente do Gatos música “Memory”, aqui.)
O filho do músico, Isaac Hayes III, criticou a campanha de Trump no X, escrevendo: “Donald Trump representa o pior em integridade e classe com seu desrespeito e abuso sexual de mulheres e retórica racista. Agora lidaremos com isso muito rapidamente.”
Hayes, que morreu em 2008, escreveu “Hold On, I’m Coming” com o parceiro de composição frequente David Porter. Foi gravado pela dupla da Stax, Sam & Dave, que o levou ao topo Outdoor de publicidadenas paradas de R&B de 1966 e a tornou um dos sucessos mais amados da história da soul music. Políticos tentaram usar a música antes e se meteram em problemas — houve até uma breve briga em 2008 entre Sam Moore, da dupla, e o então candidato Barack Obama sobre seu uso. (Eles resolveram isso depois.) Hayes e sua propriedade também desafiaram outros políticos por usarem músicas que ele escreveu. É bem claro que eles realmente não querem que os candidatos usem sua música para fins políticos, mas Trump continua fazendo isso de qualquer maneira. É meio que coisa dele.
Trump fez do uso não autorizado de música popular uma das marcas registradas de sua carreira política. Na semana passada, Celine Dion pediu que ele parasse de tocar “My Heart Will Go On”. Ele recebeu reclamações semelhantes no passado por usar músicas de Tom Petty, Rihanna, Rolling Stones, Village People, John Fogerty, Aerosmith, Linkin Park, Journey e outros. Em direitos autorais de música, assim como em muitas outras áreas, ele parece pensar que está acima da lei.
A carta do espólio de Hayes continua explicando que quando eles ordenam que Trump desembolse US$ 3 milhões por todas essas jogadas não autorizadas, é na verdade “uma taxa muito reduzida para a taxa de licença normal associada a tantos usos múltiplos. A taxa normal para essas infrações será 10 vezes maior se litigarmos, começando em US$ 150.000 por uso”.
O espólio está exigindo uma resposta de Trump até 16 de agosto, cinco dias após a data da carta. Depois disso, eles dizem, levarão isso a julgamento.
