A Suprema Corte concedeu a Donald Trump uma grande vitória na quarta-feira ao concordar em decidir se ele está imune a processos por atos cometidos enquanto era presidente. O tribunal ouvirá os argumentos em 22 de abril e não tomará uma decisão até junho – o que significa que é improvável que um julgamento no caso de interferência eleitoral do Departamento de Justiça comece antes das eleições. Se Trump vencer as eleições, é claro que nomeará um procurador-geral que decidirá o caso, independentemente de como o Supremo Tribunal decidir este verão.
Na noite de quarta-feira, Trumpland estava comemorando.
“Literalmente estourando champanhe agora”, disse um advogado próximo a Donald Trump Pedra rolando tarde de quarta-feira.
Vários conselheiros de Trump e fontes próximas ao ex-presidente e líder do Partido Republicano em 2024 ficaram exultantes com a decisão da Suprema Corte, com todos eles agora considerando altamente improvável que um julgamento de interferência nas eleições federais aconteça antes do dia da eleição. Embora se espere que o julgamento criminal de Trump em Nova York comece no próximo mês, a equipe do ex-presidente há muito considerava o julgamento relacionado ao dia 6 de janeiro como mais prejudicial politicamente. Durante meses, os advogados de Trump esperaram que o julgamento federal começasse neste verão e prepararam-se ativamente para esse cenário. Agora, eles provavelmente não precisam se preocupar com esse cronograma.
A campanha Trump 2024 estava arrecadando fundos com a última medida do tribunal horas depois de acontecer. “ROMPENDO COM TRUMP: Meu caso vai para o SUPREMO TRIBUNAL!” a campanha enviou mensagens de texto aos apoiadores. “Presidentes PRECISAM DE IMUNIDADE.” (Esta é, no entanto, uma posição que Trump não defende quando se trata do Presidente Joe Biden, que ele quer que seja processado.)
Há muito que Trump faz campanha com base na ideia de que os presidentes, especialmente ele próprio, deveriam ter rédea solta para cometer crimes enquanto estão no cargo – incluindo crimes que “ultrapassam os limites”, como escreveu no Truth Social em Janeiro.
Seus advogados pensam da mesma forma.
Trump tem tentado fazer com que o caso de interferência eleitoral do Departamento de Justiça seja descartado com a ideia de que, por ter sido presidente enquanto tentava anular os resultados eleitorais de 2020, deveria estar imune a processos judiciais. Durante as alegações orais perante o Tribunal de Apelações de DC em janeiro, os advogados do ex-presidente argumentaram que a imunidade presidencial deveria cobrir tudo, chegando a ter rivais políticos assassinados. O tribunal discordou, rejeitando por unanimidade o pedido de imunidade de Trump no início deste mês. “O ex-presidente Trump não tinha qualquer autoridade discricionária legal para desafiar a lei penal federal e é responsável em tribunal pela sua conduta”, escreveram os juízes.
Trump apelou dessa decisão para a Suprema Corte. O Tribunal Supremo obrigou-o na quarta-feira, e agora os eleitores provavelmente irão às urnas em novembro com o caso ainda em jogo.
