Donald Trump, seus aliados próximos e advogados estão explorando maneiras de transformar em arma alegações recentes e não verificadas de que a promotora distrital do condado de Fulton, Fani Willis, se envolveu em um “relacionamento impróprio” com um promotor especial que trabalha para ela.
Embora a veracidade das alegações seja desconhecida, Trumpland já está discutindo ideias diferentes para reunir recursos consideráveis para tentar desenterrar ainda mais sujeira sobre, entre outras coisas, a “vida sexual e… seu dinheiro” de Willis, em um esforço para encerrar o processo criminal contra o ex-presidente e seus associados, diz um advogado próximo a Trump.
Na segunda-feira, o advogado de um dos co-réus de Trump, o ex-assessor de campanha Michael Roman, lançou uma bomba no caso de interferência eleitoral na Geórgia – alegando que Willis esteve romanticamente envolvida com o promotor especial de seu escritório, Nathan Wade, que recebeu $ 654.000 até agora por seu trabalho no caso, de acordo com o Atlanta Journal-Constituição. Citando “fontes próximas ao promotor especial e ao promotor distrital”, o advogado do ex-assessor de Trump argumentou em uma moção que Willis se beneficiou pessoal e ilegalmente deste acordo e que ela e Wade deveriam ser desqualificados para processar o caso.
Roman foi acusado ao lado de Trump em uma acusação abrangente, alegando que ele, Trump e 17 outros violaram o estatuto de extorsão do estado ao tentar anular os resultados das eleições de 2020 na Geórgia, entre outros supostos crimes.
Ainda não há provas de que essas afirmações sejam precisas e Willis ainda não respondeu a elas. Isso não impediu que Trumpworld se apressasse a capitalizar as alegações – o que eles esperam que permita ao ex-presidente e aos seus associados encerrar o processo criminal que representa uma das ameaças mais sérias de tempo de prisão real para Trump.
Somando-se à intriga, o Jornal de Wall Street relatou que Willis recebeu uma intimação na segunda-feira para testemunhar no caso de divórcio pendente de Wade no condado de Cobb, na Geórgia. O processo de divórcio permanece selado.
Desde segunda-feira, segundo duas fontes com conhecimento das conversas internas, os advogados e conselheiros do ex-presidente discutiram a possibilidade de aderir à moção do co-réu Trump. As discussões permanecem preliminares e fluidas.
Enquanto a equipe de Trump avalia como lidar com as alegações no tribunal, alguns consultores jurídicos e políticos de Trump também estão discutindo a possibilidade de designar uma equipe especificamente dedicada a investigar mais a fundo o suposto relacionamento “impróprio” de Willis com seu colega promotor de Trump, bem como rastrear descobriu novas pistas sobre outros possíveis conflitos ou segredos embaraçosos relacionados ao seu cargo, acrescentam as fontes. Esta semana, investigadores da oposição ligados à órbita interna de Trump vasculharam as redes sociais para encontrar, pesquisar e potencialmente contactar pessoas que conheçam o procurador especial e a ex-cônjuge, para tentar descobrir informações adicionais prejudiciais.
Além disso, os republicanos da Câmara têm discutido discretamente se deveriam expandir a investigação de Willis para incluir a investigação de seu suposto relacionamento “impróprio” e outros assuntos relacionados ao promotor especial designado para o caso de interferência eleitoral, de acordo com uma fonte familiarizada com a situação e outra pessoa informou sobre isso.
Os legisladores republicanos foram investigando Willis Over, por exemplo, afirma que o seu processo contra Trump tem “motivação política” e que o seu gabinete tem estado “conivente” com a comissão da Câmara que investigou o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA.
Além disso, pelo menos um conselheiro de longa data de Trump disse-lhe que se o juiz não remover Willis da acusação – abrindo assim a porta para um substituto conservador – os aliados do MAGA poderiam montar campanhas de pressão para perseguir funcionários republicanos da Geórgia, como o procurador do estado. geral, para lançar suas próprias investigações sobre Willis e seu suposto parceiro romântico.
A deputada Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), uma das aliadas mais fervorosas de Trump no Congresso, já agiu para aplicar essa pressão. Em um carta ao governador Brian Kemp e o procurador-geral da Geórgia, Christopher Carr, publicado na quarta-feira, Taylor Greene pediu que os dois ordenassem uma “investigação criminal imediata e formal sobre a alegada má conduta criminosa” de Willis e Wade.
Durante meses, Trump e alguns dos seus advogados e assessores tiveram vaga conhecimento dos rumores sobre Willis, incluindo rumores de um romance possivelmente escandaloso no seu escritório, disse uma fonte com conhecimento direto do assunto. Mas esses rumores, acrescenta esta fonte, não eram tão específicos ou explosivos quanto as alegações na moção apresentada pelo advogado do ex-funcionário de Trump, Mike Roman, Ashleigh Merchant.
“Donald Trump quer mais sujeira sobre ela”, diz o advogado próximo a ele. “E não faz mal que isso realmente possa explodir Fani Willis, se as alegações forem verdadeiras.”
Desde o verão passado, Trump tem fofocado com confidentes sobre detalhes não corroborados – e em alguns casos inventados – do que ele chama de “lado selvagem” de Willis, diz uma pessoa familiarizada com os comentários.
Em agosto, o ex-presidente acusou falsamente o promotor distrital do condado de Fulton de “ter um caso com o chefe de uma gangue ou com um membro de uma gangue”. A falsa afirmação de Trump parecia resultar de uma leitura distorcida de um Pedra rolando relatório detalhando a decepção do rapper YSL Mondo de Atlanta com a transformação de Willis em um promotor obstinado depois de representá-lo em um caso de agressão agravada em 2019.
E, no entanto, vários aliados e advogados de Trump estão publicamente, por enquanto, a segurar o fogo no caso de as alegações bombásticas sobre Willis serem corroboradas e o juiz cuidar da sua missão por eles.
Enquanto Trump rapidamente espalhar notícias Das alegações sobre Willis em sua plataforma Truth Social na segunda-feira, o ex-presidente foi visivelmente contido sobre o assunto durante uma aparição pública fora de um tribunal federal de apelações em Washington, DC, na terça-feira. “O que (Willis) fez é ilegal. Então vamos deixar o estado cuidar disso, mas que situação triste é essa”, ele disseacrescentando que o caso está agora “totalmente comprometido”.
Willis tem prometido para “responder adequadamente no tribunal” à moção apresentada pelo advogado de Roman. Mas será o juiz Scott McAfee quem terá a palavra final sobre se as acusações contra ela têm ou não mérito.
“Se você está tentando desqualificar um promotor por um conflito de interesses, você apresenta uma moção e é o juiz do tribunal de primeira instância quem decide se há ou não um conflito de interesses”, explica Andrew Fleischman, advogado de defesa criminal da Sessões Fleischman em Atlanta. “Você tem uma audiência com provas juramentadas e as regras de prova se aplicam nessa audiência.”
No caso de um juiz descobrir que Willis tem um conflito de interesses em um caso, nenhum promotor do gabinete do procurador distrital do condado de Fulton seria elegível para assumir o caso. Em vez disso, o Conselho dos Procuradores da Geórgia, uma agência estatal com a autoridade “nomear um advogado substituto quando um procurador distrital ou gabinete do procurador-geral tiver um conflito de interesses”, atribuiria então o caso a um procurador especial.
“Nesse caso, o próximo promotor pode decidir se deve continuar. Mas o juiz pode estar tão farto do circo que faz com que todos recomecem”, explica Nathan S. Chapman, professor de ética jurídica na Faculdade de Direito da Universidade da Geórgia.
Fleischman diz que a escala do esforço envolvido na acusação de Trump e dos seus associados pode dissuadir alguns procuradores de aceitar o desafio. “Vai ser muito difícil encontrar alguém que queira assumir este caso. É um caso que custará milhões de dólares para ser processado e levará de seis meses a um ano”, diz ele. Pedra rolando.
