Ele exigiu a libertação de um criminoso condenado e agitador de extrema direita. Ele acusou falsamente o primeiro-ministro, Keir Starmer, de não ter perseguido estupradores de crianças quando era chefe do Ministério Público. Ele endossou uma postagem pedindo ao rei Carlos III que dissolvesse o Parlamento e convocasse eleições para remover o governo trabalhista britânico de sete meses, uma impossibilidade constitucional.
Elon Musk voltou a focar-se na Grã-Bretanha, colocando o país na mosca do mundo caprichoso das suas obsessões online. Numa fuzilaria de mensagens que começou antes do ano novo, Musk passou do seu entusiasmo entusiástico a um partido de extrema-direita na Alemanha para visar a Grã-Bretanha em múltiplas frentes politicamente sensíveis.
Depois de ignorar a trollagem de Musk, que já dura meses, o governo britânico reagiu na sexta-feira, embora de maneira caracteristicamente educada.
“Elon Musk é um cidadão americano e talvez devesse concentrar-se nas questões do outro lado do Atlântico”, disse o ministro da Saúde do governo, Andrew Gwynne, numa entrevista à rádio LBC. O chefe de Gwynne, o secretário de saúde, Wes Streeting, disse aos repórteres: “Acho que algumas das críticas que Elon Musk fez foram mal avaliadas e certamente mal informadas”.
A Grã-Bretanha é um dos vários países europeus onde Musk está a tentar replicar a influência que exerceu em nome do presidente eleito Donald J. Trump nas eleições americanas do outono passado. Além da Alemanha, onde a sua defesa de um partido de extrema-direita com laços neonazistas, Alternativa para a Alemanha, agitou a política daquele país antes das eleições do próximo mês, Musk cultivou laços estreitos com a primeira-ministra de direita da Itália, Giorgia. Meloni.
Na Grã-Bretanha, o antagonismo de Musk em relação ao governo trabalhista está enraizado, em parte, na sua resposta agressiva ao discurso de ódio online. As autoridades disseram que postagens falsas e inflamadas ajudaram a incitar motins anti-imigrantes que se seguiram ao assassinato de três meninas em um esfaqueamento em massa na cidade de Southport em julho passado. Prenderam mais de 30 pessoas, o que levou Musk a condenar o governo pelo que chamou de ataque à liberdade de expressão que exalta na sua plataforma, X.
A Grã-Bretanha, disse ele, “está se transformando em um estado policial”.
Desde então, no entanto, Musk se envolveu em outras questões voláteis, desde declarar seu apoio ao partido anti-imigrante, Reform UK, até despertar a raiva sobre a resposta do governo a um escândalo de abuso sexual infantil de uma década na cidade do norte. de Rotherham. Estima-se que 1.400 meninas foram exploradas por “gangues de aliciamento” compostos em grande parte por homens britânicos paquistaneses.
Talvez de forma mais provocativa, Musk assumiu a causa de Tommy Robinson, um agitador anti-imigrante de extrema direita cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon. Ele está na prisão desde outubro, depois de ter sido condenado por desafiar uma ordem judicial ao repetir falsas alegações sobre um adolescente refugiado sírio que o processou com sucesso por difamação.
Robinson já foi preso por agressão, fraude hipotecária e por viajar com passaporte falso para os Estados Unidos, onde procurou estabelecer laços com grupos de direita.
“Liberte Tommy Robinson!” Musk postou em 2 de janeiro como item fixado em sua conta X, que tem 210 milhões de seguidores.
A defesa de Robinson por Musk colocou seus outros aliados de direita na Grã-Bretanha em uma situação estranha. Nigel Farage, o líder do Reform UK e um aliado próximo de Trump, há muito evitou Robinson, que fundou a Liga de Defesa Inglesa, um grupo nacionalista islamofóbico conhecido por seus violentos protestos de rua no final dos anos 2000 e 2010.
Farage, que se deleitou com o apoio de Musk e o cortejou na esperança de ganhar uma doação para a Reform UK, repetiu suas exigências para uma nova investigação do escândalo de abuso sexual infantil. Mas ele tem permanecido visivelmente silencioso sobre Robinson.
Tal como na Alemanha, onde a promoção do partido de extrema-direita AfD por parte de Musk provocou uma reacção generalizada contra ele, as intervenções de Musk conquistaram-lhe poucos fãs na Grã-Bretanha. Mas os analistas dizem que a sua proximidade e influência sobre Trump significam que as suas opiniões, amplificadas pela sua plataforma de redes sociais, não podem ser ignoradas pelo governo.
“A sua mensagem não funciona na Grã-Bretanha e na Alemanha e, no entanto, os governos estão limitados pelas suas relações com Trump”, disse Sunder Katwala, diretor da British Future, uma organização de investigação com sede em Londres. “Será bastante difícil ter um relacionamento com Trump. O que Musk faz é colocar esse funcionário não governamental no centro do tribunal.”
Katwala argumentou que fazia sentido que o governo respondesse às declarações mais extremas ou erróneas de Musk, mesmo porque a sua impopularidade o torna um alvo convidativo para outros críticos. “Eles deixam um objetivo em aberto ao não dizerem nada”, disse ele.
Privadamente, as autoridades britânicas dizem esperar que, após a posse de Trump no final deste mês, Musk esteja demasiado ocupado a reformar o governo federal americano para continuar a sua enxurrada diária de críticas à Grã-Bretanha e à Alemanha. Mas, entretanto, o seu alcance online é suficientemente amplo para “afectar o clima político”, disse Katwala, citando o escândalo de abuso sexual infantil como exemplo.
As postagens de Musk ajudaram a provocar uma tempestade em torno de um caso que foi objeto de investigações locais e nacionais desde 2014. Depois que um dos ministros de Starmer, Jess Phillips, rejeitou os apelos para mais uma investigação nacional – dizendo que era um assunto da competência do conselho local – o líder do Partido Conservador, da oposição, Kemi Badenoch, seguiu Farage na punição ao governo. “Ninguém com autoridade juntou os pontos”, ela postou no X em 2 de janeiro.
Na sexta-feira, Musk afirmou que a Sra. Phillips, subsecretária para proteção e violência contra mulheres e meninas que longa campanha pelos direitos das mulheres, era uma “apologista do genocídio do estupro” – linguagem que, segundo os defensores dos direitos das mulheres, colocava em risco a segurança da Sra. Phillips. Ele também tentou virar o escândalo contra Starmer, que dirigiu o Crown Prosecution Service de 2008 a 2013, quando os abusos vieram à tona pela primeira vez.
Embora vários homens tenham sido presos, os inquéritos revelaram que a polícia e os procuradores demoraram a reagir às acusações, em parte porque as vítimas estavam relutantes em se manifestar e em parte devido a preocupações com o racismo, dado que a maioria dos acusados eram paquistaneses britânicos. .
“Starmer foi cúmplice do ESTUPRO DA GRÃ-BRETANHA quando chefiou o Ministério Público por 6 anos”, disse Musk em uma postagem fixada no topo de sua conta na sexta-feira. “Starmer deve ir embora e enfrentar acusações por sua cumplicidade no pior crime em massa da história da Grã-Bretanha.”
Na verdade, em 2013, na sequência do escândalo, o Sr. Starmer publicou novas directrizes sobre a forma como o Crown Prosecution Service deveria lidar com casos de exploração sexual de crianças.
Tendo conquistado uma maioria parlamentar esmagadora em Julho, o Sr. Starmer não corre perigo imediato de perder o seu emprego. Mas o rufar da desinformação e das críticas de Musk, combinado com a perspectiva de ele dar dinheiro à Reform UK, abalou pessoas em todo o espectro político na Grã-Bretanha. Os legisladores pediram ao governo que endureça as leis para restringir os estrangeiros de fazerem doações aos partidos políticos britânicos.
O endosso de Musk às postagens pedindo a Charles que interviesse e convocasse eleições traiu sua ignorância sobre como funciona o Reino Unido. Nos termos da sua monarquia constitucional, o rei pode dissolver o Parlamento, mas apenas a pedido do primeiro-ministro, que decide quando convocar eleições.
“Ele é um Cidadão Kane do século 21”, disse Katwala sobre Musk. “Ele tem uma fotografia da Grã-Bretanha, uma fotografia da Alemanha, e procura informações que confirmem essas fotografias. O problema que ele tem ao exportá-lo para a Grã-Bretanha ou para a Alemanha é a evidente falta de conhecimento da Grã-Bretanha ou da Alemanha.”
