“Vamos lembrar que Elon Musk tem vários esforços concorrentes de IA, mas notavelmente (ele fundou) a xAI, uma empresa concorrente de IA”, diz David Shrier, professor de prática, IA e inovação na Imperial College Business School de Londres. Ele acrescenta que o processo pode ser uma tentativa de desacelerar a concorrência da xAI.
Independentemente disso, Shrier acredita que o processo de Musk reflete uma ansiedade mais ampla sobre o sucesso comercial da OpenAI, que promete na sua fundação carta evitar permitir usos de IA ou AGI que prejudiquem a humanidade ou concentrem indevidamente o poder. “Ele tem razão, na medida em que a missão original da OpenAI parece ser um pouco diferente de onde o negócio está indo hoje”, diz Shrier.
O braço sem fins lucrativos da OpenAI foi fundamental para a visão fundadora da empresa. “A organização sem fins lucrativos está, em teoria, controlando o (lado da empresa) com fins lucrativos”, diz Nicolas Moës, diretor executivo da Future Society, um think tank. Altman apoiou essa configuração publicamente. “O conselho pode me demitir, acho isso importante”, disse o CEO Bloomberg em junho.
No entanto, quando o conselho o demitiu em novembro, Altman foi reintegrado como CEO após cinco dias de drama que envolveu uma ameaça de êxodo de pessoal e a Microsoft anunciando a contratação de executivos importantes da OpenAI, incluindo Altman, para liderar sua própria equipe de IA. “A crise do conselho da OpenAI em novembro mostrou que esta organização sem fins lucrativos (lado do negócio) basicamente não tem voz, está em completa desordem e o próprio conselho não está realmente no controle do que a empresa com fins lucrativos faz”, diz Moës.
Quando Altman foi reintegrado na OpenAI, ele anunciou um novo assento sem direito a voto para a Microsoft.
“Essa disputa traz à tona uma questão maior, que é o fato de que muitas startups de IA, como a OpenAI, se encontram em uma posição em que dependem de grandes finanças e infraestrutura de tecnologia, devido ao enorme poder de computação que a IA precisa para se desenvolver, ” diz Laura Lazaro Cabrera, conselheira e diretora do programa de patrimônio e dados da organização sem fins lucrativos Centro para Democracia e Tecnologia.
O processo coloca Musk como uma figura central na evolução recente da IA, bem como alguém que está profundamente preocupado com o rumo que a indústria está tomando.
Quando Musk ajudava Altman a recrutar talentos para a OpenAI, ele estava preocupado com o progresso feito pela empresa de IA Google DeepMind, de acordo com o processo, o que lhe causava “extremo estresse mental”. O processo afirma que Musk “acreditava (e ainda acredita) que nas mãos de uma empresa fechada e com fins lucrativos como o Google, a AGI representa um perigo particularmente agudo e nocivo para a humanidade”.
Altman disse a Musk que a OpenAI seria “o oposto do Google”, afirma o processo. Agora Musk alega que o seu dinheiro foi usado para criar um “parceiro com fins lucrativos da maior corporação do mundo”.
Atualizado: 01/03/2024, 11h02 EST: Esta história foi atualizada para incluir detalhes adicionais do processo.
