Enquanto Elon Musk se concentra em cravar mais alguns pregos no caixão do X (também conhecido como Twitter), a Comissão de Valores Mobiliários foi aos tribunais para obrigá-lo a finalmente testemunhar como parte de uma investigação em andamento ligada à aquisição da plataforma de mídia social. .
Na quinta-feira, 5 de outubro, a SEC processou Musk no tribunal federal da Califórnia depois que ele não compareceu para prestar depoimento em 15 de setembro, conforme exigido por uma intimação investigativa entregue pela agência. Como observa o processo, Musk faltou à audiência, apesar de concordar com a data de 15 de setembro em maio, quando foi notificado; a SEC ainda observou que Musk “não levantou nenhuma objeção à intimação no momento em que foi entregue ou durante os meses seguintes” e que a agência atendeu ao pedido de Musk para uma mudança de data de última hora.
“Em vez disso, dois dias antes de seu depoimento agendado, Musk notificou abruptamente a equipe da SEC de que não compareceria”, afirma o processo. “Musk tentou justificar a sua recusa em cumprir a intimação levantando, pela primeira vez, várias objeções espúrias, incluindo uma objeção a São Francisco como local apropriado para depoimentos.”
Depois que Musk perdeu a data de 15 de setembro, a SEC disse que tentou reagendar, mas esses “esforços de boa fé foram recebidos com a recusa geral de Musk em comparecer para prestar depoimento”. Além disso, a SEC disse que Musk acusou a agência de “usar seu poder de intimação para ‘assediá-lo’”, uma alegação que a agência chamou de “sem suporte”.
A SEC também alegou que Musk tentou usar a nova biografia dele feita por Walter Isaacson como desculpa para contornar a intimação. Musk supostamente disse que a biografia contém “novas informações potencialmente relevantes para este assunto” e que sua equipe jurídica precisa de “tempo para revisar este material”. A SEC considerou a publicação do livro “não uma base legítima para Musk evitar o cumprimento de uma intimação emitida legalmente”. Em qualquer caso, a recusa inicial de Musk em cumprir a intimação deu agora ao seu advogado tempo suficiente para rever a biografia em busca de qualquer informação relevante e, portanto, a sua objecção é agora discutível, além de ser legalmente insuficiente desde o início.”
Alex Spiro, advogado de Musk, disse Pedra rolando“A SEC já ouviu o testemunho do Sr. Musk várias vezes nesta investigação equivocada – basta.”
A SEC está investigando se Musk violou a lei federal de valores mobiliários durante a aquisição do Twitter no ano passado. Antes de anunciar sua oferta de US$ 44 milhões pela empresa, Musk comprou discretamente uma tonelada de ações do Twitter, acumulando uma participação de 9% na empresa. Como O jornal New York Times observa que as regras da SEC exigem que os investidores que compram mais de 5% das ações de uma empresa divulguem as suas participações no prazo de 10 dias após a compra; Musk supostamente perdeu esse prazo, de acordo com a SEC.
