Home Economia Ele esvaziou uma troca de criptografia inteira em um pen drive. Então ele desapareceu

Ele esvaziou uma troca de criptografia inteira em um pen drive. Então ele desapareceu

Por Humberto Marchezini


Ele disse ao tribunal que deixou crescer a barba até a clavícula e raspou a cabeça. Ele disse que quando soube da acusação do promotor – que seu irmão e sua irmã foram acusados ​​de fraude, que seriam julgados em um mês e que sem Özer eles provavelmente assumiriam a culpa pela queda de Thodex e passariam o resto de seus vive na prisão – ele teve uma ideia maluca: se todos os reclamantes fossem reembolsados, algum crime realmente aconteceria? Ele tinha, de fato, a carteira fria Thodex com ele, disse ele aos juízes, embora afirme não se lembrar de quanto havia nela. Ele pediu a Erarslan que o ajudasse a pagar os cerca de 2.000 demandantes que perderam seu dinheiro.

E eles fizeram, em parte. No total, enquanto fugia, ele pagou aproximadamente 185 milhões de liras (US$ 10 milhões na época) a mais de 1.000 requerentes. Como conta Özer, quando a carteira fria ficou vazia, ele a jogou no Mar Jônico.

Quando ele abordou o uso de contas de outras pessoas para negociar criptomoedas – uma ação central do caso – ele começou a parecer desafiador e um pouco condescendente: “Os fundadores de startups assumem todas as responsabilidades, conforme a natureza das startups exige”, disse ele. Ele ressaltou que eles não tinham autoridade na empresa e não tinham acesso a essas contas. “Não há ilegalidade ou irregularidade. Além disso, não sou o primeiro, nem o último, nem a única pessoa a arbitrar o mercado de criptomoedas.”

Perto do final do seu discurso, as frustrações de Özer pareceram transformar-se em amargura e arrogância. Ele enfrentou os juízes e disse que era “absurdo pensar que o nível de QI da pessoa que fez um plano de fuga tão estúpido” fosse o mesmo de um génio criminoso alegadamente capaz de enganar os reguladores financeiros turcos durante quatro anos. “Sou inteligente o suficiente para liderar qualquer instituição no mundo”, disse Özer. Então ele fez Erarslan exibir a imagem de um desenho animado zombando da corte. Visivelmente irritado, o juiz presidente ordenou que ele o removesse.

O veredicto veio discretamente em uma amena quinta-feira de setembro de 2023, em um tribunal quase vazio. Özer levantou-se e leu solenemente a letra de uma canção folclórica turca, “The End of the Road Is Visible”.

O juiz-chefe aplicou a mesma sentença a Güven, Serap e Özer: 11.196 anos de prisão – por estabelecer e gerir uma organização criminosa e por lavagem de bens. A maioria dos outros réus foi libertada. Foi a sentença mais longa da história da Turquia, proferida um mês antes do centenário da República.

Faruk Fatih Özer tornou-se um garoto-propaganda de crimes criptográficos, mas também se tornou uma representação acidental de uma era econômica específica – e dos esforços que as pessoas percorrerão para fugir dela. Para o regime turco, ele não era tanto um adversário, mas um infeliz produto de políticas económicas falhas. Sob esse prisma, a sentença draconiana é uma punição não apenas por um crime, mas também por destacar décadas de fracassos embaraçosos, que ficaram claros para todo o país no dia em que Özer desapareceu.

Portanto, talvez não seja surpresa que a Turquia continue a ser um paraíso para as criptomoedas. No ano seguinte à falência da Thodex, a inflação no país atingiu um recorde de 24 anos de 85,5 por cento. Os preços dos bens quase duplicaram – e o mesmo aconteceu com a percentagem de turcos que possuíam bitcoin, éter e outras moedas. Em termos de volume de comércio, o país ocupa o quarto lugar a nível mundial, atrás dos EUA, do Reino Unido e da Índia. Depois de décadas a observar a desvalorização da sua moeda, os seus negócios e os seus pecúlios serem mexidos, o povo turco não vai deixar passar o sonho tão facilmente. No início deste ano, o ministro das finanças do país disse que o governo estava a trabalhar para finalizar novos regulamentos na criptografia, “para tornar este campo mais seguro e eliminar possíveis riscos”. Assim, embora Özer tenha escolhido lutar contra um regime autoritário e perdido – seja porque acreditava plenamente no evangelho da descentralização, porque era um garoto ingênuo, porque era um traficante cínico, ou alguma combinação dos três – as chamas da economia revolução que ele ajudou a fã não vai sair tão cedo.


Jenna Scatena é um jornalista independente de São Francisco que atualmente mora em Istambul.

Reportagem adicional de Beril Eski, Gülşah Karadağ e Vladimir Karaj.

Deixe-nos saber o que você pensa sobre este artigo. Envie uma carta ao editor em mail@wired.com.



Source link

Related Articles

Deixe um comentário